AmphibiaWeb - Teratohyla midas
AMPHIBIAWEB
Teratohyla midas
Midas’ Glassfrog, Rana de Cristal Midas
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae
 
Species Description: Lynch, J.D. and Duellman, W.E. (1973). "A review of the centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new species." Occasional Papers of the Musem of Natural History, University of Kansas, (16), 1-66

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 7)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status N/A
Regional Status N/A

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.
View Bd and Bsal data (2 records).

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal del Aguarico

State/Provinces

Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos, Morona Santiago

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental

Identification

Es una rana pequeña de color verde con pocos puntos amarillos dispersos en el dorso, peritoneo blanco y vientre transparente. Presenta discos truncados al final de los dedos y espina humeral ausente. En Ecuador, las únicas especies que habitan en la vertiente amazónica de los Andes con coloración dorsal similar son Nymphargus siren y Rulyrana flavopunctata. Ninguna de estas especies tiene el tracto digestivo blanco. Nymphargus siren tiene menos membrana interdigital en las manos que Teratohyla midas. Rulyrana flavopunctata tiene un hocico redondeado en vista dorsal (truncado en Teratohyla midas) y machos adultos más grandes (2). Teratohyla amelie también tiene peritoneo visceral blanco pero difiere de Teratohyla midas porque su peritoneo parietal es transparente, el dorso es verde uniforme, y tiene iridóforos cubriendo completamente el peritoneo hepático y gastrointestinal.

Description

Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (2); Guayasamin et al. (4)): (1) espina humeral ausente; (2) peritoneo parietal blanco cubriendo 40–50% de la parte anterior del vientre; posteriormente el vientre es transparente; (3) hígado lobulado cubierto de peritoneo transparente; pericardio blanco; tracto digestivo blanco cubierto por iridióforos = guanóforos; peritoneo translúcido cubriendo vesícula biliar y vejiga urinaria; (4) hocico truncado en vista dorsal; truncado a redondeado en vista lateral; (5) canto rostral redondeado; región loreal cóncava; (6) tímpano de tamaño moderado, orientado casi verticalmente, con una ligera inclinación posterolateral, su diámetro es 29.1–36.3% del diámetro del ojo; borde superior del anillo timpánico oculto por el pliegue supratimpánico; membrana timpánica claramente diferenciada de la piel a su alrededor; (7) labio superior blanco; (8) vomerinos odontóforos con 1 a 3 dientes; menos evidentes o casi ausentes en machos; (9) hendiduras vocales se extienden desde la base media lateral de la lengua hasta las mandíbulas; (10) brazos y piernas carecen de pliegues dérmicos; (11) membrana ausente entre los Dedos I y II de la mano, fórmula: II(2-2+)–(3-31/3)III(2-2+)–(13/4-2)IV; (12) prepolex no separado del Dedo II de la mano; almohadilla nupcial Tipo I; (11) Dedo II ligeramente más largo que el Dedo III de la mano (longitud Dedo III 94.1–98.4% del Dedo II); (12) pliegues ulnar y tarsal ausentes; (13) pies con membrana hasta dos tercios de la longitud de los dedos, fórmula: I(1-1+)–(2-2+)II(1-1+)–(2-2+)III(1-1+)–(2-2+)IV(2-2+)–1V; (14) ancho del disco del Dedo III del pie 34.4–39.7% del diámetro del ojo; (15) piel dorsal lisa; machos con espículas diminutas vistas bajo magnificación (× 250); (16) piel del vientre y superficies proximales posteroventrales de los mulos granular; (17) superficie posterior ventral de los muslos con un par de tubérculos agrandados.

Color in Life

Dorso verde con pocos puntos amarillos pequeños en la parte superior de los flancos. Huesos verdes. Iris bronce plateado con finas reticulaciones negras (2).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 18.4 mm (rango 17.4–19.2; n = 3) (2

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 22.7 mm (rango 20.6–25.6; n = 7) (2

Habitat and Biology

Ha sido encontrada a lo largo del año en vegetación baja (hierbas, arbustos y árboles) en la rivera de riachuelos dentro de bosque primario (2, 6). En mayo de 1994, dos parejas en amplexus fueron encontradas en el Parque Nacional Yasuní (Provincia de Orellana, Ecuador) (13). Los machos cantan desde el haz de hojas de arbustos junto a riachuelos. Los huevos son depositados en el haz de las hojas. Toft y Duellman (6) indican que la especie presenta el Modo reproductivo 4 (7), con huevos depositados en vegetación sobre el agua y renacuajos acuáticos. En su dieta se han registrado arañas y homópteros (5). Otras ranas de cristal simpátricas con Teratohyla midas son Hyalinobatrachium munozorum, Cochranella resplendens y Vitreorana ritae (2, 13).

Distribution

Habita bosques piemontanos y de tierras bajas de la Amazonía en Ecuador, Perú, Brasil y la Guayana Francesa (28, 12).

Altitudinal Range

de 190 a 1050 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Teratohyla spinosa, Teratohyla pulverata y Teratohyla amelie (1, 4, 9, 10, 11).

Etymology

El nombre de la especie hace referencia al rey de la mitología griega que transformaba las cosas en oro al tocarlas. La asociación está dada por la presencia de Teratohyla midas en la cuenca del Río Aguarico, que recibe su nombre por el oro encontrado en sus aguas; además hace referencia a los puntos dorados en el dorso de la especie (2).

Additional Information

Lynch y Duellman (2) presentan una fotografía a color en vista dorso-lateral, también mencionan que el canto consiste de tres notas cortas. Duellman (5) proveen un sumario con datos de identificación, descripción, distribución e historia natural, así como una breve descripción del canto y de un renacuajo de Santa Cecilia (Provincia de Sucumbíos, Ecuador). Guayasamin et al. (4) define y diagnostica el género Teratohyla, además presentan fotografías a color de Teratohyla midas de una puesta de huevos, una hembra en vista dorso-lateral y un individuo en vista ventral, y una ilustración de los huesos de la mano.

Summary Author

Juan M. Guayasamin, Caty Frenkel, Santiago R. Ron y Diego A. Ortiz

Editor

Juan M. Guayasamín y Santiago R. Ron

Edition Date

2013-07-16T00:00:00

Update Date

2018-07-04T14:36:00.283

Literature Cited

Guayasamin, J. M., Vila, C., Ayarzagüena, J., Trueb, L., Castroviejo-Fisher, S. 2008. Phylogenetic relationships of glassfrogs (Centrolenidae) based on mitochondrial and nuclear genes.. Molecular Phylogenetics and Evolution 48:574-595.

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1973. A review of the centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new species. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas:1-66PDF

Valencia, J., Toral, E., Morales, M., Betancourt, R. y Barahona, A. 2009. Guía de campo de anfibios del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, Simbioe. Maxigraf S. A., Quito 208.

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

Toft, C. A. y Duellman, W. E. 1979. Anurans of the lower Río Llullapichis, Amazonian Peru: a preliminary analysis of community structure. Herpetologica 35:71-77.PDF

Crump, M. 1974. Reproductive strategies in a tropical anuran community. Miscellaneous Publications of the Museum of Natural History. University of Kansas 61:1-68.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.

Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.

Frost, D. R. 2013. Amphibian Species of the World: an online reference. Version 5.6 (15 October, 2012). Base de datos accesible en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ American Museum of Natural History, New York, USA.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/