AmphibiaWeb - Nymphargus anomalus
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Nymphargus anomalus (Lynch & Duellman, 1973)
Napo Cochran Frog, Anomalous Glassfrog, Rana de Cristal Anómala
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae
genus: Nymphargus
Species Description: Cisneros-Heredia DF, McDiarmid RW 2007 Revision of the characters of Centrolenidae (Amphibia: Anura: Athesphatanura) with comments on its taxonomy and description of new taxa of glassfrogs. Zootaxa 1572:1-82. Described by Lynch and Duellman 1973

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Critically Endangered (CR)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal anómala

State/Provinces

Napo

Natural Regions

Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana pequeña con una coloración dorsal color salmón con manchas café oscuro y ocelos negros con centros naranja-cafés (dorso verde en la mayoría de ranas de cristal). Solo Nymphargus ignotus tiene un color dorsal similar, sin embargo, ésta se encuentra en la vertiente pacífica de los Andes, mientras que Nymphargus anomalus está restringida a la vertiente amazónica de los Andes.

Description

Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de carcteres (modificado de Lynch y Duellman (2)): (1) machos sin espinas humerales; (2) hígado con cuatro lóbulos definidos y cubiertos de peritoneo transparente (sin iridóforos); (3) mitad anterior del peritoneo parietal ventral color blanco (con iridóforos), mitad posterior transparente; pericardio blanco; peritoneo translúcido cubre el aparato digestivo; (4) en machos, piel dorsal ligeramente granular con o sin espículas diminutas; en hembras, piel dorsal levemente granular sin espículas; (5) rostro truncado vista dorsal y lateralmente; (6) tímpano relativamente pequeño, orientado casi verticalmente con inclinación lateral y posterior evidente, su diámetro 20% del diámetro del ojo; anillo timpánico mayoritariamente visible, con un pliegue supratimpánico cubriendo el borde superior; membrana timpánica diferenciada y translúcida, parcialmente pigmentada; (7) membrana ausente entre los dedos I-III de la mano, basal o moderada entre los dedos III y IV; fórmula de membranas de la mano: III (21/3-3+) — (2+-22/3) IV; (8) prepolex no separado del Dedo I de la mano; almohadilla nupcial Tipo I; (9) Dedo I de la mano ligeramente más corto que el Dedo II (longitud Dedo I 91.5-99.2% Dedo II, n = 7); (10) pliegue ulnar pequeño; pliegue tarsal interno y externo presente, pero pequeño y difícil de distinguir; (11) membrana moderada entre los dedos de los pies; (12) superficie ventral-posterior de los muslos con un par de tubérculos agrandados; (13) disco del Dedo II de la mano relativamente expandido (50% del diámetro del ojo); (14) sin dientes en el proceso dentígero del vomer.

Color in Life

Dorso café claro con un matiz amarillo a rosa. Superficie dorsal de la cabeza, cuerpo y extremidades con manchas pequeñas y ocelos negros con centros color naranja. Mitad anterior del peritoneo parietal ventral color blanco, mitad posterior transparente. Iris amarillo pálido con reticulaciones negras; el color del iris se vuelve blancuzco al alejarse de la pupila (2).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 23.1 mm (rango 21.2-24.8; n = 16) (J. M. Guayasamin, no publicado

Females Face Cloacal Length Average

Rango = 25.7-27.0 mm; n = 3 (J. M. Guayasamin, no publicado

Habitat and Biology

Tiene hábitos nocturnos y se reproducen en vegetación aledaña a riachuelos de montaña. Los machos cantan desde el haz de las hojas. Las hembras depositan sus huevos en ramas con musgo, sobre ríos (2, 11).

Distribution

Se distribuye en la vertiente amazónica de los Andes ecuatorianos. Ha sido reportada en tres localidades: volcán Sumaco, río Azuela (Napo) y río Yana Challuwa Yaku (2, 11).

Altitudinal Range

De 1668 a 1771 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Lynch (8) sugiere que su especie hermana es Nymphargus ignotus. Sin embargo, Guayamin et al. (3) con base en los genes mitocondriales y un muestreo taxonómico que no incluye a Nymphargus ignotus, encontraron que la especie hermana de Nymphargus anomalus es Nymphargus megacheirus, que tiene una coloración que coincide con los estados plesiomorfos.

Etymology

El epíteto específico “anomalus” hace referencia a la inusual coloración dorsal (salmón) de esta especie (2).

Additional Information

Lynch y Duellman (2) presentan fotografías en vida y dibujos de la cabeza. Stuart et al. (7) presentan una fotografía en vida. Bustamante et al. (1) comentan sobre la declinación de su población. Stuart et al. (7) presentan información general de la especie. Cisneros-Heredia y McDiarmid (4) y Guayasamin et al. (3) comentan sobre su taxonomía y relaciones evolutivas. Castroviejo-Fisher et al. (9) presentan una filogenia que incluye Nymphargus anomalus.

Summary Author

Juan M. Guayasamin, Caty Frenkel, Santiago R. Ron, Andrea Varela-Jaramillo y Andrea Terán-Valdez

Editor

Juan M. Guayasamin y Santiago R. Ron

Edition Date

2014-05-18T00:00:00

Update Date

2022-12-08T17:00:11.873

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1973. A review of the centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new species. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas:1-66PDF

Guayasamin, J., Cisneros-Heredia, D., McDiarmid, R., Peña, P., Hutter, C. 2020. Glassfrogs of Ecuador: Diversity, Evolution, and Conservation. Diversity 12 222.

Cisneros-Heredia, D. F. y McDiarmid, R. W. 2007. Revision of the characters of Centrolenidae (Amphibia: Anura, Athesphatanura), with comments on its taxonomy and the description of new taxa of glassfrogs. Zootaxa 1572:1-82.PDF

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30.

Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B (eds.). 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España xv+758pp.

Lynch, J. D. 1990. A new ocellated frog (Centrolenidae) from western Colombia. Proceedings of the Biological Society of Washington, 103:35–38.

Castroviejo-Fisher, S., Guayasamin, J. M., Gonzalez-Voyer, A., Vila, C. 2014. Neotropical diversification seen through glassfrogs. Journal of Biogeography 41:66-80.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/