AMPHIBIAWEB
Atelopus ignescens
Jambato Toad
family: Bufonidae

© 2005 Dr. Peter Janzen (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Critically Endangered (CR) - Provisional
CITES No CITES Listing
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Jambato negro

State/Provinces

Chimborazo, Imbabura, Pichincha, Tungurahua, Napo

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Páramo, Matorral Interandino, Bosque Montano Oriental

Identification

Es un sapo mediano de color dorsal negro y vientre rojo. Presenta tubérculos negros en todo el cuerpo y sus extremidades son cortas y carnosas. Se distingue de las otras especies de Atelopus por tener un parche de espículas cafés y conos en la región gular y pectoral. Este parche es más prominente en hembras que en machos (1). Las especies más similares a Atelopus ignescens, habitan hacia el sur de los Andes y son Atelopus boulengeri y Atelopus nanay. Atelopus boulengeri es de mayor tamaño (LRC promedio en machos 44.3 mm y en hembras 65.9 mm) y presenta los flancos y extremidades amarillas (7). Atelopus nanay carece de conos en los flancos y tiene una fórmula falangeal de 1-2-3-3 (2-2-3-3 en Atelopus ignescens) (8).

Description

Es un sapo mediano con la siguiente combinación de caracteres (17, 9): (1) dorso liso con pocas verrugas; pústulas negras en extremidades, muslos y flancos; vientre y garganta lisos; (2) hocico ligeramente truncado, sobrepasando la mandíbula inferior; hocico, canto rostral y párpado superior carnosos y elevados; pliegue carnoso que se extiende desde el extremo posterior del ojo hasta la cabeza; (3) tímpano y anillo timpánico ausentes; (4) extremidades anteriores cortas y gruesas; región humeral cubierta de espículas en hembras y de glándulas redondas en machos; (5) fórmula falangeal para la mano 2-2-3-3; (6) membrana interdigital basal entre los dedos de la mano; (7) tubérculos subarticulares débilmente definidos; tubérculo palmar prominente; (8) machos con excrescencias nupciales; (9) extremidades posteriores cortas y gruesas; región femoral con pocas espinas en hembras y muchas pústulas en machos; (10) tubérculos subarticulares débilmente definidos; tubérculo metatarsal externo prominente y elevado.

Color in Life

Dorso y flancos, incluyendo verrugas, espículas y conos uniformemente negros. Vientre naranja-rojo, más oscuro en la región gular que en el vientre y ligeramente teñido con amarillo en este último. Tiene un parche anal negro que cubre la superficie ventral proximal de los muslos. Superficie ventral de los miembros negra, excepto en los brazos que es naranja-rojiza. Tiene marcas naranja-rojizas en la superficie ventral de los brazos, muslos y pantorrillas. Iris negro (17, 12).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 37.8 mm (rango 34.2-41.4; n = 15) (1

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 42.5 mm (rango 35.6-48.2; n = 15) (1

Habitat and Biology

Habita valles interandinos, bosque montanos y páramos. De actividad diurna, movimientos lentos, terrestres y asociados a riachuelos de aguas corrientes. Esta especie también solía ser encontrada en zonas alteradas como potreros y en áreas urbanas periféricas de ciudades como Latacunga y Quito. Hay registros de migraciones masivas que dejaban una gran cantidad de individuos atropellados a lo largo de 1 a 10 km en la vía panamericana en las provincias de Bolívar, Chimborazo y Tungurahua, durante los años 50. Sus renacuajos se encontraban pegados a las piedras de ríos correntosos. Presentan amplexus axilar (3, 710, 1621).

Distribution

Ha sido registrada en cerca de 50 localidades la región interandina y zonas altas de las Cordilleras Oriental y Occidental de los Andes de Ecuador, desde la provincia de Imbabura al norte hasta las provincias de Chimborazo y Bolívar al sur (23). Se distribuye en un rango de ~6700 km cuadrados (24).

Altitudinal Range

De 2800 a 4200 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Atelopus bomolochos y Atelopus halihelos (22, 25). Dentro del grupo de especies Atelopus ignescens (14).

Coloma et al. (1) proveen una lista de sinónimos. También redefinieron Atelopus ignescens y designaron un neotipo. Poblaciones previamente asignadas a este taxón, del norte de Ecuador (provincia de Carchi y del sur de Colombia (departamento Nariño), corresponden a otras especies. Guayasamin et al. (23) presentan una filogenia que incluye a Atelopus ignescens y que muestra una relación cercana al complejo de especies de Atelopus bomolochos.

Etymology

El epíteto específico ignescens viene de la palabra en latín ignescere que significa “coger fuego”, presumiblemente por el color naranja del vientre (1).

Additional Information

Duellman y Lynch (16) decribirieron e ilustraron el renacuajo (vistas dorsal, ventral y lateral). Peters (7) presenta ilustraciones en vistas dorsal, ventral y lateral de la cabeza (Fig. 20). Heselhaus & Schmidt (1719), Patzelt (18) y Lötters (13) presentan fotografías en color. Coloma et al. (1) presenta ilustraciones en vista ventral de: mano, pie e hioide del neotipo, además de fotografías en blanco y negro dorsal y ventral del neotipo. Almendáriz y Orcés (15) proveen datos de morfología, distribución, ecología y densidad poblacional y reportan individuos muertos en la desembocadura del Río Pita, Provincia Pichincha, en 1986. En esa publicación aún se incluyen poblaciones de Carchi, Imbabura, Chimborazo y Cañar, las cuales no pertenecen a Atelopus ignescens. Véase en GBIF algunos datos de especímenes en varios museos de USA y Argentina, aunque las identificaciones de algunos de estos especímenes podrían ser incorrectas o desactualizadas. Ron et al. (3) documentan disminuciones poblacionales drásticas y discuten su estado de conservación en base a muestreos poblacionales retrospectivos. Además presentan evidencia del posible rol del cambio climático en la disminución de sus poblaciones. Stuart et al. (20) proveen datos de distribución, ecología y conservación de Atelopus ignescens. Ron et al. (11) presentan una fotografía dorsal.

Summary Author

Luis A. Coloma, Caty Frenkel, Cristina Félix-Novoa, Alexandra Quiguango-Ubillús, Santiago R. Ron y Andrea Varela-Jaramillo

Editor

Santiago Ron

Edition Date

2016-05-18T00:00:00

Update Date

2018-06-26T16:37:34.147

Literature Cited

Coloma, L. A., Salas, A. y Lötters, S. 2000. Taxonomy of the Atelopus ignescens complex (Anura: Bufonidae): designation of a neotype of Atelopus ignescens and recognition of Atelopus exiguus. Herpetologica 56:303-324.PDF

Ron, S. R. y Merino-Viteri, A. 2000. Amphibian declines in Ecuador: overview and first report of chytridiomycosis from South America. Froglog 42:2-3.PDF

Ron, S. R., Coloma, L. A., Bustamante, M. R. y Duellman, W. E. 2003. Population decline of the jambato toad Atelopus ignescens (Anura: Bufonidae) in the Andes of Ecuador. Journal of Herpetology 37:116-126.PDF

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Pounds, J. A., Coloma, L. A., Bustamante, M. R., Ron, S. R., Merino-Viteri, A., Young, B. E., Still, C. J., La Marca, E., Sánchez-Azofeifa, G. A., Consuegra, J. A., Masters, K. L., Fogden, M. P. L., Foster, P. N., Puschendorf, R. 2006. Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. Nature 439:161-167.PDF

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Coloma, L. A. y Menéndez-Guerrero, P. 2008. Lista roja de los anfibios de Ecuador. [en línea]. versión 1.0 (2 de mayo 2008). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. [Consulta: fecha].

Peters, J. A. 1973. The frog genus Atelopus in Ecuador (Anura: Bufonidae). Smithsonian Contributions to Zoology 145:1-49.Enlace

Coloma, L. A. 2002. Two species of Atelopus (Anura: Bufonidae) from Ecuador. Herpetologica 58PDF

Cornalia, E. 1849. Vertebratorum Synopsis in Musaeo Mediolanense extantium quae per novum Orbem Cajetanas Osculati collegit Annis 1846-47-1848. Speciebus novis vel minus cognitis adjectis, nec non Descriptionibus atque Iconibus illustratis, curante Aemilio Cornalia.. 1849:304-305.

Jiménez de la Espada, M. 1875. Vertebrados del viaje al Pacífico verificado de 1862 a 1865 por una comisión de naturalistas enviada por el gobierno Español. Batracios 208.

Ron, S. R., Bustamante, M. R., Coloma, L. A. y Mena, B. 2009. Sapos, Ecuador sapodiverso. Serie de Divulgación del Museo de Zoología. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 10:256.

Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V., Lötters, S., La Marca, E., Kahn, T. y Angulo, A. 2005. Ranas arlequines. Conservación Internacional. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia.

Lötters, S. 1996. The Neotropical toad Genus Atelopus. Checklist-Biology-Distribution. Vences, M. and Glaw, F. Verlags GbR. Köln, Germany 1-143.

Lynch, J. D. 1993. A new harlequin frog from the Cordillera Oriental of Colombia (Anura, Bufonidae, Atelopus). Alytes 11:77-87.

Almendáriz, A. y Orcés, G. 2004. Distribución de algunas especies de la herpetofauna de los pisos Altoandino,Temperado y Subtropical. Revista Politécnica 25:97-149.PDF

Duellman, W. E. y Lynch, J. D. 1969. Descriptions of Atelopus tadpoles and their relevance to atelopodid classification. Herpetologica 25:231-240.PDF

Heselhaus, R. y Schmidt, M. 1988. Harlekinfrösche der Gattung Atelopus. Terrarien Bibliothek, Münster, Germany.

Patzelt, E. 1989. Fauna del Ecuador. Banco Central del Ecuador. Imprenta Mariscal. Quito, Ecuador.

Heselhaus, R. y Schmidt, M. 1994. Harlequin frogs. A complete guide. T.F.H. Publications, Neptune, Florida, U.S.A.

Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B. E. 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España 160.

Coloma, L. A., Oxford, P., Bustamante, M. R. y Ron, S. 2005. Ranas del Ecuador.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Guayasamin, J. M., Bonaccorso, E., Duellman, W. E., Coloma, L. A. 2010. Genetic differentiation in the nearly extinct harlequin frogs (Bufonidae:Atelopus), with emphasis on the Andean Atelopus ignescens and A. bomolochos species complexes. Zootaxa 2574:55-68.

IUCN. 2015. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2015).

Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.

Coloma, L. A. 2016. El Jambato negro del páramo, Atelopus ignescens, resucitó. IMciencia.