AMPHIBIAWEB
Pristimantis w-nigrum
family: Strabomantidae
subfamily: Pristimantinae

© 2011 Cristian Gallego (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador, Peru

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín Cualita

State/Provinces

Azuay, Bolívar, Cañar, Carchi, Chimborazo, Pastaza, Pichincha, Sucumbíos, Tungurahua, Zamora Chinchipe, Cotopaxi, El Oro, Imbabura, Loja, Morona Santiago, Napo

Natural Regions

Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino, Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana mediana de color café, con vientre liso, primer dedo manual más largo que el segundo, discos de los dedos expandidos y sin membrana entre los dedos de los pies. Cabe recalcar que Pristimantis w-nigrum es un complejo de especies, por lo tanto los caracteres diagnósticos que constan en la literatura pueden no reflejar la variación real de la especie. Pristimantis actites comparte parte de la variación de los caracteres de Pristimantis w- nigrum por lo que es difícil diferenciarlas. Pristimantis w-nigrum también tiene parecido con Pristimantis achatinusPristimantis conspicillatus, Pristimantis illotus y Pristimantis lymani. Se diferencia de ellas por la ausencia de pliegues dorsolaterales. Además, se diferencia de Pristimantis achatinus, Pristimantis lymani y Pristimantis conspicillatus por la presencia de un tubérculo en el talón (ausente en ambas especies). Pristimantis lymani también difiere de Pristimantis w-nigrum por la presencia de una membrana interdigital pedial y su hocico relativamente más corto. Los machos de Pristimantis w-nigrum presentan hendiduras vocales y almohadillas nupciales de las que carece Pristimantis illotus (2).

Description

Es una rana mediana con la siguiente combinación de caracteres (2): (1) piel del dorso finamente granular, vientre liso; pliegue discoidal evidente, pliegues dorsolaterales ausentes; (2) membrana y anillo timpánico prominentes, más alto que largo, su longitud es 1/4–1/3 de la longitud de ojo; (3) hocico acuminado en vista dorsal, redondeado de perfil; (4) párpado superior carece de tubérculos, es más ancho que la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) vomerinos odontóforos triangulares de contorno; (6) machos con hendiduras vocales, almohadillas nupciales, y testículos de color blanco; (7) Dedo manual I más largo que el II; los discos son del doble de ancho de los dígitos; (8) dedos manuales con pliegues laterales; (9) tubérculos ulnares ausentes; (10) talón con tubérculo diminuto; borde externo del tarso sin tubérculos; pliegue tarsal presente en 1/4 a 1/3 del tarso; (11) tubérculo metatarsal interno alargado, 10 veces el tamaño del tubérculo metatarsal externo; unos pocos tubérculos supernumerarios plantares; (12) dedos de los pies con pliegues cutáneos laterales, membranas interdigitales ausentes; Dedo V del pie un poco más largo que el III.

Color in Life

En vida el dorso es color café claro a oscuro (con o sin tonalidades olivas, bronces o rojizas) con una marca occipital en forma de W y otras marcas dorsales en forma de V invertida; estas marcas pueden tener bordes de color amarillo-crema. Presentan línea interorbital, cantal, supratimpánica y barras labiales oscuras; su labio es más pálido que el resto del rostro. Los flancos poseen puntos dispersos oscuros. El vientre y garganta son blanco a amarillo, con manchas blanquecinas a grisáceas. Las ingles y superficies ocultas de los muslos son de color negro con manchas de color crema a amarillo. El iris es bronce con marca horizontal roja (3). Lynch y Duellman (2) describen la coloración de diferentes poblaciones del Ecuador de Pristimantis w-nigrum.

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 33.0 mm (rango 25.0–46. 1; n = 58) en poblaciones de la provincia de Pichincha. Promedio = 34.3 mm (rango 29.3-46.8; n = 32) en poblaciones de zonas bajas (3

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 59.8 mm (rango 50.2–71.5; n = 21) en poblaciones de la provincia de Pichincha. Promedio = 49.9 mm (rango 44.4-56.6; n = 16) en poblaciones de zonas bajas (3

Habitat and Biology

Habita el bosque nublado y subpáramo en los regímenes bioclimáticos húmedo temperado y húmedo subtropical pero puede ocurrir también en los regímenes seco tropical y seco subtropical (2). Lynch y Duellman (2) sugieren que los juveniles son más activos durante el día que en la noche. Reportan juveniles saltando entre la hojarasca a lo largo de senderos y caminos durante el día. Por el contrario, la búsqueda en canales de agua corriente con enramado y vegetación caída resultó ser efectiva para encontrar un gran número de adultos y subadultos. Los machos se encuentran con mayor frecuencia entre la vegetación baja (< 1.5 m), de los alrededores de arroyos, mientras que las hembras normalmente están ubicadas en el suelo a unos pocos a varios metros de distancia y a una elevación a pocos metros por encima de la corriente de los arroyos.

Reproduction

Su reproducción es por desarrollo directo. Se desconoce el sitio donde depositan sus huevos. Hay evidencia que sugiere reproducción durante todo el año (2).

Distribution

Estribaciones del Pacífico y Amazonía de los Andes en Colombia y Ecuador (5).

Altitudinal Range

De 800 a 3300 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Pristimantis actites y Pristimantis lanthanites (8, 10, 11). En el grupo de especies Pristimantis ridens según Padial et al. (11). En el grupo de especies Pristimantis rubicundus según Hedges et al. (14). En Ecuador es un complejo de especies crípticas (12, Achig et al. en prep.)

Etymology

Latín, significa "W-negra", que hace referencia a la marca en forma de W presente en la región escapular de algunas poblaciones.

Additional Information

Bustamante et al. (10) compararon su abundancia a lo largo del tiempo en tres localidades de los Andes. Reyes-Puig et al. (11) dan un recuento de la especie de la estación La Favorita (Provincia del Pichincha). Kieswetter y Schneider (9) presentan información filogeográfica, morgológica y de genética de poblaciones en Ecuador.

Summary Author

Mario H. Yánez-Muñoz, Nadia Páez-Rosales, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago R. Ron

Editor

Mario H. Yánez-Muñoz y Santiago R. Ron

Edition Date

2018-04-04T00:00:00

Update Date

2018-10-25T15:32:27.787

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1980. The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 69:1-86.PDF

Boettger, O. 1892. Katalog der Batrachier-Sammlung im Museum der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt am Main. Frankfurt: Knauer, 73pp.PDF

Frost, D. R. 2002. Amphibian species of the world: an online reference. Electronic database available at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. On line. V2.21 (15 July 2002).

MECN. 2009. Guía de campo de los pequeños vertebrados del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). Publicación Miscelánea N° 5. Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales (MECN) – Fondo Ambiental del MDMQ, Imprenta Nuevo Arte, Quito, Ecuador, 76 pp.

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Kieswetter, C. M. y Schneider, C. J. 2013. Phylogeography in the northern Andes: Complex history and cryptic diversity in a cloud forest frog, Pristimantis w-nigrum (Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution.

Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972.

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

Reyes-Puig, C., Meza-Ramos, P., Dueñas, M. R., Bejarano-Muñoz, E. P., Ramírez, S. M., Reyes-Puig, J. P., Yánez-Muñoz, M. H. 2015. Guía de identificación de anfibios y reptiles comunes de la estación experimental "La Favorita". Guías rápidas de campo, Instituto Nacional de Biodiversidad 1:1-80.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.