© 2021 Dr. Peter Janzen (1 of 11)   hear Fonozoo call	Conservation Status (definitions) IUCN Red List Status Account Least Concern (LC) CITES No CITES Listing National Status None Regional Status None		View distribution map in BerkeleyMapper. View Bd and Bsal data (9 records).

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador, Panama

Anfibios del Ecuador  Map of Life Anfibios del Ecuador Vernacular Name Cutín común de occidente State/Provinces El Oro, Esmeraldas, Guayas, Los Ríos, Manabí, Pichincha, Cañar, Azuay, Imbabura, Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi, Santa Elena, Bolívar, Chimborazo, Carchi Natural Regions Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental Identification Es una rana mediana con coloración dorsal variable de amarillo pálido a café obscuro y la superficie posterior de los muslos es marrón con pequeñas manchas variables entre cremas y rojas. Presenta pliegues dorsolaterales, el vientre liso, el Dedo I más largo que el Dedo II y carece de membrana basal entre los dedos de los pies. Las especies más similares que viven en la misma región son Pristimantis actites, Pristimantis caprifer, Pristimantis illotus, Pristimantis lymani y Pristimantis w-nigrum. Pristimantis actites se diferencia por presentar los pliegues dorsolaterales menos conspicuos y uno o más tubérculos en el talón (ausentes en Pristimantis achatinus). Pristimantis caprifer no presenta pliegues dorsolaterales y la textura del vientre es areolada. Pristimantis illotus también presenta tubérculos en el talón. Pristimantis lymani presenta el hocico más corto y los discos de los dedos menos expandidos. Pristimantis w-nigrum no presenta pliegues dorsolaterales y tiene tubérculos en el talón. Pristimantis achatinus también es similar a especies del grupo Pristimantis conspicillatus distribuidas al oriente de los Andes, de las cuales se asemeja más a Pristimantis citriogaster, Pristimantis condor, Pristimantis peruvianus y Pristimantis skydmainos. Pristimantis citriogaster se diferencia por presentar membrana basal entre los dedos de los pies. Pristimantis condor y Pristimantis peruvianus presentan pliegues dorsolaterales más prominentes y continuos. Pristimantis skydmainos tiene el vientre ligeramente areolado y tubérculos en el talón (2, 7, 13). Description Es una rana de tamaño mediano con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (2), Lynch y Myers (7)): (1) piel del dorso finamente tuberculada; vientre liso; pliegue discoidal prominente; pliegues dorsolaterales bajos, granulares; (2) membrana timpánica y anillo timpánico prominentes, su longitud es 2/5−2/3 de la longitud del ojo; (3) hocico subacuminado en vista dorsal y redondeado en vista lateral; (4) párpado superior sin tubérculos, tan ancho como la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) dientes vomerinos triangulares; (6) machos con hendiduras vocales y almohadillas nupciales presentes; (7) Dedo I de la mano más largo que el Dedo II; discos expandidos en los dedos externos; (8) dedos manuales con rebordes cutáneos; (9) tubérculos ulnares ausentes; (10) tubérculo en el talón ausente; sin tubérculos tarsales externos; tubérculo interno tarsal usualmente presente; (11) tubérculo metatarsal interno elongado, 4−6 veces el tamaño del tubérculo metatarsal externo redondeado; tubérculos supernumerarios plantares en la base de los Dedos II−IV; (12) dedos de los pies con rebordes cutáneos pero sin membrana basal; Dedo V del pie ligeramente más largo que el Dedo III. Color in Life El patrón de coloración en esta especie es muy variable. El dorso puede variar de amarillo pálido, pasando por distintas tonalidades de naranja, gris y marrón hasta café oscuro; generalmente tiene un patrón de manchas en forma de V invertida (con un borde estrecho de color crema o verde-grisáceo en algunos individuos), algunos individuos presentan una línea media dorsal de color marrón claro a amarillo, usualmente con un delgado borde marrón o negro. Las marcas de la cabeza usualmente presentes en esta especie incluyen líneas cantales y post-orbitales marrones o negras y una línea labial pálida (blanca a crema-bronce). El vientre es blanco a blanco amarillento, tendiendo a convertirse en amarillo pálido posteriormente en algunos individuos. El pecho y garganta puede o no tener un moteado grisáceo. La superficie anterior de los muslos presenta líneas obscuras transversales y su superficie posterior tiene varios tonos de marrón con manchas o puntos de color crema, amarillo, naranja o rojo. El iris es amarillo pálido a bronce o dorado con manchas negras y una línea media horizontal roja. Lynch y Myers (7) presentan una descripción de los patrones encontrados desde Panamá a Ecuador encontrando dos morfotipos: el morfo berdery, el más común en Panamá, que se distingue por presentar bordes pálidos en las manchas obscuras del dorso y el morfo achatinus que carece de bordes claros en las manchas dorsales. Males Face Cloacal Length Average promedio = 28.7 mm (rango 23.0-35.1; n=46) (Especímenes de tierras bajas bajo los 700 m); promedio = 28.8 mm (rango 24.4-34.2; n=42) (Especímenes de Estribaciones del Pacífico, Balsapamba, Mindo, Tandapi) (2 Females Face Cloacal Length Average promedio = 39.9 mm (rango 33.6-45.4; n=22) (Especímenes de tierras bajas bajo los 700 m); promedio = 42.1 mm (rango 37.0-46.1; n=33) (Especímenes de Estribaciones del Pacífico, Balsapamba, Mindo, Tandapi) (2 Habitat and Biology Habita bosques secundarios y áreas abiertas artificiales como caminos, plantaciones agrícolas y potreros, no se ha encontrado en bosque primario. Es nocturna, aunque es posible encontrar juveniles activos en el día. Se la puede encontrar sobre la hojarasca o en vegetación baja. Es considerada como una especie colonizadora y de hábitos generalistas (4). Reproduction Los machos vocalizan en agrupaciones de hasta 5 individuos, desde el suelo o en vegetación arbustiva de hasta 2,5 metros y suelen cantar también durante el día. Se han encontrado hembras grávidas que contenían 29 y 42 huevos maduros. Los huevos son depositados en el suelo del bosque o en vegetación baja. Se reproduce por desarrollo directo, aparentemente durante todo el año (8). Distribution En Ecuador, se conoce de muchas localidades de las tierras bajas de la costa y de las estribaciones occidentales de los Andes, de norte a sur (16). Global Distribution Altitudinal Range De 0 a 2330 metros sobre el nivel del mar Taxonomy and Evolutionary Relationships Pristimantis achatinus es la especie hermana de Pristimantis lymani (9, 18). Dentro del grupo de especies Pristimantis conspicillatus (11, 12, 14). Etymology El epíteto específico podría derivarse del latín achates que significa ágata. Las palabras agathinus, achatinus y agatoide han sido usadas en historia natural y significan con apariencia de agata (10) y podría referirse a los patrones de coloración de la especie. Additional Information Lynch y Duellman (2) presentan las variaciones de coloración encontradas en diferentes localidades del oeste de Ecuador. Arteaga-Navarro et al. (17) presentan una breve descripción y un mapa de distribución de la especie. Summary Author Teresa Camacho-Badani, Nadia Páez-Rosales, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo, Santiago R. Ron y Gabriela Pazmiño-Armijos Editor Teresa Camacho-Badani Edition Date 2012-03-15T00:00:00 Update Date 2022-09-27T14:41:32.79 Literature Cited Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace Boulenger, G. A. 1898. An account of the reptiles and batrachians collected by Mr. W. F. H. Rosenberg in western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London:107-126, 9 pls. IUCN. 2018. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/search. (Consultado: 2018). Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415. Ibáñez, R., Solís, F., Jaramillo, C. A. y Rand, S. 2000. An overwiew of the herpetology of Panama. In: Johnson, J.D., Webb, R.G. and Flores-Villela, O.A. (eds), Mesoamerican Herpetology: Systematics, Zoogeography and Conservation, pp. 159-170. . The University of Texas at El Paso. El Paso, Texas. Lynch, J. D. y Myers, C. W. 1983. Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae). Bulletin of the American Museum of Natural History: 481-572.Enlace MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232. Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Brown, R. W. 1956. Composition of scientific words. Smithsonian Books, Washington, 882 pp. Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972. Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132. Duellman, W. E. y Lehr, E. 2009. Terrestrial breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. NTV Science. Germany: 382 pp. Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182. Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170. Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/  Arteaga, A. F., Bustamante, L. M., Guayasamin, J. M. 2013. The Amphibians and Reptiles of Mindo. Universidad Tecnológica Indoamérica, Quito, 258 pp. Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.