AMPHIBIAWEB
Chiasmocleis bassleri
family: Microhylidae
subfamily: Gastrophryninae

© 2010 Pedro L. V. Peloso (1 of 6)

  hear Fonozoo call

Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Brazil, Colombia, Ecuador, Peru

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de hojarasca de hocico puntón

State/Provinces

Napo, Orellana, Sucumbíos, Pastaza, Morona Santiago

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identification

Es una rana pequeña de color predominantemente café o gris y coloración anaranjada en la superficie dorsal de brazos, manchas rosadas en flancos y manchas redondeadas obscuras bien definidas sobre un vientre blanco. Presenta una cabeza puntiaguda, tres dedos en las manos y cuatro en los pies y sus dedos carecen de discos terminales expandidos. Se diferencia de otros microhílidos amazónicos como Chiasmocleis anatipes y Ctenophryne geayi por carecer de membranas extensas entre los dedos de los pies (membrana basal en Chiasmocleis bassleri) (6). En Chiasmocleis anatipes y Chiasmocleis ventrimaculata la coloración es similar entre garganta, pecho y vientre y consiste en manchas grises muy grandes e irregulares sobre un fondo blanco (en Chiasmocleis bassleri la garganta y pecho son gris uniforme o finamente moteados con pequeñas manchas blancas y negras, mientras que el vientre tiene grandes manchas negras, definidas y redondeadas que contrastan marcadamente con un fondo blanco) (6, 7). Hamptophryne boliviana es más grande, tiene el dorso café claro (grisáceo en Chiasmocleis bassleri), y los contrastantes flancos son negros y bien definidos (la coloración de flancos no se diferencia de la del dorso en Chiasmocleis bassleri) (6, 7). Chiasmocleis bassleri tiene cinco dedos en los pies y un tímpano oculto, lo que la distingue de Chiasmocleis antenori (cuatro dedos) y Chiasmocleis tridactyla (tres dedos) las cuales presentan también un tímpano visible (7).

Description

Especie de tamaño muy pequeño a pequeño y cuerpo robusto con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Rodríguez y Duellman (6), Duellman (7), Duellman y Mendelson (9)): (1) en vista dorsal, desde el ángulo de las mandíbulas la cabeza se va estrechando hacia la parte media, donde la punta del hocico es acuminada; (2) ojos pequeños; tímpano oculto; (3) piel de dorso y vientre lisa; (4) extremidades anteriores esbeltas; extremidades posteriores moderadamente robustas; (5) dedos de manos carecen de rebordes cutáneos; dedos de pies tienen membrana basal; (6) machos en reproducción carecen de excrescencias nupciales; (7) línea canthal crema; línea postorbital anaranjada cremosa.

Color in Life

Dorso y flancos café grisáceo uniformemente; superficie dorsal de extremidades anteriores anaranjada pálida; mancha negra conspicua en región inguinal; manchas rosadas pequeñas e indistintas en flancos y superficies anteriores de muslos; garganta y pecho grises uniformemente o con fino moteado de manchas pequeñas blancas y negras; vientre y superficie ventral de extremidades posteriores con grandes manchas negras, redondeadas y bien definidas sobre un fondo blanco azulado; iris plateado verdoso con reticulaciones cafés obscuras (6, 7, 9).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 18.7 mm (rango 16.8–20.3; n = 4) (9); (máximo 22.0; 7

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 20.3 mm (rango 19.5–21.6; n = 6) (9); (máximo 28.0; 7

Habitat and Biology

Especie terrestre y nocturna que se encuentra en bosque primario y secundario (6, 7). Es fosorial y ha sido encontrada principalmente en el suelo (6), aunque también perchando en pequeñas hojas herbáceas a 20 cm sobre el suelo (7). Tres hembras contuvieron en promedio 212 (rango 151–235) pequeños huevos ováricos maduros (7, 9). Se ha encontrado en sus estómagos restos de escarabajos, hormigas y avispas pequeñas (7). En la cuenca amazónica alta es simpátrica con sus congéneres Chiasmocleis tridactyla, Chiasmocleis antenori, Chiasmocleis carvalhoi, Chiasmocleis anatipes y otros microhílidos como Ctenophryne geayi (1) .

Distribution

Se distribuye ampliamente en la Amazonía occidental en el sur de Colombia (17), Ecuador, Perú (Departamentos de Huánuco, Loreto, Madre de Dios y Ucayali), Brasil (Estados de Acre, Rondonia y zonas aledañas) (10), y norte de Bolivia (8, Steffen Reichle com. pers.).

Altitudinal Range

De 0 a 300 m sobre el nivel del mar (10).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Chiasmocleis hudsoni, Chiasmocleis magnova, Chiasmocleis antenori y Chiasmocleis carvalhoi (15, 16). Morales y McDiarmid (12) sugieren que las poblaciones de Chiasmocleis bassleri de Santa Cecilia (Ecuador) e Iquitos (noreste de Perú) podrían representar una especie distinta debido a diferencias morfológicas con el holotipo de Chiasmocleis bassleri (sureste de Perú). Peloso et al. (16) reportan amplia variación morfológica y distancias genéticas que sugieren la existencia de más de una especie entre las poblaciones de Chiasmocleis bassleri.

Additional Information

Rodríguez y Duellman (6) presentan una fotografía en vista dorso-lateral. Ron et al. (2009) presentan fotografías en vista dorso-lateral y ventral. Peloso y Sturaro (11) presentan una fotografía en vista ventral y comparan la especie con Chiasmocleis avilaperesae. Valencia et al. (4) la incluyen en su guía de campo.

Summary Author

Diego A. Ortiz, Santiago R. Ron y Luis A. Coloma

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2014-03-26T00:00:00

Update Date

2018-10-02T17:21:19.55

Literature Cited

Walker, C. F. y Duellman, W. E. 1974. Description of a new species of microhylid frog, Chiasmocleis, from Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 26:1-6.PDF

Walker, C. F. 1973. A new genus and species of Microhylid frog from Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 20:1-7.PDF

Ron, S. R., Bustamante, M. R., Coloma, L. A. y Mena, B. 2009. Sapos, Ecuador sapodiverso. Serie de Divulgación del Museo de Zoología. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 10:256.

Valencia, J., Toral, E., Morales, M., Betancourt, R. y Barahona, A. 2009. Guía de campo de anfibios del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, Simbioe. Maxigraf S. A., Quito 208.

Dunn, E. R. 1949. Notes on South American frogs of the family Microhylidae. American Museum Novitates 1419:44197.PDF

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

De la Riva, I., Köhler, J., Lötters, S. y Reichle, S. 2000. Ten years of research on Bolivian amphibians: updated checklist, distribution, taxonomic problems, literature and iconography. Revista Española de Herpetología 14:19-164.PDF

Duellman, W. E. y Mendelson III, J. R. 1995. Amphibians and reptiles from northern departamento Loreto, Peru: Taxonomy and biogeography. University of Kansas Science Bulletin, 55:329-376.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Peloso, P. L. V. y Sturaro, M. J. 2008. A new species of narrow-mouthed frog of the genus Chiasmocleis Méhelÿ 1904 (Anura, Microhylidae) from the Amazonian rainforest of Brazil. Zootaxa 1947:39-52.

Morales, V. R. y McDiarmid, R. W. 2009. A new species of Chiasmocleis (Anura: Microhylidae) from southern Amazonian Peru with comments on some other microhylids. Biotempo 9:71-76.

Zweifel, R. G. 1986. A new genus an species of microhylid frog from the Cerro de la Neblina region of Venezuela and a discussion of relationships among new world microhylid genera. American Museum Novitates 2863:1-24.

da Silva, H. R. y Meinhardt, D. J. 1999. The generic status of Adelophryne tridactyla: Osteology, synonymy, and comments on the genus Syncope. Journal of Herpetology 33:159-164.

De Sá, R. O., Streicher, J. W., Sekonyela, R., Forlani, M. C., Loader, S. P., Greenbaum, E., Richards, S., Haddad, C. F. B. 2012. Molecular phylogeny of microhylid frogs (Anura: Microhylidae) with emphasis on relationships among New World genera. BMC Evolutionary Biology 12:1-21.PDF

Peloso, P. L. V., Sturaro, M. J., Forlani, M. C., Gaucher, P., Motta, A. P., Wheeler, W. C. 2014. Phylogeny, taxonomic revision, and character evolution of the genera Chiasmocleis and Syncope (Anura: Microhylidae) in Amazonia, with descriptions of three new species. Bulletin of the American Museum of Natural History 386:1-112.

Acosta-Galvis, A. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia 1: 289-319-289-319.