AMPHIBIAWEB
Chiasmocleis anatipes
family: Microhylidae
subfamily: Gastrophryninae

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador, Peru

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de hojarasca de Santa Cecilia

State/Provinces

Orellana, Sucumbíos, Pastaza

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identification

Es una rana pequeña con el dorso café o café verdoso y cabeza pequeña y puntiaguda. En la Amazonía de Ecuador, Chiasmocleis anatipes difiere de otros microhílidos por tener membranas extensas entre los dedos de los pies. Ctenophryne geayi también tiene membranas extensas en los pies, sin embargo, estas solo alcanzan la mitad de la longitud de los dedos (membranas alcanzan la última falange en Chiasmocleis anatipes). Además, Ctenophryne geayi es más grande, tiene el dorso café claro (verde oliva apagado en Chiasmocleis anatipes) y vientre café obscuro con numerosas manchas blancas (vientre blanco con manchas negras grandes e irregulares en Chiasmocleis anatipes) (1, 2, 3). La coloración del vientre de Chiasmocleis anatipes es similar a la de Chiasmocleis ventrimaculata, sin embargo, en esta última la membrana entre los dedos de los pies es únicamente basal (3). Chiasmocleis bassleri y Hamptophryne boliviana presentan una garganta gris uniforme (gris con marcas blancas y negras en Chiasmocleis anatipes), vientre blanco con grandes manchas negras, redondeadas y bien definidas en Chiasmocleis bassleri, y diminutas manchas obscuras e irregulares en Hamptophryne boliviana (vientre blanco con grandes manchas grises e irregulares en Chiasmocleis anatipes). Además, Chiasmocleis bassleri y Hamptophryne boliviana tienen únicamente membrana basal entre los dedos de los pies (membrana extensa en Chiasmocleis anatipes) (3). Chiasmocleis antenori y Chiasmocleis tridactyla son más pequeñas (LRC < 20 mm), y tienen únicamente cuatro y tres dedos en el pie, respectivamente (cinco dedos en Chiasmocleis anatipes) y tímpano visible (tímpano oculto en Chiasmocleis anatipes) (3). Chiasmocleis leucosticta, del sureste de Brasil, es muy similar pues presenta membrana extensa entre los dedos del pie, sin embargo, la membrana solo alcanza la penúltima falange del Dedo III y la penúltima y antepenúltima falange del Dedo IV (membrana alcanza la última falange en todos los dedos en Chiasmocleis anatipes). Adicionalmente, en Chiasmocleis leucosticta, los dedos de la mano también poseen membrana (dedos de la mano sin membrana en Chiasmocleis anatipes) (1).

Description

Especie de tamaño pequeño y cuerpo relativamente esbelto con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Walker y Duellman (1)): (1) hocico puntiagudo; redondeado en vista dorsal; en vista lateral, se proyecta mas allá del margen del labio y se inclina posteroventralmente; (2) ojos pequeños; distancia interorbital igual a la longitud del hocico y tres veces el ancho del párpado; (3) tímpano oculto y pliegue supratimpánico ausente; (4) lengua alargada, hendiduras vocales se extienden a lo largo de casi toda la longitud de las mandíbulas; (5) piel dorsal y ventral lisa; espículas pequeñas dispersas en la superficie dorsal de cabeza, cuerpo y extremidades posteriores; (6) apertura cloacal dirigida posteriormente al nivel medio de los muslos; pliegues cloacales ausentes; (7) antebrazos esbeltos; membrana ausente entre los dedos de la mano; Dedo I de la mano bien desarrollado pero más corto que los demás; Dedos II y IV de la mano iguales en longitud; el Dedo III de la mano es el más largo; rebordes cutáneos laterales presentes en los dedos de la mano; puntas de dedos redondeadas; tubérculo palmar bífido; tubérculos subarticulares subcónicos; (8) machos reproductivos sin excrescencias nupciales; (9) extremidades posteriores moderadamente esbeltas; pliegues tarsales ausentes; membrana se extiende hasta la base o hasta la mitad de los discos terminales en todos los dedos del pie; tubérculo metatarsal interno elíptico; tubérculo metatarsal externo ausente; tubérculos subarticulares pequeños y redondeados.

Color in Life

Dorso verde oliva apagado a café apagado con manchas metálicas verdes y/o doradas; en algunos especímenes una delgada línea transversal media de color café claro está presente; brazos cafés claros o anaranjados; superficie posterior de muslos gris con manchas negras; garganta gris con moteado negro; vientre y superficies ventrales de las patas blancos con marcas grandes cafés o negruzcas; iris café rojizo (1).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 19.0 mm (rango 18.0–19.4; n = 6) (1

Females Face Cloacal Length Average

rango = 25.0–30.0 mm (2

Habitat and Biology

Especie nocturna que habita en bosque primario y secundario; se encuentra generalmente en la hojarasca o perchando en hojas herbáceas (< 25 cm de altura), cerca de pozas semipermanentes (1, 2, 7). La reproducción ocurre en pozas donde los machos forman coros y cantan en el margen o en zonas poco profundas; el canto es un zumbido corto (3). Los renacuajos son solitarios y nadan durante el día cerca de la superficie del agua (1). Los renacuajos alcanzan una longitud de 33 mm cuyo 70% corresponde a la cola (2). Los renacuajos han sido encontrados en las mismas pozas con renacuajos de Chiasmocleis ventrimaculata y Hamptophryne boliviana. Adultos de estas tres especies han sido encontrados en la misma noche en el suelo cerca de las pozas. Otros microhílidos en simpatría en la localidad tipo (Santa Cecilia, Ecuador) son Chiasmocleis bassleri y Ctenophryne geayi. Un individuo de Chiasmocleis anatipes contenía en su estómago remanentes de hormigas rojas (1).

Distribution

Se conoce de pocas localidades en la Amazonía de Ecuador (Provincias de Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos) y una localidad en la Amazonía de Perú (Iquitos) (1, 2, 5, 7). Sin embargo y pese a la existencia de pocos registros, se considera que esta especie tiene una amplia distribución en toda la alta Amazonía (4).

Altitudinal Range

De 200 a 400 sobre el nivel del mar (4).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Chiasmocleis devriesi, Chiasmocleis royi, Chiasmocleis papachibe y Chiasmocleis ventrimaculata (5, 6).
Peloso et al. (6) muestran que Chiasmocleis anatipes es parafilético con respecto a la especie peruana Chiasmocleis devriesi. Además, reportan bajas distancias genéticas entre Chiasmocleis devriesi y Chiasmocleis anatipes de Chiroisla, Río Napo, Ecuador. Por lo tanto, el estatus de Chiasmocleis devriesi con respecto a poblaciones ecuatorianas de Chiasmocleis anatipes requiere ser revisado.

Etymology

El nombre específico, anatipes, hace alusión a las membranas extensas entre los dedos del pie de esta especie, lo que la asemeja al pie de un pato (1).

Additional Information

Walker y Duellman (1) describen la especie y presentan una ilustración de la cintura escapular y del cráneo en vista ventral, así como una fotografía en en vista dorsolateral, la misma que aparece acompañando un relato de especímenes de Santa Cecilia, Ecuador (3) y de Iquitos, Perú (2). Walker y Duellman (1) y Duellman (3) describen el renacuajo.

Summary Author

Diego A. Ortiz, Santiago R. Ron y Luis A. Coloma

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2014-01-11T00:00:00

Update Date

2018-10-02T16:59:30.73

Literature Cited

Walker, C. F. y Duellman, W. E. 1974. Description of a new species of microhylid frog, Chiasmocleis, from Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 26:1-6.PDF

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

De Sá, R. O., Streicher, J. W., Sekonyela, R., Forlani, M. C., Loader, S. P., Greenbaum, E., Richards, S., Haddad, C. F. B. 2012. Molecular phylogeny of microhylid frogs (Anura: Microhylidae) with emphasis on relationships among New World genera. BMC Evolutionary Biology 12:1-21.PDF

Peloso, P. L. V., Sturaro, M. J., Forlani, M. C., Gaucher, P., Motta, A. P., Wheeler, W. C. 2014. Phylogeny, taxonomic revision, and character evolution of the genera Chiasmocleis and Syncope (Anura: Microhylidae) in Amazonia, with descriptions of three new species. Bulletin of the American Museum of Natural History 386:1-112.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/