Vernacular Name
Sapo de Chanchan
State/Provinces
Azuay, Cañar, El Oro, Esmeraldas, Guayas, Loja, Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi, Manabí, Pichincha
Natural Regions
Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino
Identification
Sapo grande que se diferencia de Rhinella bella por tener crestas craneales y un tímpano externo no visible (4). Debido a su aspecto, se la puede confundir con Rhinella bella, de la que se diferencia por tener un tímpano no visible y por su patrón de coloración característico, dorso anaranjado o verdoso con manchas agrandadas de color negro (5).
Description
Es un sapo de tamaño grande con la siguiente combinación de caracteres (3): (1) cabeza ancha y aplanada; crestas occipitales presentes; (2) hocico corto; redondeado en vista dorsal, truncado en vista lateral en adultos; ligeramente proyectado en juveniles; punta del hocico con una cresta carnosa vertical baja (3) margen del párpado superior verrugoso y proyectado; (4) glándulas parotoideas hinchadas, visibles, alargadas; (5) canto rostral visible, redondeado, no proyectado sobre la región loreal; región loreal cóncava, inclinada casi verticalmente al labio superior, claramente visible en vista dorsal; (6) oído presente, tímpano poco visible; (7) flanco con una línea oblicua de tubérculos; (8) dorso y parte superior de la cabeza de las hembras lisa, con verrugas redondeadas a cónicas en el párpado superior, flancos y piernas; (9) extremidades alargadas y delgadas; manos con dedos largos y membranas rudimentarias; dedos de los pies con membrana moderada que continúa con rebordes cutáneos hasta el extremo del dedo (10) Dedo I de la mano más corto que el II; largo de los dedos manuales: I < II < IV < III; tubérculos subarticulares individuales presentes en todos los dedos; tubérculos supernumerarios presentes; (11) Dedo manual I visiblemente más ancho en machos; (12) fórmula de la membrana de los pies: I (1¾) - (2) II (1¼) - (3) III (2) - (3⅓) IV (3⅓) - (2¼) V; largo de los dedos pediales: I < II < V < III < IV; (13) toda la superficie dorsal con verrugas punteagudas afiladas en machos, dando una apariencia áspera.
Color in Life
Dorso café oscuro; extremidades anteriores y posteriores naranja; mentón negro; pecho ligeramente moteado de blanco; vientre y parte inferior de las extremidades traseras gris con manchas negras; costado de la cabeza y cuerpo color rojizo; puntos blancos escasos en los bordes de la boca y en el borde posterior de las extremidades anteriores; muslos y banda en el ano color gris blancuzco pálido (3).
Males Face Cloacal Length Average
(rango 75.8–80.9 mm; n=4) (3
Females Face Cloacal Length Average
(rango 71.6–92.3 mm; n=10) (3
Habitat and Biology
Especie terrestre, presumiblemente diurna. Se la ha encontrado cerca de ríos en los bosques montanos nublados. Se presume que tiene reproducción larval a lo largo de todo el año (3).
Distribution
Se concoce de varias localidades en las tierras bajas y estribaciones al occidente de los Andes de Ecuador.
Altitudinal Range
Se encuentra entre los 40 y 2000 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Se encuentra dentro del grupo monofilético guttatus, su especie hermana hipotética es Rhaebo guttatus (2). Véase sinonimia y comentarios taxonómicos en Frost (7).
Etymology
El epíteto específico deriva del latín caeruleus que significa "azul", y del griego stiktos que significa "moteado", y hace referencia a su patrón de coloración en preservación (6).
Additional Information
Hoogmoed (3) redescribe a esta especie y provee datos de distribución e historia natural. Además presenta ilustraciones de la cabeza del holotipo (vistas dorsal, ventral y lateral), de las superficies ventrales de mano y pie del holotipo, de la musculatura de la región ótica y de la ventral del muslo de un especimen. Provee fotografías en blanco y negro del holotipo (vistas dorsal, ventral y lateral), de un subadulto (vista ventral), de una hembra y un macho (vistas dorsal y ventral). Pramuk y Kadivar (4) proveen datos de distribución y una ilustración de la vista lateral de la cabeza. Pramuk (2) provee una hipótesis de sus relaciones filogenéticas, sobre la base de caracteres morfológicos.
Summary Author
Luis A. Coloma, Santiago R. Ron, Caty Frenkel, Cristina Félix-Novoa, Alexandra Quiguango-Ubillús y Gabriela Pazmiño-Armijos
Editor
Santiago R. Ron
Edition Date
2010-06-17T00:00:00
Update Date
2024-03-19T18:29:56.4
Literature Cited
Günther, A. C. 1859. Second list of cold-blooded Vertebrata collected by Mr. Fraser in the Andes of western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London 1859:402-422. Pramuk, J. B. 2006. Phylogeny of South American Bufo (Anura: Bufonidae) inferred from combined evidence. Zoological Journal of the Linnean Society 146:407-452.PDF Hoogmoed, M. S. 1989. On the identity of some toads of the genus Bufo from Ecuador, with additional remarks on Andinophryne colomai Hoogmoed, 1985 (Amphibia: Anura: Bufonidae). Zoologische Verhandelingen 250:1-32.PDF Pramuk, J. B. y Kadivar, F. 2003. A new species of Bufo (Anura: Bufonidae) from southern Ecuador. Herpetologica 59:270-283.PDF MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232. Brown, R. W. 1956. Composition of scientific words. Smithsonian Books, Washington, 882 pp. Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA. Cisneros-Heredia, D. F., Almendáriz, A., Yánez-Muñoz, M. H., Coloma, L. A., Ron, S. R. 2004. Rhaebo caeruleostictus. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T54597A11160570. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T54597A11160570.en. Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/
|