AmphibiaWeb - Hyalinobatrachium aureoguttatum
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Hyalinobatrachium aureoguttatum (Barrera-Rodriguez & Ruiz-Carranza, 1989)
Sun Glassfrog, Rana de Cristal del Sol
family: Centrolenidae
subfamily: Hyalinobatrachinae
genus: Hyalinobatrachium

© 2016 Diana Torres-Dominguez (1 of 8)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador, Panama

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal de manchas doradas

State/Provinces

Esmeraldas, Imbabura

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identification

Es una rana pequeña de color verde que presenta un peritoneo parietal ventral completamente transparente, el hígado bulboso blanco, el peritoneo visceral blanco, corazón rojo, huesos blancos, iris plateado hacia el centro y amarillo en sus bordes con numerosos puntos negros, carece de espinas humerales. Difiere de todos los demás Hyalinobatrachium por tener grandes puntos amarillos en el dorso. Es similar a Hyalinobatrachium tatayoi pero se diferencia por tener un tímpano conspicuo (inconspicuo en Hyalinobatrachium tatayoi) y el corazón rojo visible ventralmente (generalmente el corazón es blanco en Hyalinobatrachium tatayoi).

Description

Es una rana de tamaño pequeño con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Barrera-Rodriguez y Ruiz-Carranza (5)): (1) espinas humerales ausentes; (2) hígado bulboso cubierto por peritoneo blanco; (3) peritoneo parietal ventral transparente; pericardio polimórfico con o sin iridóforos; peritoneo blanco cubriendo intestinos, estómago y testículos; peritoneo transparente cubriendo riñones, vesícula biliar y vejiga urinaria; (4) dorso liso sin espículas; (5) cabeza más ancha que larga; rostro corto y redondeado; hocico truncado visto dorsal y lateralmente; canto rostral redondeado y poco prominente; región loreal levemente cóncava; (6) tímpano evidente de moderado tamaño (diámetro del tímpano 30-34% del diámetro del ojo), con orientación dorsolateral e inclinación posterior; pliegue supratimpánico bajo; membrana timpánica claramente diferenciada de la piel a su alrededor; (7) dedos manuales anchos, con presencia de rebordes dérmicos laterales; discos digitales manuales subovoides; longitud de los dedos de las manos del más pequeño al más grande: II < I < IV < III; (8) membrana basal entre el Dedo I y II de la mano, extensa entre los dedos externos, fórmula de la membrana de la mano: I (2-21/4) — (2-21/4) II (1-1+) — (2-3+) III (1-2+) — (1-1+) IV; (9); prepólex no separado del Dedo I; en machos, almohadilla nupcial Tipo III; (10) Dedo II más largo que el Dedo I (Dedo I 87-95% de la longitud del Dedo II); (11) pliegues tarsal y ulnar ausentes; (12) membranas del pie extensas: I (0+-1) — (1-12/3) II (0+-1) — (1-11/2) III (0-1) — (11/2-2) IV (11/2-2+) — (1-1) V; (13) superficie posterior ventral de los muslos sin un par de tubérculos alargados; (14) vómeros sin dientes.

Color in Life

Dorso amarillo verdoso con dos a siete puntos amarillos grandes (diámetro 0.5-2.1 mm) y con o sin manchas de color café. Peritoneo parietal ventral transparente; pericardio transparente (corazón visible ventralmente) o blanco (corazón visible pero cubierto de pericardio blanco); peritoneo transparente cubriendo los riñones, vesícula biliar y vejiga urinaria; peritoneo blanco cubriendo el hígado, intestinos, estómago y testículos. Labio superior sin pigmento. Iris blanco con diminutos puntos amarillos y lavanda alrededor de la pupila. Huesos blancos (5).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 21.8 ± 0.631 mm (rango 20.4-24.0 mm; n=36) (5, Guayasamin no publicado

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 23.3 ± 0.451 mm (rango 22.9-23.9 mm; n=3) (5

Habitat and Biology

Especie nocturna y arborícola que habita en Bosque Tropical primario y secundario asociada a vegetación cercana a riachuelos (7). Se la encuentra en el envés de hojas (Heliconia spp.) a 100-700 cm sobre pequeños riachuelos. Los machos cantan desde el envés de las hojas. El amplexo es axilar y los huevos (de color verde) son depositados en el envés de las hojas. El cuidado parental lo realiza el macho, quien ha sido observado a una corta distancia de los huevos (alrededor de 5 cm). Parejas amplectantes y masas de huevos se encontraron entre julio y agosto, y entre el 24 y 26 de mayo. Cada masa de huevos tiene 25-42 huevos (5, 6, 16).

Distribution

Se distribuye en el suroeste de Panamá y las zonas bajas del Pacífico y la vertiente occidental de la Cordillera Occidental de los Andes en Colombia y Ecuador (1, 4, 5, 6, 15).

Altitudinal Range

de 0 a 1340 m sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Se encuentra dentro del grupo fleischmanni (6). Datos moleculares sugieren que su especie hermana es Hyalinobatrachium valerioi (2, 8, 10, 11, 12, 17). Las poblaciones de Colombia usualmente tienen pequeñas manchas cafés en la superficie dorsal de la cabeza y el cuerpo; las poblaciones ecuatorianas carecen de estas manchas. Los especímenes examinados de Colombia tienen el pericardio blanco, carácter que es polimórfico en las poblaciones de Ecuador (blanco o transparente). Es posible que estas diferencias indiquen que se trata de especies diferentes, sin embargo, se prefiere mantener a estas poblaciones como la misma especie hasta tener más información disponible.

Etymology

El nombre del género se deriva del griego hyalos que significa "cristal", y batrachion que significa "rana", y hace referencia a su aspecto frágil y translúcido (Ruiz-Carranza y Lynch 1991). El epíteto específico viene del latín aureus que significa "dorado", y guttatus que significa "moteado", y hace referencia a los puntos amarillo-dorados que presentan los individuos de esta especie en la superficie dorsal del tronco (5).

Additional Information

Barrera-Rodríguez y Ruiz-Carranza (5) presentan fotos del holotipo y un esquema de manos y pies. Ibáñez et al. (6) describen el canto. Terán-Valdez et al. (14) describen el renacuajo y la variación ontogénica. Valencia-Aguilar et al. (9) describen el comportamiento y la ecología reproductiva. García (13) describe su cariotipo y lo compara con los de Nymphargus grandisonae, Teratohyla spinosa y Teratohyla pulverata.

Summary Author

Juan M. Guayasamin, Andrea Varela-Jaramillo, Caty Frenkel y Gabriela Pazmiño-Armijos.

Editor

Juan M. Guayasamin y Santiago R. Ron

Edition Date

2013-12-03T00:00:00

Update Date

2022-12-08T16:26:01.433

Literature Cited

Bustamante, M. R., Cisneros-Heredia, D. F., Yánez-Muñoz, M. H., Ortega-Andrade, H. M., Guayasamin, J. M. 2007. Notes on geographic distribution: Amphibia, Centrolenidae, Cochranella pulverata, Hyalinobatrachium aureoguttatum: distribution extension, Ecuador. Check List 3:271-276.PDF

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30.

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Barrera-Rodrígues, M. y Ruiz-Carranza, P. M. 1989. Una nueva especie del género Centrolenella Noble 1920 (Amphibia: Anura: Centrolenidae) de la Cordillera Occidental de Colombia. Trianea: 77-84.PDF

Ibáñez, R., Jaramillo, F. y Jaramillo, C. A. 1999. Ampliación del ámbito de distribución y descripción del renacuajo de la rana de cristal Hyalinobatrachium aureoguttatum (Anura: Centrolenidae). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales: 293-298.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Valencia-Aguilar, A., Castro-Herrera, F., Rámirez-Pinilla, M. P. 2012. Microhabitats for oviposition and male clutch attendance in Hyalinobatrachium aureoguttatum (Anura: Centrolenidae). Copeia 2012:722-731.

Hutter, C. R., Guayasamin, J. M., Wiens, J. J. 2013. Explaining Andean megadiversity: the evolutionary and ecological causes of glassfrog elevational richness patterns. Ecology Letters. doi: 10.1111/ele.12148 .

Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.PDF

Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.

Garcia, A. 2013. Análisis de los cromosomas mitóticos de cuatro especies de anuros de la familia Centrolenidae. Tesis de Licenciatura en Ciencias Biológicas. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.

Terán-Valdez, A., Guayasamin, J. M., Coloma, L. A. 2009. Description of the tadpole of Cochranella resplendens and redescription of the tadpole of Hyalinobatrachium aureoguttatum (Anura, Centrolenidae). hyllomedusa: Journal of Herpetology 8:105-124.

Acosta-Galvis, A. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia 1: 289-319-289-319.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Guayasamin, J., Cisneros-Heredia, D., McDiarmid, R., Peña, P., Hutter, C. 2020. Glassfrogs of Ecuador: Diversity, Evolution, and Conservation. Diversity 12 222.