AmphibiaWeb - Dendropsophus minutus
AMPHIBIAWEB
Dendropsophus minutus
Lesser Treefrog
family: Hylidae
subfamily: Hylinae
genus: Dendropsophus

© 2019 Paulo Roberto Sinigoski (1 of 46)

  hear call (288.4K MP3 file)
  hear call (1115.1K MP3 file)
  hear call (1634.7K MP3 file)

 view video (1921.0K MPG file)
  hear Fonozoo call (#1)
  hear Fonozoo call (#2)
  hear Fonozoo call (#3)

[sound & video details here]

Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report.

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.
View Bd and Bsal data (22 records).

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Ranita amarilla común

State/Provinces

Morona Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos, Zamora Chinchipe

Natural Regions

Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana pequeña de color crema o marrón con puntos negros dispersos. Presenta una raya transversal crema sobre la cloaca y en cada talón. Especies congenéricas y similares como Dendropsophus brevifrons y Dendropsophus riveroi se diferencian de Dendropsophus minutus por la ausencia de esta raya en la cloaca y talones. Se diferencia de ranas del género Pristimantis, que pueden tener un tamaño y color similar, por la presencia de membranas extensas entre los dedos de los pies (ausentes o poco extensas en Pristimantis). Las ranas de cristal (familia Centrolenidae) tienen una coloración dorsal predominantemente verde (amarilla a marrón en Dendropsophus minutus).

Description

El hocico es redondeado en vista dorsal y es truncado de perfil. tímpano presente; membranas axilares ausentes. Los dedos de la mano poseen membrana hasta la mitad de su longitud y los dedos del pie hasta cerca de 2/3 de su longitud. Los machos en reproducción no tienen excrescencias nupciales. La piel es lisa en el dorso y granular en el vientre (8).

Color in Life

Dendropsophus minutus es una rana pequeña cuya coloración varía entre crema amarillento y marrón. Generalmente tiene una barra o un triángulo interorbital marrón oscuro y dos bandas amplias en forma de “V” en el dorso. Duellman (8) reporta que estas marcas están delimitadas por estrechas líneas delgadas color crema. Sin embargo, esta condición no se observa en todas las poblaciones ecuatorianas (ver sección fotografías).

Males Face Cloacal Length Average

22 mm (8

Females Face Cloacal Length Average

24 mm (8

Habitat and Biology

En Santa Cecilia, Ecuador, la especie fue registrada en un área restringida de bosque disturbado (8). En la reserva Zanjarajuno y en Limón, Ecuador, la especie ha sido registrada en áreas abiertas artificiales rodeadas por bosque secundario (22). En Iquitos, Perú esta rana es generalmente abundante en las charcas del bosque y se encuentra comúnmente en bosque primario de tierra firme (6). La ovoposición ocurre durante la estación de lluvias y los huevos adhesivos se juntan en cadenas o grupos en hojas o detritos sumergidos (14).

Distribution

Tierras bajas al este de los Andes en Colombia, Venezuela y desde Trinidad hacia el sur a través de Ecuador, Perú, Brasil, Bolivia, Uruguay, y Argentina (20). En Ecuador se conoce en pocos lugares, estos incluyen Santa Cecilia (8), Jatun Sacha, provincia de Napo (4) y la reserva Zanjarajuno (22). Köhler, (15) notó variación geográfica en Bolivia. Ver comentarios sobre variación geográfica en poblaciones venezolanas en Gorzula y Señaris (13), quienes registraron esta especie en Cerro Jaua, Bolívar, Venezuela, a 1600 m de elevación. Canelas y Bertoluci (18) proveen un registro en Serra do Caraça, la parte sur de Serra do Espinhaço, Minas Gerais, Brazil. Brusquetti y Lavilla (19) brevemente discutieron su distribución en Paraguay.

Altitudinal Range

De 0 a 1800 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Para discusiones de su taxonomía ver Rivero (7), Cochran y Goin (1), Cei (9), Donnelly y Myers (10) y Heyer et al. (11). Cardoso y Haddad (12) discutieron diferencias acústicas entre poblaciones. Kaplan (16) sugirió que Dendropsophus minutus está compuesto por algunas especies. Una conclusión similar fue reportada por Hawkins et al. (17) en base de datos moleculares. El grupo Dendropsophus minutus de Faivovich et al. (5) contiene cuatro especies de las cuales sólo D. minutus está presente en Ecuador. Faivovich et al. (5) y Wiens et al. (2) solo incluyeron una especie de este grupo en sus análisis por lo que no pudieron poner a prueba la monofilia del grupo. En la filogenia de Jetz y Pyron (23) es especie hermana de un clado conformado por especies como Dendropsophus leali, Dendropsophus sartori, Dendropsophus branneri, Dendropsophus nanus, Dendropsophus sanborni, entre otros. 

Etymology

El nombre "minutus" hace referencia al tamaño pequeño de esta especie. Dendropsophus minutus está entre las especies más pequeñas de la familia Hylidae.

Summary Author

Santiago R. Ron y Morley Read

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2012-02-07T00:00:00

Update Date

2022-06-23T16:42:10.613

Literature Cited

Cochran, D. M. y Goin, C. J. 1970. Frogs of Colombia. Bulletin of the United States National Museum. Washington, D. C. 288:1-655.

Wiens, J. J., Kuczynski, C. A., Hua, X. y Moen, D. S. 2010. An expanded phylogeny of treefrogs (Hylidae) based on nuclear and mitochondrial sequence data. Molecular Phylogenetics and Evolution 55:871-882.PDF

Peters, W. K. 1872. Über eine, zwei neue Gattungen enthaltende, Sammlung von Batrachiern des Hrn. Dr. O. Wucherer aus Bahia, so wie übereinige neue oder weniger bekannte Saurier. Monatsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1872:767-776.PDF

Vigle, G. O. 2008. The amphibians and reptiles of the Estación Biológica Jatun Sacha in the lowland rainforest of Amazonian Ecuador: a 20-year record. Breviora 514:1-27.

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Rivero, J. A. 1961. Salienta of Venezuela. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, Harvard College 126:1-207.

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

Cei, J. M. 1980. The amphibians of Argentina. Monit. Zool. Italianom n.s., Monograph 2:1-609.

Donnelly, M. y Myers, C. W. 1991. Herpetological results of the 1990 Venezuelan expedition to the summit of Cerro Guaiquinima, with new tepui reptiles. American Museum Novitates 3017:1-54.

Heyer, W. R., Rand, S., Cruz, C. A., Peixoto, O. L. y Nelson, C. E. 1990. Frogs of Baracéia. Arquivos de Zoologia Sao Paulo 31:231-410.PDF

Cardoso, A. J. y Haddad, C. F. 1984. Acoustical, variability in different populations and aggressive interactions of Hyla minuta (Amphibia, Anura). Ciencia e Cultura 36:1393-1399.

Gorzula, S. y Señaris, S. 1998. Contribution to the herpetofauna of the Venezuelan Guayana I. A database. Scientiae Guaianae 8:1-270.

Kenny, J. S. 1969. The amphibia of Trinidad. Studies on the fauna of Curacao and other caribbean islands. Hummelinck, P.W. (ed.) 29. The Hague.

Köhler, J. 2000. Amphibian diversity in Bolivia: a study with special reference to montane forest regions. Bonner Zoologische Monographien 48:1-243.

Kaplan, M. 1994. A New Species of Frog of the Genus Hyla from the Cordillera Oriental in Northern Colombia with Comments on the Taxonomy of Hyla minuta. Journal of Herpetology 28:79-87.

Hawkins, M. A., Sites Jr., J. W. y Noonan, B. P. 2007. Dendropsophus minutus (Anura : Hylidae) of the Guiana Shield:using DNA barcodes to assess identity and diversity. Zootaxa 1540:61-67.

Canelas, M. A. y Bertoluci, J. 2007. Anurans of the Serra do Caraça, southeastern Brazil: species composition and phenological patterns of calling activity. Iheringia. Serie Zoológica 97:21-26.

Brusquetti, F. y Lavilla, E. O. 2006. Lista comentada de los anfibios de Paraguay. Cuadernos de Herpetología 20:3-79.

Frost, D. R. 2010. Amphibian species of the world: an online reference. Version 5.4 (8 April, 2010). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/. American Museum of Natural History, New York, USA.

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.