AmphibiaWeb - Boana fasciata
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Boana fasciata (Günther, 1858)
Gunther's Banded Treefrog
family: Hylidae
subfamily: Hylinae
genus: Boana

© 2018 Dr. Peter Janzen (1 of 35)

  hear Fonozoo call (#1)
  hear Fonozoo call (#2)

Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.
View Bd and Bsal data (1 records).

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana arbórea de Gunther

State/Provinces

Morona Santiago, Zamora Chinchipe

Natural Regions

Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identification

Es una rana de tamaño mediano, con discos expandidos en los dedos, calcares desarrollados y coloración dorsal café. Se asemeja más a Boana almendarizae y Boana calcarata. Se diferencia de ambas especies por tener una banda dorsal roja a café rojiza en el iris (banda amarilla a anaranjada en Boana calcarata y Boana almendarizae). También se diferencia de Boana calcarata porque su calcar es pequeño y cónico (grande y triangular en Boana calcarata). Boana fasciata presenta diferencias en su canto de anuncio con Boana calcarata (3–5 "quacks" en Boana fasciata vs. 1–2 en Boana calcarata). Se distingue de Boana maculateralis por la presencia de barras verticales obscuras en flancos y muslos (manchas obscuras en Boana maculateralis). Difiere de Boana alfaroi y Boana tetete por ser más grande y presentar un calcar en el talón (únicamente un tubérculo pequeño en el talón de Boana alfaroi y Boana tetete) y por la ausencia de puntos obscuros en la región gular y el pecho (presentes en Boana alfaroi y Boana tetete) (16). Boana fasciata también se asemeja a las especies amazónicas Boana geographica y Boana boans por su coloración y la presencia de calcares. Se diferencia de ambas especies por carecer de membranas extensas entre los dedos de la mano y por carecer de reticulaciones en el párpado inferior. Se asemeja a algunas especies de Osteocephalus en coloración y por carecer de membranas entre los dedos de las manos. Sin embargo, puede distinguirse fácilmente porque Osteocephalus no tienen calcares en los talones.

Description

Boana fasciata es una especie de tamaño mediano con la siguiente combinación de caracteres (16): (1) membrana basal entre los dedos de la mano; (2) calcar pequeño y cónico; (3) membrana entre los dedos del pie; (4) espina pulgar presente en machos; (5) una línea café estrecha o ancha puede estar presente en el borde externo de las manos, antebrazos, muslos, pies y pliegues tarsales.

Color in Life

Dorso varía de café amarillento pálido a café, con marcas transversales más obscuras; línea media dorsal café puede estar presente; puntos diminutos blancos y negros dispersos pueden estar presentes en el dorso; barras transversales cafés obscuras en la superficie dorsal de las extremidades (1–2 en el antebrazo y 3–5 en el muslo, pantorrilla y pie); flancos azules en hembras grandes y azules claros o blancos en machos con barras verticales cafés obscuras; superficies ocultas de los muslos azules en hembras grandes y azules claras o blancas en machos, con barras verticales café obscuras; las barras verticales pueden extenderse desde la ingle hasta la axila o hasta la mitad de los flancos; las barras transversales también pueden estar presentes en las superficies ventrales de los brazos, superficies ocultas de canillas y superficies dorsales de los pies; superficies ventrales de los muslos blancas cremosas, blancas amarillentas o cafés; vientre blanco cremoso o blanco amarillento; discos de los dedos y membrana pueden variar de blanco amarillento a café o gris; iris plateado cremoso o bronce con una banda dorsal roja a café rojiza; manchas diminutas cafés pálidas dispersas pueden estar presentes en los labios; huesos blancos o verdes (16).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 35.4 mm (rango 32.6–37.7; n = 19) (16

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 51.9 mm (rango 47.1–54.8; n = 5) (16

Habitat and Biology

Vive en bosques piemontanos y montanos de las estribaciones orientales de los Andes del Ecuador. Ha sido registrada en bosque primario, secundario y áreas abiertas, perchando en vegetación baja < 2 m sobre el suelo en áreas inundadas, pozas, pantanos y cerca a riachuelos. En el límite norte de su distribución es simpátrica con Boana almendarizae (16).

Distribution

Se encuentra restringida a las estribaciones orientales de los Andes del sur de Ecuador (Provincias Morona Santiago y Zamora Chinchipe) y norte de Perú (Cordillera del Cóndor, Departamento Amazonas) (16).

Altitudinal Range

De 700 a 1600 m sobre el nivel del mar (16).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Boana fasciata es la especie hermana del clado conformado por  Boana almendarizae y Boana calcarata (18). Miembro del grupo de especies Boana albopunctata (2). Caminer y Ron (16), en base a una filogenia molecular (genes mitocondriales y nucleares), cantos de anuncio y caracteres morfológicos, definen la identidad de Boana fasciata y Boana calcarata y describen cuatro especies del complejo (Boana almendarizae, Boana maculateralis, Boana alfaroi y Boana tetete); las seis especies se encuentran en Ecuador. Por mucho tiempo se consideró que Boana fasciata y Boana calcarata eran especies con amplia distribución en la Amazonía; sin embargo, análisis moleculares recientes demostraron que en realidad ambas conforman un complejo de especies, con varias especies crípticas (813, 16). La muestra reportada como "Hypsiboas fasciatus" en la filogenia de Faivovich et al. (2) en realidad corresponde a una especie no descrita de la Guyana. La muestra reportada como "Hypsiboas fasciatus" en la filogenia de Wiens et al. (1) y, presumiblemente Pyron y Wiens (14), es una muestra híbrida entre la muestra de Faivovich et al. (2) y una secuencia de Boana tetete de Perú. En base a caracteres morfológicos y de canto, Duellman (9) la asignó al grupo Hyla geographica, que en ese entonces estaba conformado por Boana geographica, Boana calcarata y Boana fasciata. Posteriormente, Faivovich et al. (2) en base a filogenias moleculares, la asignaron al grupo Boana albopunctata, que a su vez se encuentra en la tribu Cophomantini, subfamilia Hylinae. Faivovich et al. (2) también presentaron una diagnosis del grupo en base a datos moleculares. Ver comentarios taxonómicos en Frost (15). Varias publicaciones que aluden a “Boana fasciata” probablemente se refieran, al menos en parte, a otras especies del complejo Boana fasciata-calcarata. Entre esas publicaciones se cuentan Duellman (4) de Santa Cecilia, Ecuador; Duellman (9); Duellman (5) de Cusco Amazónico, Perú; Rodríguez y Duellman (3); Lescure y Marty (7) de Guyanas y la descripción del renacuajo de Cusco Amazónico, Perú de Wild (6). Esta especie formó parte del género Hypsiboas hasta la publicación de Dubois (17). 

Additional Information

Caminer y Ron (16) definen la identidad de Boana fasciata, reportan información morfométrica, describen el canto acompañado de un oscilograma y audioespectrograma, presentan fotografías en vida de un macho y una hembra en vista dorso-lateral; detalle del iris; el holotipo preservado en vista dorsal, ventral y lateral; y una serie de individuos preservados en vista dorsal y ventral.

Summary Author

Diego A. Ortiz, Morley Read y Santiago R. Ron

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2014-01-15T00:00:00

Update Date

2022-12-21T16:55:30.307

Literature Cited

Wiens, J. J., Kuczynski, C. A., Hua, X. y Moen, D. S. 2010. An expanded phylogeny of treefrogs (Hylidae) based on nuclear and mitochondrial sequence data. Molecular Phylogenetics and Evolution 55:871-882.PDF

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

Duellman, W. E. 2005. Cusco amazónico: The lives of amphibians and reptiles in an amazonian rainforest. Comstock Publishing Associates, The University of Kansas Lawrence, Kansas, 433 pp.

Wild, E. R. 1992. The Tadpoles of Hyla fasciata and H. allenorum, with a Key to the Tadpoles of The Hyla parviceps Group (Anura: Hylidae). Herpetologica 48:439-447.

Lescure, J. y Marty, C. 2000. Atlas des Amphibiens de Guyane. Collect. Patrimoines Nat., Paris 45:138-139.

Fouquet, A., Gilles, A., Vences, M., Marty, C., Blanc, M., Gemmel, N. J. 2007. Underestimation of species richness in neotropical frogs revealed by mtDNA analyses. PLoS one 2:1-10. doi:10.1371/journal.pone.0001109PDF

Duellman, W. E. 1973. Frogs of the Hyla geographica group. Copeia 1973:515-533.PDF

Günther, A. C. 1858. Catalogue of Colubrinae snakes of the British Museum. Order of Trustees, London, 281 pp.

Günther, A. C. 1858. Neue Batrachier in der Sammlung des britischen Museums. Archiv für Naturgeschichte. Berlin 24:319-328.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Funk, W. C., Caminer, M., Ron, S. R. 2012. High levels of cryptic species diversity uncovered in Amazonian frogs. Proceedings of the Royal Society of London B 279:1806-1814. doi:10.1098/rspb.2011.1653PDF

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Frost, D. R. 2013. Amphibian Species of the World: an online reference. Version 5.6 (15 October, 2012). Base de datos accesible en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ American Museum of Natural History, New York, USA.

Caminer, M. A. y Ron, S. R. 2014. Systematics of treefrogs of the Hypsiboas calcaratus and Hypsiboas fasciatus species complex (Anura, Hylidae) with the description of four new species. ZooKeys 370:1-68. doi: 10.3897/zookeys.370.6291

Dubois, A. 2017. The nomenclatural status of Hysaplesia, Hylaplesia, Dendrobates and related nomina (Amphibia, Anura), with general comments on zoological nomenclature and its governance, as well as on taxonomic databases and websites. Bionomina 11:1-48.

Pinheiro, P., Blotto, B., Ron, S., Stanley, E., Garcia, P., Haddad, C., Grant, T., Faivovich, J. 2022. Prepollex diversity and evolution in Cophomantini (Anura: Hylidae: Hylinae) Zoological Journal of the Linnean Society 195: 995—1021.

Caminer, M., Ron, S. 2020. Systematics of the Boana semilineata species group (Anura: Hylidae), with a description of two new species from Amazonian Ecuador. Zoological Journal of the Linnean Society XX: 1—32.