AMPHIBIAWEB
Atelopus nepiozomus
family: Bufonidae
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Critically Endangered (CR)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Jambato de suro

State/Provinces

Morona Santiago, Zamora Chinchipe, Loja

Natural Regions

Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana con cuerpo ligeramente robusto y alargado, color obscuro y dorso granular. Difiere de Atelopus ignescens, Atelopus bomolochos y Atelopus arthuri en que presenta manchas oscuras dispersas en la región ventral, tiene el dorso con muchas verrugas redondeadas no prominentes y pústulas que pueden ser espiculadas; dorso usualmente manchado y variedad café obscuro en un fondo más claro. Atelopus halihelos se diferencia por tener el Dedo I de las manos casi indistinguible (claramente distinguible en Atelopus nepiozomus) y un parche blancuzco claro por debajo del ano, en contraste con el “pañal” oscuro en Atelopus nepiozomus (1).

Description

Es una rana pequeña a mediana que presenta la siguiente combinación de caracteres (1): (1) cuerpo ligeramente alargado; dorso, flancos y extremidades posteriores con pocas verrugas redondeadas, más prominentes en hembras; vientre y superficies internas ligeramente arrugadas, desprovistas de verrugas o pústulas; (2) hocico puntiagudo y redondeado en vista dorsal y proyectado sobre la mandíbula inferior en vista lateral; canto rostral carnoso y elevado; región loreal muy cóncava; (3) anillo y membrana timpánica ausentes; (4) extremidades anteriores esbeltas en hembras, gruesas en machos; membrana interdigital muy reducida, primer dedo de la mano claramente distinguible; tubérculos carnosos en la palma de la mano; tubérculo metatarsal externo poco prominente y elevado; (5) extremidades posteriores cortas; membrana interdigital extensa; pocos tubérculos redondeados en la palma del pie; tubérculo metatarsal interno pequeño y redondeado, externo elevado, duro y puntiagudo.

Color in Life

Dorso verde obscuro con manchas café obscuras. Parte ventral de los muslos naranja, así como las inserciones de los brazos y el mentón. Vientre amarillento. Manchas en la región gular y debajo del ano una mancha café obscuro, dando la apariencia de un pañal (1).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 25 mm (n=1) (3

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 32.4 mm (n = 1) (6

Habitat and Biology

Habita páramo y subpáramo. Son diurnos y están asociados a vegetación natural ribereña, aunque ocasionalmente se los encuentra en zonas modificadas por agricultura y pastizales (235, 9).

Reproduction

No se conoce información acerca de sus métodos de reproducción, sin embargo, se presume que al igual que otras especies de Atelopus, la reproducción y desarrollo larvario se da en riachuelos (5).

Distribution

Se distribuye en las estribaciones surorientales de la Cordillera Oriental de los Andes, en las provincias de Morona-Santiago y Zamora-Chinchipe, en un rango de ~2120 km cuadrados (3, 9).

Altitudinal Range

ocurre en seis localidades entre 2000 y 3450 metros sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Esta especie no ha sido incluida en estudios basados en caracteres moleculares, por lo que sus relaciones evolutivas son inciertas. En el grupo de especies Atelopus ignescens (7, 10).

Etymology

Su nombre deriva de la palabra griega “nepios” que significa infante y “zoma” que se refiere a ceñido o en este caso a la pigmentación oscura que rodea el ano, las ingles y la parte posterior del vientre de esta especie que la hace parecer que tiene un pañal (1).

Additional Information

Peters (1) presenta vistas dorsal, ventral y lateral de la cabeza (Fig. 23). Yánez-Muñoz et al. (9) reportó esta especie del Parque Nacional Podocarpus pero en realidad correspondería a otra especie, Atelopus halihelos.

Summary Author

Caty Frenkel, Santiago R. Ron, Andrea Varela-Jaramillo

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2018-01-20T00:00:00

Update Date

2018-06-29T15:13:45.333

Literature Cited

Peters, J. A. 1973. The frog genus Atelopus in Ecuador (Anura: Bufonidae). Smithsonian Contributions to Zoology 145:1-49.Enlace

La Marca, E., Lips, K. R., Lötters, S., Puschendorf, R., Ibáñez, R., Rueda-Almonacid, J. V., Schulte, J. A., Crump, M., Castro, M., Manzanilla-Puppo, J., García-Pérez, J. E. , Bolaños, F. , Chavez, G. , Pounds, J. A. , Toral, E. , Young, B. E. 2005. Catastrophic population declines and extinctions in neotropical harlequin frogs (Bufonidae: Atelopus).. Biotropica 37:190-201.PDF

Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V., Lötters, S., La Marca, E., Kahn, T. y Angulo, A. 2005. Ranas arlequines. Conservación Internacional. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia.

IUCN, Conservation International y Nature Serve. 2004. Global Amphibian Assessment. www.globalamphibians.org. Consulta: 8 noviembre 2005.

Lötters, S. 1996. The Neotropical toad Genus Atelopus. Checklist-Biology-Distribution. Vences, M. and Glaw, F. Verlags GbR. Köln, Germany 1-143.

Lynch, J. D. 1993. A new harlequin frog from the Cordillera Oriental of Colombia (Anura, Bufonidae, Atelopus). Alytes 11:77-87.

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170.

Yánez-Muñoz, M. H., Veintimilla, D. A., Smith, E. N., Altamirano-Benavides, M. A., Franklin, C. J. 2010. Descubrimiento de dos poblaciones sobrevivientes de Sapos Arlequín (Amphibia: Bufonidae: Atelopus) en los Andes de Ecuador. Avances en Ciencias e Ingenierías 3:B74-B77.

Frost, D. R. 2014. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (January 2015). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.