AmphibiaWeb - Atelopus colomai
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Atelopus colomai Plewnia, Terán-Valdez, Culebras, Boistel, Paluh, Quezada Riera, Heine, Reyes-Puig, Salazar-Valenzuela, Guayasamin, and Lötters, 2024
Coloma’s harlequin toad
family: Bufonidae
genus: Atelopus
Species Description: Plewnia A, Terán-Valdez A, Culebras J, Boistel R, Paluh DJ, Quezada Riera AB, Heine CH, Reyes-Puig JP, Salazar-Valenzuela D, Guayasamin JM, Lötters S. 2024. A new species of harlequin toad (Bufonidae: Atelopus) from Amazonian Ecuador. Salamandra 60:237–253.
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account
CITES
National Status None
Regional Status None

   

 
Berkeley mapper logo

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

bioweb ecuador logo Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Jambato de Coloma

State/Provinces

Orellana, Pastaza

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental

Identification

Es un sapo mediano de color negro, con bandas verde claro irregulares, palmas de las manos y plantas de los pies de color naranja o rojo y vientre blanco o amarillo con manchas negras redondeadas dispersas. No presenta discos expandidos, glándulas parotoideas grandes ni crestas craneales. Es muy similar a una especie no descrita de Atelopus del suroriente de Ecuador (Provincias Morona Santiago y Zamora Chinchipe), de la que se diferencia por su menor tamaño. Otras especies similares, que habitan hacia el oriente de los Andes, son Atelopus palmatus y Atelopus planispina. Atelopus palmatus también presenta el dorso café con reticulaciones de color verde, pero estas cubren todo el dorso y su vientre es café claro a crema, sin manchas y su hocico es mucho más puntiagudo (2). Atelopus planispina tiene el dorso verde con reticulaciones negras o café oscuras en todo el cuerpo, el vientre es naranja pálido y tiene espículas en los flancos (flancos lisos en Atelopus spumarius) (5). Amazophrynella minuta, otro bufónido, también tiene palmas y plantas de color rojo pero se diferencia por su menor tamaño y por tener un dorso uniformemente café con la piel dorsal muy espiculada (7).

Description

La siguiente descripción se basa en Plewnia et al. (17): (1) Una especie  mediana, de LRC promedio de machos adultos de 23,2 ± 1,46 mm, N = 6, y hembras adultas de 29,8 ± 2,05 mm, N = 10; (2) cuerpo delgado (ancho del sacro/LRC = 0,261 ± 0,020 en 6 machos, 0,260 ± 0,016 en 10 hembras); (3) patas largas (largo de la tibia/LRC = 0,433 ± 0,028 en 6 machos, 0,443 ± 0,021 en 10 hembras); (4) hocico acuminado en vista dorsal, que sobresale más allá del ápice de la mandíbula inferior; (5) membrana timpánica ausente, anillo timpánico no visible, columela presente, faringe ostia presente; (6) fórmula falange de la mano 1-2-3-3; membrana ausente en la mano; (7) primer dedo de la mano corto (largo del pulgar/largo de la mano = 0,448 ± 0,024 en 6 machos, 0,425 ± 0,066 en 10 hembras), primer dedo de la mano en machos con espículas queratinizadas de color marrón oscuro que forman una almohadilla nupcial; (8) fórmula falángica del pie 2-2-3-4-3; (9) piel lisa, dorsal y lateralmente cubierta de espículas densas y bien definidas, lo que da como resultado un aspecto aterciopelado de la piel; piel ventralmente lisa a areolada; (10) columna vertebral conspicua externamente, procesos neurales ausentes; (11) en vida, dorso negro con pocos círculos, puntos o líneas asimétricas de color amarillo verdoso; reticulación dorsolateral de color amarillo verdoso en forma de espuma que forma una banda desde arriba del ojo hasta la ingle con numerosas manchas irregulares redondeadas de color negro (más pequeñas que el diámetro del ojo); banda negra presente desde la punta del hocico casi hasta la ingle, raramente interrumpida por líneas amarillo-verdosas; extremidades y superficies dorsales de la mano y el pie con una reticulación espumosa de color amarillo verdoso con manchas negras (más pequeñas o más grandes que el diámetro del ojo), el pulgar y, a veces, las puntas de los dedos de las manos y de los pies dorsalmente anaranjadas a rojo bermellón; en los machos, garganta y vientre de color crema, que posteriormente se vuelve amarillento, a veces con algunos puntos negros diminutos (menores o iguales al diámetro del dedo de la mano III) en la garganta y puntos negros (más pequeños que diámetro del ojo) en la cloaca posterior y posterior; en las hembras, garganta y vientre amarillos con numerosos puntos negros (más pequeños o más grandes que el diámetro del ojo); en ambos sexos, palmas, plantas y una mancha de forma ovalada en la superficie ventral de la cloaca y las áreas adyacentes de los muslos de color rojo bermellón, este último rodeado de puntos negros (más pequeños que el diámetro del ojo); iris negro con un anillo amarillo dorado; pupila orientada horizontalmente; (12) llamadas pulsadas largas para un Atelopus.

Color in Life

Dorso café oscuro con dos franjas gruesas a manera de reticulaciones de color verde claro o verde amarillento en los flancos, desde la parte posterior del ojo hasta la ingle, al igual que en las extremidades y dispersas manchas de color verde en el dorso. Vientre, pecho y garganta de color blanco o amarillo pálido con manchas negras redondeadas. Palmas de las manos y plantas de los pies color naranja o amarillo (1, 5).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 23.45 mm (rango 20.0-30.1; n = 725) (13

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 30.18 mm (rango 26.30-36.10; n = 183) (13

Habitat and Biology

Habita bosque húmedo montano y bosque húmedo tropical. Son de actividad diurna y generalmente se los observa junto a ríos o arroyos, en bosque de Tierra Firme. La siguiente información se basa en observaciones realizadas por Tarvin et al. (13), en Zanjarajuno, Provincia de Pastaza. Durante la noche se los encuentra inactivos sobre hojas a una altura promedio de 1 m sobre el suelo. Los juveniles suelen estar a alturas menores (promedio = 0.75 m). Entre la población adulta, los machos fueron más abundantes que las hembras (tasa sexual 4.1:1). Los adultos fueron más abundantes que los juveniles (tasa 5.3:1). El movimiento a corto plazo tuvo un promedio de entre 1.1 y 1.6 m por día (machos: 1.1 ± 0.3 m/día, rango 0–31, n = 668 avistamientos, 130 individuos; hembras: 1.6 ± 0.6 m/día, rango 0–20, n = 168 avistamientos, 37 individuos; juveniles: 1.4 ± 0.5 m/día, rango 0–15, n = 157 avistamientos, 84 individuos).

Reproduction

Se registraron parejas en amplexus en los meses de abril, julio, agosto, septiembre, octubre y diciembre. En muestreos nocturnos, con frecuencia se encuentra al mismo individuo en el mismo lugar de noche a noche e incluso de mes a mes (13). 

Distribution

Estribaciones amazónicas de la Cordillera de los Andes y baja Amazonía de Ecuador (17). 

Altitudinal Range

De 240 a 1020 m sobre el nivel del mar (17).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Hasta el 2024 esta especie fue referida bajo el nombre "Atelopus spumarius". Está cercanamente relacionado a Atelopus pulcher, Atelopus flavescens, Atelopus seminiferus y Atelopus hoogmoedi (10, 12, 15). Dentro del grupo de especies Atelopus flavescens (14). Su morfología sugiere una relación cercana con una especie no descrita de la Provincias de Zamora y Morona Santiago en Ecuador, que ha sido informalmente referida como "Atelopus wuampucrum".

Etymology

La especie fue nombrada en honor a Luis Coloma, por sus contribuciones al estudio de los sapos del género Atelopus (17).

Additional Information

Hasta 2024, esta especie fue reportada en la literatura como "Atelopus spumarius". Duellman y Lynch (8) describieron e ilustraron el renacuajo (vistas dorsal, ventral y lateral). Lötters (6) presenta fotografías a color en vista dorsolateral de un espécimen de Ecuador. Ron et al. (3) presentan una fotografía ventral. Tarvin et al. (13) presentan información demográfica, de historia natural y prevalencia de quitridiomicosis en una población de la Provincia de Pastaza.

Atelopus colomai

Atelopus colomai

Atelopus colomai

Atelopus colomai map

Summary Author

Santiago R. Ron, Luis A. Coloma, Caty Frenkel y Andrea Varela-Jaramillo

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2019-04-28T00:00:00

Update Date

2024-12-29T11:38:03.873

Literature Cited

Cope, E. D. 1871. Ninth contribution to the herpetology of tropical America. Proceedings of the Academy of Natural Science of Philadelphia 1871:200-224.PDF

Andersson, L. G. 1945. Batrachians from east Ecuador collected 1937-1938 by Wm. Clarke-MacIntyre and Rolf Blomberg. Arkiv för Zoologi 37:1-88PDF

Ron, S. R., Bustamante, M. R., Coloma, L. A. y Mena, B. 2009. Sapos, Ecuador sapodiverso. Serie de Divulgación del Museo de Zoología. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 10:256.

Noonan, B. P. y Gaucher, P. 2005. Phylogeography and demography of Guianan harlequin toads (Atelopus): diversification within a refuge. Molecular Ecology 14:3017-3031.PDF

Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V., Lötters, S., La Marca, E., Kahn, T. y Angulo, A. 2005. Ranas arlequines. Conservación Internacional. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia.

Lötters, S. 1996. The Neotropical toad Genus Atelopus. Checklist-Biology-Distribution. Vences, M. and Glaw, F. Verlags GbR. Köln, Germany 1-143.

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Duellman, W. E. y Lynch, J. D. 1969. Descriptions of Atelopus tadpoles and their relevance to atelopodid classification. Herpetologica 25:231-240.PDF

Lötters, S. 2003. On the systematics of the harlequin frogs (Amphibia: Bufonidae: Atelopus) from Amazonia. III: A new, remarkably dimorphic species from Cordillera Azul, Peru. Salamandra 39:169-180.

Lötters, S., Haas, W., Schick, S. y Böhme, W. 2002. On the systematics of the arlequin frogs (Amphibia, Bufonidae: Atelopus) from Amazonia. I: description of a new species from Cordillera Azul, Peru. Salamandra 38:95-104.

Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B. E. 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España 160.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Tarvin, R. D., Peña, P., Ron, S. R. 2014. Changes in population size and survival in Atelopus spumarius (Anura: Bufonidae) are not correlated with chytrid prevalence. Journal of Herpetology 48:291-297.PDF

Frost, D. R. 2014. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (January 2015). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.

iNaturalist.org web application at http://www.inaturalist.org

Plewnia, A., Terán-Valdez, A., Culebras, J., Boistel, R., Paluh, D., Quezada Riera, A., Heine, C., Reyes-Puig, J., Salazar-Valenzuela, D., Guayasamin, J., Lötters, S. 2024. A new species of harlequin toad (Bufonidae: Atelopus) from Amazonian Ecuador. Salamandra 60(4): 237—253.PDF