AMPHIBIAWEB
Leptodactylus labrosus
family: Leptodactylidae

© 2011 Claudia Koch (1 of 5)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador, Peru

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana terrestre labiosa

State/Provinces

Guayas, Loja, Los Ríos, El Oro, Manabí, Esmeraldas, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa

Identification

Sapo mediano que al igual que otros Leptodactylus se caracteriza por tener el vientre liso, dedos de los pies sin membranas y por carecer de discos expandidos en los dedos. Las especies más similares al occidente de los Andes de Ecuador son Leptodactylus ventrimaculatus y Leptodactylus melanonotus. Se diferencia de Leptodactylus ventrimaculatus por carecer de tubérculos en las plantas de los pies (tubérculos blancos presentes en Leptodactylus ventrimaculatus) (11). Se diferencia de Leptodactylus melanonotus por carecer de rebordes cutáneos en los dedos y por su mayor tamaño (LRC máxima de Leptodactylus melanonotus 46 mm en machos y 50 mm en hembras; 7). La distinción entre Leptodactylus ventrimaculatus y Leptodactylus labrosus puede ser difícil en algunos individuos.

Description

Es un sapo de tamaño mediano que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Heyer (7)): (1) cabeza cónica-aguzada, alta; canto rostral cilíndrico; labio superior abultado; (2) hocico punteagudo; narinas redondas, separadas por una distancia mayor a la la distancia interorbital; (3) ojos grandes y protuberantes; pupila redonda; párpado nferior extenso y transparente; (4) tímpano circular; (5) dientes palatinos dispuestos en fila formando dos arcos poco separados; (6) coanas redondas y regulares con margen anterior semicircular; (6) lengua gruesa, oval y casi entera; libre en casi ⅓posterior y ¼ de costado; (7) antebrazo robusto; mano ancha; dedos libres, cónicos y agudizados; dedos manuales con tubérculos subarticulares gruesos; (8) espina pulgar presente; (9) pierna más larga que muslo; (10) dedos pediales con membrana estrecha; (11) dedos sin discos expandidos; (12) vientre liso; planta del pie generalmente lisa; (13) uno o dos pares de pliegues dorsolaterales; superficie dorsal de la tibia generalmente con tubérculos; (14) presenta dimorfismo sexual, hembras con fémur más largo que machos; (15) tibia con barras y tubérculos dispersos en su parte dorsal.

Color in Life

Pueden ser de color café o gris. Su dorso es manchado, raramente uniforme. Una barra suborbital oscura puede estar presente o ausente.

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 56.7 mm (rango 49.2–61.5 mm; n=6) (G. Pozo no publicado

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 57.5 mm (rango 39.9–69.0 mm; n=17) (G. Pozo no publicado

Habitat and Biology

Especie terrestre y nocturna, aunque también se la puede encontrar activa durante la tarde, que habita en matorral seco, bosque deciduo tropical y bosque lluvioso tropical. Está restringida al suelo en microhábitats húmedos como el margen de riachuelos o pozas. La mayoría habitan bosques secundarios y áreas abiertas muy disturbadas como márgenes de carreteras, potreros y campos agrícolas (3; S. R. Ron obs. pers.). Se alimenta de invertebrados terrestres esperando a que se acerquen. Su dieta está dominada numéricamente por hormigas y volumetricamente por lombrices, ortópteros, babosas y orugas (3). Los machos cantan enterrados dentro de cámaras en áreas abiertas adyacentes a cuerpos de agua lénticos estacionales, el canto consiste de una sola nota de tono muy bajo con una modulación de ligera frecuencia; su frecuencia dominante es de 358-726 Hz, su duración es de 64-133 ms con 118-135 cantos por minuto. También se registró un canto agresivo con 2-8 pulsaciones bien definidas (10). Las hembras depositan sus huevos en nidos de espuma en agujeros cercanos a cuerpos de agua, los que se inundan posteriormente (9). En algunas localidades es simpátrica con Leptodactylus peritoaktites, L. ventrimaculatus, L. melanonotus y L. rhodomerus (3).

Distribution

Se distribuye en tierras bajas al oeste de los Andes de Ecuador y Perú (11), desde la región Costa central del Ecuador hasta el litoral central de Perú (4, 7, 12).

Altitudinal Range

Se encuentra desde los 0 a 1300 m sobre el nivel del mar (3).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Es el taxón hermano de Leptodactylus ventrimaculatus (6, 8, 11). Forma parte del grupo de especies Leptodactylus fuscus (11).

Etymology

El epíteto específico viene del latín labrosus que significa "labio grueso" y hace referencia a los labios protuberantes característicos de algunas poblaciones (11).

Additional Information

Jiménez de la Espada (1) describe la morfología externa y osteología. Cisneros-Heredia (3) discute su distribución y aspectos generales de la ecología, también provee algunas consideraciones sobre la biogeografía y áreas endémicas en el occidente del Ecuador. Cisneros-Heredia (2, 3), Ortega et al. (5) y Calphotos presentan fotos. De Carvalho y Ron (10) describieron su canto de anuncio.

Summary Author

Santiago R. Ron, Andrea Varela-Jaramillo, Morley Read y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Santiago R. Ron Edición final pendiente

Edition Date

2013-09-08T00:00:00

Update Date

2018-09-26T17:28:53.563

Literature Cited

Jiménez de la Espada, M. 1875. Vertebrados del viaje al Pacífico verificado de 1862 a 1865 por una comisión de naturalistas enviada por el gobierno Español. Batracios 208.

Cisneros-Heredia, D. F. 2006(a). Amphibia, Machalilla National Park, western coastal Ecuador. Check List 2:45-54.PDF

Cisneros-Heredia, D. F. 2006(b). Distribution and ecology of the western Ecuador frog Leptodactylus labrosus (Amphibia: Anura, Leptodatylidae). Zoological Research 27:225-234.PDF

Heyer, W. R. y Peters, J. A. 1971. The frog Genus Leptodactylus in Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 84:163-170.

Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C. y Paucar, C. 2010. Herpetofauna of the Bilsa Biological Station, province of Esmeraldas, Ecuador. Check List 6:119-154.PDF

Ponssa, M. L. 2008. Cladistic analysis and osteological descriptions of the frog species in the Leptodactylus fuscus species group (Anura, Leptodactylidae). J Zool Syst Evol Res 46:249-266.PDF

Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of the frog genus Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae). Bulletin of Los Angeles County Natural History Museum 29:1-85.PDF

Heyer, W. R. y Maxson, L. R. 1982. Neotropical Frog Biogeography: Paradigms and Problems. Amer. Zool 22:397-410.PDF

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

de Carvalho, T. y Ron, S. R. 2011. Advertisement call of Leptodactylus labrosus Jiménez de la Espada, 1875 (Anura, Leptodactylidae): an unusual advertisement call within the L. fuscus group. Herpetology Notes 4:325-326.PDF

de Sá, R., Grant, T., Camargo, A., Heyer, W. R., Ponssa, M. L., Stanley, E. 2014. Systematics of the neotropical genus Leptodactylus Fitzinger, 1826 (Anura: Leptodactylidae): phylogeny, the relevance of non-molecular evidence, and species accounts. South American Journal of Herpetology 9:S1-S128.

Frost, D. R. 2016. Amphibian species of the world: an online reference. Version 6.0. New York: American Museum of Natural History.

Angulo, A., Coloma, L. A., Ron, S. R., Nogales-Sornosa, F., Cisneros-Heredia, D. F., Neira, D., Almeida, D. 2004. Leptodactylus labrosus. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T57136A11589804.http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T57136A11589804.en. Downloaded on 20 April 2016.