AmphibiaWeb - Telmatobius niger
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Telmatobius niger Barbour & Noble, 1920
family: Telmatobiidae
genus: Telmatobius
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Critically Endangered (CR)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
conservation needs Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 
Berkeley mapper logo

View distribution map in BerkeleyMapper.
amphibiandisease logo View Bd and Bsal data (3 records).

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

bioweb ecuador logo Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Uco de manchas naranjas

State/Provinces

Azuay, Cañar, Chimborazo, Imbabura, Tungurahua, Bolívar, Morona Santiago

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental

Identification

Se distingue de las demás especies por su piel dorsal lisa con poca o ninguna granulación fina y su coloración dorsal. Los extremos de los dígitos son crema rosáceo y presenta manchas amarillo-naranja en el vientre (1,3)

Description

Es una especie de tamaño moderado a grande que se caracteriza por la siguiente combinación de caracteres: (1) pata trasera corta aproximadamente 92 – 93 % del SVL; (2) forma de la cabeza bufoniforme en vista lateral con un hocico truncado y ancho; (3) hocico corto y redondeado; (4) los nostrilos no son protuberantes; (5) canto rostral indistinto, elevado en vista lateral; (6) tímpano ausente; (7) membranas interdigitales cubriendo del 75% al 100% de la longitud de los dedos de los pies; (8) hendiduras vocales ausentes; (9) excrecencias nupciales formadas por una extensa y densa proliferación de pequeñas espinas cónicas; (10) neurocráneo bien osificado con una fontanela frontoparietal ligeramente pequeña formada por esfenoides y proóticos bien osificados; (11) proótico y exoccipital totalmente fusionados para formar el otoccipital; (12) narinas delicadas, trapezoides, muy separadas a nivel medio que se solapan con el esfenoide osificado, procesos maxilares anchos, truncados, muy visibles; (13) parasfenoide perpendicular a la línea media; (14) extremo anterior del proceso cultriforme truncado y en posición posterior a las palatinas; (15) ramus ótico pequeño, distinto, plato ótico ausente; (16) el ramus zigomático se extiende 1/3 de distancia hacia el maxilar; (17) columella presuntamente ausente; (18) anillo timpánico presente o ausente, si está presente puede estar completo o no; (19) ancho de los procesos transversales III > sacro > II > IV > V = VI = VII > VIII; (20) expansión sacra aproximadamente de 28º con los bordes anteriores formando un ángulo obtuso con la línea media; (21) ángulo preacetabular agudo; (22) pubis osificado; (23) húmero con crestas anteroproximales y posteriores; (24) patrón de coloración dorsal uniforme o con puntos diminutos o manchas finas; (25) vientre de color uniforme o ligeramente punteado; (26) piel lisa dorsal y ventralmente (3).

Color in Life

Dorsalmente, presentan color café a café oliváceo, con puntos cafés oscuros. La superficie ventral del cuerpo varía desde crema con puntos negros (en juveniles) a amarillo y naranja pálido con puntos o manchas de color gris oscuro o naranja intenso con manchas negras (3). Existen otros registros de individuos que presentan la siguiente coloración: dorso de la cabeza y cuerpo café oscuro con abundantes puntos amarillos que incrementan en densidad hacia los flancos. Flancos y labios más claros con manchas difusas amarillas sobre fondo café oscuro. Dorso de las extremidades café oscuro con manchas irregulares más obscuras. Mem- branas interdigitales de pies grises. Margen de los extremos de los dedos blancos. Iris gris oscuro. Algunas hembras presentan vientre moteado de blanco y gris (1).

Males Face Cloacal Length Average

69.1 (n = 15) (1

Females Face Cloacal Length Average

69.4 (n = 25) (1

Habitat and Biology

Es un habitante de prados de páramo donde se encuentra en vecindad con esteros y ríos. Por el día, los adultos usualmente se encuentran bajo las rocas y en vegetación herbácea y al borde de riachuelos (donde se reproducen).

Distribution

Más de diez localidades en ambas estribaciones de los Andes ecuatorianos desde Cuenca (en la provincia del Azuay) al norte de Juan Benigno Vela (en la provincia de Tungurahua). Registros desde Intac en la Provincia de Imbabura son considerados inválidos.

Altitudinal Range

Ocurre entre 2496 y 4000 msnm.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Es especie hermana de Telmatobius vellardi (9). Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (8).

Etymology

Barbour y Noble (4) no proveen una explicación de la etimología, pero presumiblemente niger deriva del adjetivo latino niger que significa “negro” (1).

Additional Information

Se presenta la redescripción del Holotipo, la descripción osteológica y la variación sexual y ontogenética (3), además, se describe con detalle un renacuajo en estadio 36 (1).

Telmatobius niger

Telmatobius niger

Telmatobius niger

Telmatobius niger map

Summary Author

Julio C. Carrión, Luis A. Coloma, Caty Frenkel y Cristina Félix-Novoa

Editor

Luis A. Coloma

Edition Date

2010-06-17T00:00:00

Update Date

2022-10-03T17:14:48.237

Literature Cited

Merino-Viteri, A. y Coloma, L. A. 2003. Distribución y declinaciones poblacionales de las ranas kailas (Leptodactylidae: Telmatobius) en los andes del Ecuador. VI Congreso Latinoamericano de Herpetología. Lima, Perú. (PDF).

Merino-Viteri, A., Coloma, L. A. y Almendáriz, A. 2005. Los Telmatobius (Leptodactylidae) de los andes del Ecuador y su declive poblacional. en: estudios sobre las ranas andinas de los géneros Telmatobius y Batrachophrynus (Anura: Leptodactylidae). Lavilla, E. O. y de La Riva, I. (eds.). Asociación Herpetológica Española, Monografías de Herpetología 7. Valencia, España 13759.PDF

Trueb, L. 1979. Leptodactylid frogs of the genus Telmatobius in Ecuador with the description of a new species. Copeia 1979:714-733.PDF

Barbour, T. y Noble, G. K. 1920. Some amphibians from northwestern Perú, with a revision of the genera Phyllobates and Telmatobius. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge 63:395-427.PDF

Ron, S. R., Bustamante, M. R., Coloma, L. A. y Mena, B. 2009. Sapos, Ecuador sapodiverso. Serie de Divulgación del Museo de Zoología. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 10:256.

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

IUCN, Conservation International y Nature Serve. 2004. Global Amphibian Assessment. www.globalamphibians.org. Consulta: 8 noviembre 2005.

Frost, D. R. 2009. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.3. http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php. American Museum of Natural History, New York, USA. [Consulta: Noviembre 2009]..

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.