AMPHIBIAWEB
Hyloxalus awa
family: Dendrobatidae
subfamily: Hyloxalinae

© 2007 Lars L. Iversen (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Vulnerable (VU)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana cohete awa

State/Provinces

Esmeraldas, Imbabura, Pichincha, Carchi, Manabí, Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identification

Es una rana muy pequeña a pequeña con coloración dorsal café rojizo con marcas oscuras difusas, flancos gris oscuros, región gular-pectoral con una banda de puntos blancos. Similar a Hyloxalus infraguttatus e Hyloxalus elachyhistus en que tienen membrana basal en los dedos de los pies, una línea oblicua lateral que se extiende desde el ojo hasta la ingle, y la presencia de marcas discretas oscuras en la región gular-pectoral. Se distingue de ambas por tener una línea oblicua lateral interrumpida a nivel de la escápula o carecer de esta línea. Hyloxalus awa también puede resultar similar a especies que tienen una línea oblicua lateral corta y membrana entre los dedos pediales (Hyloxalus fuliginosus e Hyloxalus bocagei). Se diferencia de Hyloxalus fuliginosus por tener marcas discretas en la región gular-pectoral, y de Hyloxalus bocagei por tener un patrón ventral con punteado o veteado, y tener menos membrana entre los dedos de los pies (1).

Description

Es una rana de tamaño muy pequeño o pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Coloma (1)): (1) cabeza más larga que ancha; (2) hocico redondeado en vista dorsal y truncado de perfil; región loreal cóncava; (3) narinas ligeramente protuberantes en vista lateral; (4) pliegue supratimpánico inconspicuo; (5) disco en el Dedo III de la mano expandido; Dedo I en la mano más corto o igual en longitud que el Dedo II; (6) reborde cutáneo presente o ausente en el Dedo II de la mano; (7) disco en el Dedo IV del pie expandido; (8) reborde cutáneo presente o ausente en el Dedo IV del pie; (9) pliegue tarsal externo presente o ausente; (10) membrana entre dedos pediales, fórmula de la membrana: I2–(2-21/2)II11/2–3III(21/2-3)–4IV4—3V; (11) línea oblicua lateral usualmente ausente; cuando está presente se extiende hasta el ojo, a veces corta, constreñida e interrumpida al nivel de la escápula; (12) Dedo III no hinchado en machos.

Color in Life

Dorso café rojizo con marcas oscuras difusas. Puntos blancos en el abdomen en ambos sexos. Gula con puntos blancos en hembras, uniformemente gris en machos. Región gular-pectoral con una banda de puntos blancos. Flancos gris oscuros. Línea ventrolateral generalmente presente. Línea dorsolateral ausente. Testículos blancos (1).

Males Face Cloacal Length Average

(rango 16.1–22.4; n=26) (1

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 22.5 mm (rango 19.1–25.9; n=38) (1

Habitat and Biology

Especie diurna terrestre, asociada a cuerpos de agua (7, 9). Los machos son territoriales y muestran comportamiento agresivo cuando compiten con co-específicos. Pristimantis crenunguis fue encontrada alimentándose de juveniles de Hyloxalus awa durante el día. Hyloxalus awa fue encontrada en simpatría con Epipedobates boulengeri en tierras bajas, y con Hyloxalus lehmanni, Hyloxalus toachi, Paruwrobates whymperi y Ectopoglossus confusus en las estribaciones de los Andes en la provincia de Pichincha, y con Epipedobates machalilla en la parte norte de la Cordillera de la Costa (1, 6). 

Reproduction

Bajo condiciones de laboratorio, el apareamiento ocurre frecuentemente temprano en la mañana, y se ha registrado de 4–21 huevos por puesta. La puesta es cuidada por el macho o la hembra alternativamente. En condiciones naturales, los machos transportan los renacuajos en su dorso desde los sitios de oviposición hasta riachuelos cercanos.  Un macho fue grabado mientras cantaba desde una hendidura formada por las rocas. En cautiverio, un macho proveniente de la localidad tipo fue observado transportando 11 renacuajos, y se registró que el transporte duró entre 2–6 días bajo estas condiciones (1, 6).

Distribution

Se distribuye en las estribaciones occidentales de los Andes y en las tierras bajas del Pacífico al noroeste de Ecuador (1).

Altitudinal Range

de 265 a 1220 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

En base a filogenia molecular y una revisión detallada de la familia Dendrobatidae, Grant et al. (4) ubican a esta especie bajo el género Hyloxalus. Su especie hermana es Hyloxalus toachi (2, 4, 8). El género Hyloxalus tuvo su origen en los Andes (2).

Etymology

El epíteto específico hace referencia al territorio "Awá", en los alrededores de Lita en el norte de Ecuador. Esta área natural protegida es la casa de los últimos miembros de la tribu "Awá". Traducido literalmente, la palabra “Awá” significa “gente” (1).

Additional Information

Mudrack (6) provee datos de mantenimiento y reproducción en cautiverio. Parker y Carr (5) reportan su presencia (bajo el nombre Colostethus sp. 2) en las cabeceras de Bilsa. Coloma (1) describe la especie e incluye datos de morfología, color en vida, renacuajo, canto, distribución y ecología. Además provee una foto en color del holotipo (una hembra), e ilustraciones en blanco y negro de un renacuajo en vista lateral, y una figura del audioespectrograma. Valencia et al. (3) la incluyen en su guía de campo.

Summary Author

Luis A. Coloma, Diego A. Ortiz, Caty Frenkel y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Luis A. Coloma Edición final pendiente

Edition Date

2013-05-06T00:00:00

Update Date

2018-01-15T16:24:12.52

Literature Cited

Coloma, L. A. 1995. Ecuadorian frogs of the genus Colostethus (Anura: Dendrobatidae). Miscellaneous Publications of the Museum of Natural History, University of Kansas 87:1-72.PDF

Santos, J. C., Coloma, L.A., Summers, K., Caldwell, J. P., Ree, R., Cannatella, D. C. 2009. Amazonian amphibian diversity is primarily derived from late miocene andean lineages. PLoS Biol 7:3100005610.1371.1000056.PDF

Valencia, J., Toral, E., Morales, M., Betancourt, R. y Barahona, A. 2009. Guía de campo de anfibios del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, Simbioe. Maxigraf S. A., Quito 208.

Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R. W., Haddad, C. F. B., Kok, P., Means, D. B., Noonan, B. P., Schargel, E., Wheeler, W. C. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura, Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299:262.PDF

Parker III, T. A. y Carr, J. L (eds.). 1992. Status of forest remnants in the Cordillera de la Costa and adjacent areas of southwestern Ecuador. RAP. Working Papers. 2:1-172. Conservation International. Washington, D.C.

Mudrack, W. 1969. Pflege und zucht eines blattsteigerfrosches der gatung Phyllobates aus Ecuador. Salamandra 5:81-84.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Jongsma, G. F. M., Hedley, R. W., Durães, R., Karubian, J. 2014. Amphibian diversity and species composition in relation to habitat type and alteration in the Mache–Chindul Reserve, Northwest Ecuador. Herpetologica 70:34-46.