Vernacular Name
Rana nodriza tricolor ecuatoriana
State/Provinces
Bolívar, Cotopaxi
Natural Regions
Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental
Identification
Es una rana pequeña con coloración dorsal café obscuro con marcas amarillas brillantes usualmente formando una línea lateral desde la punta del hocico o desde atrás del ojo hasta la ingle, la línea puede ser completa ó fragmentada; posee ojos relativamente pequeños, una cabeza casi tan ancha como el cuerpo y dos escudos dermales diminutos en el extremo distal de los dedos. Es muy similar a Epipedobates anthonyi, de la cual se distingue por ser más grande y tener huesos verdes (huesos blancos en Epipedobates anthonyi) (Silverstone 1976). Las líneas laterales y medio dorsal en Epipedobates anthonyi por lo general son de color crema turquesa (amarillo brillante en Epipedobates tricolor). Difiere de Epipedobates boulengeri y Epipedobates espinosai por tener una línea media dorsal clara (2).
Description
Es una rana de tamaño muy pequeño o pequeño con la siguiente combinación de caracteres (2): (1) piel dorsal lisa; línea dorsolateral longitudinal desde el hocico, pasando por las órbitas, hasta la ingle; línea supralabial presente desde la mandíbula superior hasta la unión del antebrazo; (2) Dedo I de la mano más largo que el Dedo II; Dedo III de la mano hinchado en machos;(3) todos los dedos del pie con rebordes cutáneos y membrana basal, la membrana está más desarrollada entre los Dedos II-IV; (3) dientes maxilares y premaxilares presentes.
Color in Life
Color de fondo del cuerpo café obscuro. El vientre puede tener puntos amarillos brillantes que pueden fusionarse para formar un patrón reticulado o, inclusive, cubrir el vientre totalmente. Marcas amarillas brillantes usualmente formando una línea lateral desde la punta del hocico o desde atrás del ojo hasta la ingle, la línea puede ser completa ó fragmentada en vetas y puntos. Línea media dorsal presente, con ampliaciones hacia los lados y borde irregular; la línea puede estar parcialmente fragmentada en puntos, a veces discontinua, y estar ampliamente fusionada con la línea lateral en la cabeza. Línea ventrolateral presente, a veces discontinua; empieza bajo la narina o bajo el ojo y se extiende hasta la inserción del brazo y pierna donde se fusiona ampliamente con la coloración ventral clara. Hay vetas y puntos claros en la superficie dorsal de brazos y piernas. Manchas naranjas rojizas a rojas presentes en las axilas, ingles y otras superficies ocultas de muslos y pantorrillas (6).
Males Face Cloacal Length Average
rango = 19.0–21.0 mm (6
Females Face Cloacal Length Average
rango = 20.0–23.0 mm (6
Habitat and Biology
Habita en bosques cerca de riachuelos.
Reproduction
Su amplexus es cefálico. Observaciones en terrarios indican que los huevos son puestos en la hojarasca o sobre plantas. Los machos cuidan de la puesta y transportan los renacuajos a sitios de agua corriente y estancada donde completan su desarrollo (6, 7).
Distribution
Estribaciones de los Andes de las provincias de Bolívar y Cotopaxi en Ecuador central.
Altitudinal Range
de 750 a 1769 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Está cercanamente relacionada con Epipedobates anthonyi y Epipedobates machalilla (4, 12). Hay poca diferenciación genética entre las tres especies por lo que las filogenias publicadas hasta la fecha no han podido resolver sus relaciones evolutivas. Hipotéticamente, Epipedobates tricolor es la especie hermana de Epipedobates anthonyi (1, 5, 10), de Epipedobates machalilla (4), ó de Epipedobates anthonyi mas Epipedobates machalilla (8). Muchas publicaciones en las que se menciona a Epipedobates tricolor (especialmente antes de la publicación de Graham et al. (8)) corresponden a poblaciones de Epipedobates anthonyi (6). Frost (11) provee los sinónimos históricos de la especie.
Additional Information
Silverstone (2) provee una sinopsis que incluye datos morfológicos de los sintipos. Además provee una ilustración en blanco y negro del lectotipo (vista dorsal). Especímenes de Azuay asignados a esta especie por Silverstone (2) corresponden a Epipedobates anthonyi. Santos et al. (1) y Grant et al. (5) proveen información filogenética y discuten aspectos de su evolución. Graham et al. (8) proveen datos de distribución, ambiente geográfico y nichos ambientales, los cuales son utilizados para explorar mecanismos de especiación. Además discuten aspectos de su sistemática. Christmann (7) da datos de distribución y numerosas fotografías a color (páginas 96-130) incluyendo fotos de sus hábitats. También provee información y fotografías del cuidado y crianza en terrarios. Lötters et al. (6) proveen un sumario de la especie con datos de distribución, hábitat natural, morfología, biología, crianza y reproducción, construcción de terrarios, dieta y aspectos taxonómicos. Además presentan fotografías a color en vista dorso-lateral de cuatro individuos de Ecuador (Provincias de Bolívar y Cotopaxi).
Summary Author
Luis A. Coloma, Caty Frenkel y Diego A. Ortiz
Editor
Luis A. Coloma y Santiago R. Ron
Edition Date
2013-11-05T00:00:00
Update Date
2022-12-16T14:16:39.01
Literature Cited
Santos, J. C., Coloma, L. A. y Cannatella, D. C. 2003. Multiple, recurring origins of aposematism and diet specialization in poison frogs. Proceedings of the National Academy of Sciences 100:12792-12797. Silverstone, P. A. 1976. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family Dendrobatidae). Science Bulletin. Natural History Museum of Los Angeles County 27:1-53.PDF Boulenger, G. A. 1899(b). Descriptions of new reptiles and batrachians collected by Mr. P.O. Simons in the Andes of Ecuador. Annals and Magazine of Natural History 7:454-457.PDF Santos, J. C., Coloma, L.A., Summers, K., Caldwell, J. P., Ree, R., Cannatella, D. C. 2009. Amazonian amphibian diversity is primarily derived from late miocene andean lineages. PLoS Biol 7:3100005610.1371.1000056.PDF Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R. W., Haddad, C. F. B., Kok, P., Means, D. B., Noonan, B. P., Schargel, E., Wheeler, W. C. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura, Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299:262.PDF Lötters, S., Jungfer, K., Henkel, F. W. y Schmidt, W. 2007. Poison frogs. Biology, species and captive husbandry. Edition Chimaira, Frankfurt am Main, Germany, 668 pp. Christmann, S. P. 2004. Dendrobatidae -poison frogs- the fantastic journey through Ecuador-Peru-Colombia. Lieb Druck, Munich Germany 1:184. Graham, C. H., Ron, S. R., Santos, J. C., Schneider, C. J., Moritz, C. 2004. Integrating phylogenetics and environmental niche models to explore speciation mechanisms in dendrobatid frogs. Evolution 58:1781-1793.PDF IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010). Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Frost, D. R. 2013. Amphibian Species of the World: an online reference. Version 5.6 (15 October, 2012). Base de datos accesible en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ American Museum of Natural History, New York, USA. Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.
|