AmphibiaWeb - Pristimantis leoni
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Pristimantis leoni (Lynch, 1976)
family: Strabomantidae
genus: Pristimantis

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín de León

State/Provinces

Carchi, Imbabura, Pichincha, Sucumbíos, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana café que varía entre pequeña y muy pequeña que presenta pliegues escapulares en forma de )(. Tiene tubérculos en el párpado y tarso, los discos de sus dedos son ligeramente expandidos. Es similar a otras especies del grupo Pristimantis myersi, entre ellas las más similares son Pristimantis floridus y Pristimantis sirnigeli que además pueden ocurrir en simpatría. Pristimantis floridus tiene los discos de los dedos más extendidos que Pristimantis leoni, tiene un recubrimiento mesorquial blanco (negro en Pristimantis leoni) y la forma de su hocico es redonda (subacuminada en Pristimantis leoni); Pristimantis leoni difiere de Pristimantis sirnigeli por sus ingles ligeramente rojas y manchas blancas en el vientre (rojo intenso en las ingles y vientre con puntos turquesa claros en de Pristimantis sirnigeli). Pristimantis lucidosignatus, Pristimantis onorei y Pristimantis pyrrhomerus comparten la presencia de pliegues escapulares, pero estos tienen forma de W, a diferencia de Pristimantis leoni que los presenta en forma de )(Pristimantis leoni es un tanto similar a Pristimantis hectus, Pristimantis munozi, Pristimantis ocreatus y Pristimantis myersi que se distinguen fácilmente porque presentan pliegues dorsolaterales (pliegues dorsolaterales ausentes en Pristimantis leoni; 3, 14, 15, 16, 17).

Description

Es una rana de tamaño variable entre muy pequeña y pequeña; se caracteriza por (3): (1) piel dorsal levemente granular con numerosos pliegues cortos; vientre areolado; pliegue discoidal ausente; pliegues dorsolaterales ausentes; pliegues escapulares en forma de )(; (2) membrana timpánica ausente, anillo timpánico visible a través de la piel, más alto que largo, longitud 1/3–2/5 de la longitud del ojo; (3) hocico subacuminado en vista dorsal, semitruncado de perfil; (4) párpado superior con tubérculos subcónicos, más angostos que la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) procesos odontóforos vomerinos bajos, oblicuos (6) machos con hendiduras vocales; almohadillas nupciales ausentes; (7) Dedo I de la mano más corto que el II; discos ligeramente expandidos; (8) dedos de la mano sin rebordes laterales; (9) tubérculos ulnares indistintos; (10) talón sin tubérculos pequeños; borde externo del tarso con pequeños tubérculos, borde interno con pliegue; (11) tubérculo metatarsal interno elongado, de dos veces el tamaño del tubérculo metatarsal externo redondo; tubérculos plantares supernumerarios pequeños; (12) dedos de los pies con rebordes laterales; membrana interdigital ausente; Dedo V del pie ligeramente más largo que el Dedo III.

Color in Life

En la localidad tipo, el dorso la cara dorsal de las patas puede ser café, café rojizo con marcas grises. Barras labiales crema o café. Saco vocal amarillo. Vientre gris con unos pocos puntos o flecos de color amarillo o salmón. Ingles y flancos bajos con puntos amarillos o salmón. 
Cara posterior de los muslos gris con puntos amarillos o rojo salmón. El iris es celeste con puntos negros y una línea media horizontal negra (3). Lynch y Duellman (3) reportan variantes de color de otras Carchi y Pichincha que podrían corresponder a especies crípticas. 

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 16.7 mm (rango 14.8–18.3; n = 7) (3

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 21.9 mm (rango 19.7-25.0; n = 22) (3

Habitat and Biology

Habita pastizales con remanentes de bosque en páramos y bosques montanos. Durante el día se encuentra bajo rocas y troncos; por la noche es activa en vegetación baja densa, helechos pequeños y troncos (5). La mayoría de individuos han sido colectados durante el día. Especímenes de las estribaciones Amazónicas han sido encontrados en claros de bosque (3, 4). Es capaz de soportar cierta alteración del hábitat. La mayoría de los especímenes han sido colectados durante el día. Los adultos son relativamente comunes bajo rocas y troncos en el páramo y el bosque nublado. Los individuos han sido encontrados en vegetación baja a menos de 30 cm en el bosque nublado y el páramo durante la noche.

Reproduction

Se reproduce por desarrollo directo (13).

Distribution

Se restringe a un área relativamente pequeña en el norte de Ecuador y sur de Colombia. Presenta dos poblaciones disjuntas, una en la ladera este de los Andes en Carchi y Sucumbíos en Ecuador y en el Departamento de Putumayo en Colombia y la otra en la ladera occidental de los Andes de Ecuador, en Carchi e Imbabura (3, 45).

Altitudinal Range

Entre 1960 y 3400 m.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Pristimantis pyrrhomerus (10, 1112, 19). Dentro del grupo de especies Pristimantis myersi (12, 18).

Summary Author

Andrea Varela-Jaramillo y Nadia Páez-Rosales

Editor

Mario Yánez-Muñoz y Santiago R. Ron 

Edition Date

2016-10-12T00:00:00

Update Date

2022-09-28T17:50:58.593

Literature Cited

Frolich, L.M., Schultz, N., Almeida-Reinoso, D.P., Nogales S., F. 2005. Las ranas de los andes norte del Ecuador: Cordillera Oriental. Abya-Yala. Quito, Ecuador.PDF

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Coloma, L. A. y Menéndez-Guerrero, P. 2008. Lista roja de los anfibios de Ecuador. [en línea]. versión 1.0 (2 de mayo 2008). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. [Consulta: fecha].

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1980. The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 69:1-86.PDF

Lynch, J. D. 1976. Three new leptodactylid frogs (genus Eleutherodactylus from the andean slopes of Colombia and Ecuador. Herpetologica 32:310-317.

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Lynch, J. D., Ruiz-Carranza, P. M., Ardila-Robayo, A. 1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21:237-248.PDF

Lynch, J. D. 1998. New species of Eleutherodactylus from the Cordillera Occidental of western Columbia with a synopsis of the distributions of species in western Columbia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: 117-148.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972.

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

IUCN. 2015. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2015).

Yánez-Muñoz, M. H., Meza-Ramos, P., Cisneros-Heredia, D. F. y Reyes-Puig, J. P. 2010. Descripción de tres nuevas especies de ranas del género Pristimantis (Anura: Terrarana: Strabomantidae) de los bosques nublados del Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador. Avances en Ciencias e Ingenierías. Sección B, 3:16-27.PDF

Goin, C. J. y Cochran, D. M. 1963. Two new genera of leptodactylid frogs from Colombia. Proceedings of the California Academy of Sciences 31:499-505.

Rojas-Runjaic, F. J. M., Delgado, A. J., Guayasamin, J. M. 2014. A new rainfrog of the Pristimantis myersi Group (Amphibia, Craugastoridae) from Volcán Pichincha, Ecuador. Zootaxa 3780:36-50.

Rödder, D. y Schmitz, A. 2009. Two new Pristimantis (Anura, Strabomantidae) belonging to the myersi group from the Andean slopes of Ecuador. REVUESUISSEDEZOOLOGIE 116:275-288.

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.