Vernacular Name
Rana cohete de Lehmann
State/Provinces
Imbabura, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi
Natural Regions
Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental
Identification
Es una rana muy pequeña a pequeña con coloración ventral negra en machos, blanco o gris en hembras; reborde cutáneo ausente en el Dedo II; disco en el Dedo IV del pie expandido. Es similar a Hyloxalus anthracinus e Hyloxalus toachi en que tienen una línea oblicua lateral completa, no tienen marcas discretas en la región gular-pectoral ni un vientre reticulado, punteado o jaspeado, pero tiene un rubor negro ventralmente. Se distingue de Hyloxalus anthracinus por tener discos digitales expandidos en los dedos de los pies y de Hyloxalus toachi por carecer de testículos cafés y presentar barras transversales en los muslos (1).
Description
Es una rana de tamaño muy pequeño a pequeño con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Coloma (1)): (1) línea oblicua lateral presente, extendiéndose hasta el ojo; línea dorsolateral ausente; dos marcas discretas ausentes en la región gular-pectoral; línea ventrolateral ausente; (2) longitud del Dedo I = Dedo II en la mano; Dedo III no hinchado en machos; disco en el Dedo III expandido; reborde cutáneo ausente en el Dedo II; (3) disco en el Dedo IV del pie expandido; reborde cutáneo ausente en el Dedo IV del pie; membrana interdigital en los dedos pediales ausente; (4) pliegue metatarsal externo ausente.
Color in Life
Línea oblicua lateral presente, extendiéndose hasta el ojo. Dos marcas discretas ausentes en la región gular-pectoral. Abdomen negro en machos, blanco o gris en hembras; dimorfismo sexual en la coloración ventral. Testículos blancos (1).
Males Face Cloacal Length Average
rango = 15.4–20.0 mm; n = 24 (1
Females Face Cloacal Length Average
Promedio = 20.0 mm (rango 17.0–22.8; n = 40) (1
Habitat and Biology
Ha sido encontrada en campos abiertos y áreas modificadas, pero siempre cerca de riachuelos. Se encuentra en simpatría con Hyloxalus awa, Ectopoglossus confusus, Epipedobates espinosai, y posiblemente con Paruwrobates whymperi. Su límite inferior de distribución altitudinal es cercano al límite superior de distribución de Hyloxalus toachi (1).
Reproduction
Los huevos son depositados en la hojarasca y los machos transportan los renacuajos a riachuelos de agua poco corriente (1).
Distribution
Se distribuye al sur de la Provincia de Cotopaxi y Las Pampas en el norte de Ecuador (1).
Global Distribution
Altitudinal Range
de 1460 a 2120 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Inicialmente descrita en el género Colostethus; posteriormente fue ubicada por Grant et al. (3) bajo el género Hyloxalus en base a una revisión detallada de Dendrobatidae. Grant y Castro (4) la ubican tentativamente en el grupo Hyloxalus ramosi por la presencia de una banda negra en la superficie ventral del codo en machos; aunque advierten la necesidad de análisis filogenéticos. Debido a la gran distancia existente entre las localidades ecuatorianas y la localidad tipo (Santa Rita, Departamento de Antioquia, Colombia) y la ausencia de registros intermedios, Coloma (1) sugiere que los especímenes ecuatorianos podrían representar otra especie no descrita; aunque no encontró diferencias morfológicas entre estos con la serie tipo de Hyloxalus lehmanni. Posteriormente, Grant y Castro (4) preveen registros del sur de Colombia, haciendo su distribución más continua con Ecuador; pero advierten que por diferencias en la distribución altitudinal de esta especie entre Colombia y Ecuador, diversidad críptica podría estar involucrada dentro de este taxón.
Etymology
El nombre específico "lehmanni" es referencia a F. Carlos Lehmann V.
Additional Information
Grant y Castro (4) discuten sobre la presencia de tejido negro, aparentemente glandular, en la superficie ventral del codo en machos.
Summary Author
Diego A. Ortiz, Luis A. Coloma y Caty Frenkel
Editor
Edition Date
2013-05-15T00:00:00
Update Date
2022-12-13T01:54:49.617
Literature Cited
Coloma, L. A. 1995. Ecuadorian frogs of the genus Colostethus (Anura: Dendrobatidae). Miscellaneous Publications of the Museum of Natural History, University of Kansas 87:1-72.PDF Silverstone, P. A. 1971. Status of certain frogs of the genus Colostethus, with descriptions of new species. Contributions in Science. Natural History Museum of Los Angeles County 215.PDF Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R. W., Haddad, C. F. B., Kok, P., Means, D. B., Noonan, B. P., Schargel, E., Wheeler, W. C. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura, Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299:262.PDF Grant, T. y Castro, F. 1998. The cloud forest Colostethus (Anura: Dendrobatidae) of a region of the Cordillera Occidental of Colombia. Journal of Herpetology 32:378-392. IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010). Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170.
|