|
Vernacular Name
Rana nodriza de Espinosa
State/Provinces
Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas, Los Ríos
Natural Regions
Bosque Húmedo Tropical del Chocó
Identification
Es una rana muy pequeña con coloración dorsal café cobriza a rojiza con una raya lateral incompleta de color turquesa, vientre de color café oscuro con puntos turquesas; dientes presentes y dedos de los pies con membrana basal. Difiere de Epipedobates anthonyi y Epipedobates tricolor en que carece de una línea dorsal media clara y en tener una línea lateral clara incompleta. Difiere de Epipedobates boulengeri por su dorso predominantemente rojo (café en Epipedobates boulengeri) y tener la línea lateral y labial claras incompletas (completas en Epipedobates boulengeri). Epipedobates espinosai se asemeja a Epipedobates darwinwallacei en presentar una línea lateral incompleta formada por una serie de puntos; sin embargo, difiere de esta por su dorso rojizo (dorso negro con puntos anaranjados y amarillos brillantes en Epipedobates darwinwallacei), vientre oscuro con manchas o reticulaciones azul blanquecinas, azul o turquesa (vientre oscuro con manchas anaranjadas extensas en Epipedobates darwinwallacei), y pliegue tarsal largo y fuertemente curvado (recto y ligeramente curvado, o corto a manera de tubérculo en Epipedobates darwinwallacei). Difiere de Allobates femoralis en que tiene el dorso rojo (negro o café en Allobates femoralis) y en la línea lateral clara incompleta (completa en Allobates femoralis) y su tamaño menor. Difiere de Allobates zaparo por su tamaño menor. Epipedobates espinosai se asemeja también a Ameerega parvula en su color, pero difiere en tener membranas basales entre los dedos de los pies (membranas ausentes en Ameerega parvula) (1, 9).
Description
Es una rana de tamaño muy pequeño con la siguiente combinación de caracteres (1): (1) dorso ligeramente granular; vientre y extremidades lisos; línea oblicua lateral y labial incompletas; (2) dientes maxilares y premaxilares presentes; (3) Dedo manual I más largo que el II; Dedo manual III hinchado en machos; (4) membrana basal entre los Dedos pediales II, III y IV.
Color in Life
Dorso café cobrizo a rojo oscuro. Abdomen y superficies ventrales de extremidades cafés oscuros con manchas o reticulaciones azul blanquecinas a turquesas. Flancos negros con un tono turquesa. Superficies dorsales de muslos negras a rojas obscuras con marcas turquesa. Garganta usualmente con una línea media clara (1, 5, 9).
Males Face Cloacal Length Average
Promedio = 16.9 mm (rango 16.0–17.5 mm; n=5) (1
Females Face Cloacal Length Average
Promedio = 17.36 mm (rango 15.2–20.38 mm; n = 20) (K. López (no publicado)
Habitat and Biology
Especie diurna que ha sido encontrada en zonas sombreadas en la hojarasca del bosque. Juveniles fueron encontrados en la orilla de un pequeño riachuelo, usando la hojarasca para esconderse. Se desplaza con saltos rápidos. No existe información relevante sobre los hábitos de crianza de esta especie, se presume que los renacuajos son depositados en el agua, como en otras especies del género. Se encontraron machos transportando renacuajos en octubre (1, 5, 12).
Distribution
Se distribuye en la parte noroccidental de Ecuador.
Altitudinal Range
de 305 a 500 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Frost (11) provee los sinónimos históricos de la especie. Epipedobates espinosai es muy similar a Epipedobates boulengeri; por lo que ha sido sugerida la posibilidad de que Epipedobates espinosai sea una variante morfológica de Epipedobates boulengeri, o que en realidad se trate de un complejo de especies (5). Aparentemente, la especie hermana de Epipedobates espinosai es Epipedobates darwinwallacei (3), las cuales estarían conformando un clado que es hermano de otro que contiene a Epipedobates anthonyi, Epipedobates machalilla y Epipedobates tricolor (4, 7, 10, 13).
Etymology
El nombre del género proviene del griego epipedos que significa "sobre el suelo" y bates que significa "corredor", y hace referencia a la naturaleza primordialmente terrestre de la mayoría de especies (5, 8).
Additional Information
Funkhouser (2) describió su renacuajo. Silverstone (1) provee un sumario, el cual incluye definición, diagnosis, descripción, datos de renacuajos, distribución y hábitat. Provee ilustraciones en blanco y negro de un paratipo (vistas dorsal, lateral y ventral) de Santo Domingo (Provincia de Santo domingo de los Tsáchilas). Walls (6) provee un sumario que incluye una descripción breve, una ilustración en color de un adulto, del renacuajo en vista lateral y del aparato bucal del renacuajo. Lötters et al. (5) proveen un sumario de la especie con datos de distribución, hábitat natural, morfología y biología. Cisneros-Heredia y Yánez-Muñoz (9) proveen fotografías en blanco y negro de la especie en vista dorsal, ventral y lateral.
Summary Author
Luis A. Coloma, Diego A. Ortiz, Caty Frenkel y Gabriela Pazmiño-Armijos
Edition Date
2013-05-29T00:00:00
Update Date
2022-12-16T14:12:55.88
Literature Cited
Silverstone, P. A. 1976. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family Dendrobatidae). Science Bulletin. Natural History Museum of Los Angeles County 27:1-53.PDF Funkhouser, J. W. 1956. New frogs from Ecuador and southwestern Colombia. Zoologica 41:73-80.PDF Santos, J. C., Coloma, L.A., Summers, K., Caldwell, J. P., Ree, R., Cannatella, D. C. 2009. Amazonian amphibian diversity is primarily derived from late miocene andean lineages. PLoS Biol 7:3100005610.1371.1000056.PDF Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R. W., Haddad, C. F. B., Kok, P., Means, D. B., Noonan, B. P., Schargel, E., Wheeler, W. C. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura, Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299:262.PDF Lötters, S., Jungfer, K., Henkel, F. W. y Schmidt, W. 2007. Poison frogs. Biology, species and captive husbandry. Edition Chimaira, Frankfurt am Main, Germany, 668 pp. Walls, J. G. 1994. Jewels of the rainforest - poison frogs of the family Dendrobatidae. J.F.H. Publications, Neptune City, NJ. Graham, C. H., Ron, S. R., Santos, J. C., Schneider, C. J., Moritz, C. 2004. Integrating phylogenetics and environmental niche models to explore speciation mechanisms in dendrobatid frogs. Evolution 58:1781-1793.PDF Myers, C. W. 1987. New generic names for some neotropical poison frogs (Dendrobatidae). Papeis Avulsos do Zoologia. Mus. Zool. Univ. Sao Paulo 36:301-306. Cisneros-Heredia, D. F. y Yánez-Muñoz, M. H. 2010. A new poison frog of the genus Epipedobates (Dendrobatoidea: Dendrobatidae) from the north-western Andes of Ecuador. Avances en Ciencias e Ingenierías 3:B83–B86.PDF Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA. Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.
|
Map of Life