Vernacular Name
Rana lacustre limón
State/Provinces
Orellana, Sucumbíos
Natural Regions
Bosque Húmedo Tropical Amazónico
Identification
Es una rana muy pequeña de color verde con líneas dorsolaterales cremas o rojizas, ingles y axilas azules y vientre blanco. Presenta la pupila horizontal y discos expandidos en los dedos. Las especies del género Sphaenorhynchus son las únicas ranas verdes que carecen de dientes pre-vomerinos (6). Se diferencia de Sphaenorhynchus lacteus debido a que esta tiene membrana más extensa entre los dedos de las manos, posee una línea cantal obscura (línea cantal clara bordeada por debajo con una línea café rojiza en Sphaenorhynchus carneus), y carece de líneas dorsolaterales (presentes en Sphaenorhynchus carneus, y presentan la misma coloración que la línea cantal). Sphaenorhynchus dorisae tiene un hocico redondeado (protuberante y truncado en Sphaenorhynchus carneus), manchas blancas en el dorso (cafés rojizas en Sphaenorhynchus carneus), y carece de marcas obscuras en la cara. Sphaenorhynchus carneus puede resultar similar a Boana punctata por las manchas y la línea dorsolateral rojizas sobre un fondo dorsal verde; sin embargo, Boana punctata tiene un hocico ancho y redondeado (protuberante y truncado en Sphaenorhynchus carneus). Pristimantis acuminatus tiene una línea cantal obscura, pero esta presenta un hocico puntiagudo y carece de membrana entre los dedos de manos y pies (4, 5).
Description
Sphaenorhynchus carneus es una rana pequeña que pertenece al género Sphaenorhynchus como fue definido por Rodríguez y Duellman (4), y presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Duellman (6); Duellman (5); Rodríguez y Duellman (4)): (1) hocico protuberante; en vista dorsal el hocico es estrecho y cercanamente truncado, en vista de perfil es acuminado y sobresale más allá del margen del labio; (2) canto rostral redondeado; (3) borde anterior del tímpano evidente; (4) machos tienen un saco vocal grande, sencillo, medio, subgular, y ubicado posterior a la garganta; (5) machos reproductivos tienes almohadillas nupciales color marrón presentes en los pulgares; (6) pliegues dérmicos ausentes en las extremidades; (7) dedos de la mano con membrana que se extiende hasta un tercio de su longitud; y en los dedos de los pies la membrana se extiende hasta tres cuartos de su longitud; (8) tubérculo metatarsal interno grande, ovoide y visible desde arriba; (9) piel del dorso lisa; la del vientre débilmente granular.
Color in Life
Por la noche, el dorso es verde pálido con líneas cantales y dorsolaterales de color crema dorado; por el día, el dorso es verde obscuro con manchas cafés rojizas en el dorso y las líneas cantales y dorsolaterales son de color crema verdoso débil, bordeadas por debajo con líneas cafés rojizas; vientre blanco y otras superficies ventrales verdes pálidas; la axila e ingle son azules pálidas, y las membranas no poseen pigmentación; iris plateado pálido; la pupila es horizontal y elíptica; huesos verdes (4).
Males Face Cloacal Length Average
Promedio = 17.7 mm (rango 15.1–19.8; n = 12) (6
Females Face Cloacal Length Average
Promedio = 20.2 mm (rango 19.0–22.5; n = 3) (6
Habitat and Biology
Sphaenorhynchus carneus es una especie semi-acuática. En la noche, la reproducción toma lugar en pozas permanentes o semi-permanentes en áreas abiertas o claros de bosque primario. La especie también ha sido registrada en la vegetación flotante que se acumula en las curvas de ríos grandes. En un prado flotante cerca de "Manaus", Brasil, la especie fue encontrada en vegetación flotante (Salvinia). Los machos cantan desde la vegetación emergente al nivel del agua. Una hembra contuvo 143 huevos de 1 mm de diámetro. Los huevos son depositados en medio de la vegetación acuática. En Santa Cecilia, Ecuador, la única presa en los estómagos de 6 individuos fueron hormigas (4, 5, 9).
Reproduction
Se sabe que los adultos de Sphaenorhynchus habitan principalmente en áreas abiertas (pozas temporales, permanentes o semi-permanentes), donde los machos vocalizan perchados en la vegetación flotante o parcialmente sumergidos en el agua, o más raramente perchados en arbustos. Se ha reportado que la ovoposición en S. carneus ocurre en el agua o en hojas ubicadas sobre la superficie del agua (13).
Distribution
Sphaenorhynchus carneus se distribuye en la cuenca superior del Amazonas en Colombia, Perú y Ecuador, y en la Amazonía central en Brasil (12). De la Riva et al. (7) y Köhler (8) consideran que esta especie posiblemente se encuentre también en Bolivia.
Altitudinal Range
De 50 a 140 m sobre el nivel del mar (12).
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Frost (12) provee sinónimos para la especie. Previamente, en ninguna de las filogenias moleculares hubieron datos disponibles para Sphaenorhynchus carneus. Sin embargo, el género Sphaenorhynchus fue encontrado ser el taxón hermano de Scinax (1, 11). Ambos géneros muestran también una relación cercana con Scarthyla, Lysapsus más Psuedis, y con Dendropsophus más Xenohyla. Todos los géneros mencionados se encuentran formando la tribu Dendropsophini (1, 3). La filogenia más reciente de Araujo-Vieira et al. (13) indica que Sphaenorhynchus carneus fue el segundo taxón en divergir dentro del género, luego de S. pauloalvini, por lo que constituye el taxón hermano de todas las especies restantes de Sphaenorynchus. Además, confirma la monofilia del género y lo coloca en la tribu Sphaenorhynchini, respaldado por un alto soporte molecular y fenético.
Additional Information
Hödl ( 9) presenta un oscilograma y un audiespectrograma del canto. En este estudio, se investigaron diferencias en los cantos y segregación de los sitios de canto entre especies de ranas habitando un área de prado flotante en la Amazonía central, Brasil. En esta localidad estuvieron presentes tres especies de Sphaenorhynchus en simpatría ( Sphaenorhynchus carneus, Sphaenorhynchus lacteus y Sphaenorhynchus dorisae). Duellman ( 5) y Rodríguez y Duellman ( 4) proveen fotografías en vida y una breve descripción del canto. Araujo-Vieira et al. ( 13) realizan un análisis filogenético de evidencia total de todas las especies de Sphaenorhynchus, analizando secuencias de tres genes mitocondriales, tres genes nucleares y 193 caracteres fenotípicos. En base a sus resultados, discuten los sitios de ovoposición y otros caracteres fenotípicos en el contexto de la historia evolutiva del grupo.
Summary Author
Diego A. Ortiz, Morley Read y Santiago R. Ron
Editor
Santiago R. Ron, Diego A. Paucar
Edition Date
2020-06-18T00:00:00
Update Date
2022-09-26T18:00:43.157
Literature Cited
Wiens, J. J., Kuczynski, C. A., Hua, X. y Moen, D. S. 2010. An expanded phylogeny of treefrogs (Hylidae) based on nuclear and mitochondrial sequence data. Molecular Phylogenetics and Evolution 55:871-882.PDF Cope, E. D. 1868. An examination of the reptilia and batrachia obtained by the Orton expedition to Equador and the upper Amazon, with notes on other species. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 20:96-140. Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF Duellman, W. E. 1974. A reassessment of a taxonomic status of some hylid frogs. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas 27:1-27.PDF De la Riva, I., Köhler, J., Lötters, S. y Reichle, S. 2000. Ten years of research on Bolivian amphibians: updated checklist, distribution, taxonomic problems, literature and iconography. Revista Española de Herpetología 14:19-164.PDF Köhler, J. 2000. Amphibian diversity in Bolivia: a study with special reference to montane forest regions. Bonner Zoologische Monographien 48:1-243. Hödl, W. 1977. Call Differences and Calling Site Segregation in Anuran Species from Central Amazonian Floating Meadows. Oecologia 28:351-363.PDF IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010). Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Frost, D. R. 2013. Amphibian Species of the World: an online reference. Version 5.6 (15 October, 2012). Base de datos accesible en http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ American Museum of Natural History, New York, USA. Araujo-Vieira, K., Blotto, B., Caramaschi, U., Haddad, C., Faivovich, J., Grant, T. 2019. A total evidence analysis of the phylogeny of hatchet-faced treefrogs (Anura: Hylidae: Sphaenorhynchus). Cladistics. doi.org/10.1111/cla.12367 Enlace
|