|
Vernacular Name
Cutín de Santa Cecilia
State/Provinces
Pastaza, Sucumbíos, Napo, Orellana, Morona Santiago, Zamora Chinchipe, Loja
Natural Regions
Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico
Identification
Es una rana muy pequeña de color café claro amarillento con puntos en las ingles amarillos o naranjas y vientre café. Presenta discos expandidos, un tubérculo en el talón y tímpano ausente. Las especies más similares son Pristimantis carvalhoi y Pristimantis martiae. Sin embargo, Pristimantis martiae se diferencia por tener puntos pálidos en las ingles y Pristimantis carvalhoi tiene un único punto amarillo en las ingles y es alopátrico a Pristimantis croceoinguinis. Pristimantis variabilis se diferencia por presentar anillo y membrana timpánica diferenciados (ausentes en Pristimantis croceoinguinis) (9).
Description
Es una rana de tamaño muy pequeño con la siguiente combinación de caracteres (2, 9): (1) piel dorsal tuberculada o pustular; vientre areolado; pliegues dorsolaterales ausentes; pliegue discoidal ausente; pliegue escapular bajo en forma de "W"; (2) tímpano oculto debajo de piel; (3) hocico subacuminado visto dorsalmente y redondeado visto lateralmente; canto rostral puntiagudo, débilmente cóncavo; (4) párpado superior ligeramente más ancho que la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) odontóforos vomerinos ovales; (6) hendiduras y sacos vocales ausentes en machos; almohadillas nupciales ausentes; (7) Dedo I de la mano más corto que el Dedo II; almohadillas con discos expandidos, más grandes en los Dedos III–IV; (8) dedos de las manos sin pliegues laterales; (9) tubérculos ulnares evidentes, pequeños; (10) talón con uno o varios tubérculos pequeños; tarso con una línea de tubérculos cónicos a lo largo del borde externo, sin tubérculos o pliegues en el borde interno; (11) dos tubérculos metatarsales, el interno elongado, 4 veces el tamaño del externo que es redondo; tubérculos plantares supernumerarios ausentes; (12) dedos de los pies sin rebordes cutáneos ni membranas basales; discos dedos de los pies ligeramente casi tan grandes como los de de las manos.
Color in Life
El dorso varía de café claro a obscuro, con o sin tonalidades amarillentas o anaranjadas. Puede presentar marcas café obscuras, negras u olivas que incluyen barras interorbitales, barras labiales, marca en forma de "W" en la región escapular y barras transversales o diagonales; en pocos casos presentan una línea media dorsal amarilla. Presenta o no flecos amarillos o blancos sobre el dorso y flancos. Tiene barras transversales café obscuras o negras en las extremidades. Las superficies posteriores de los muslos son café cremoso uniforme o gris con diminutos flecos blancos. Las ingles tienen un punto grande variable entre amarillo y naranja rojizo que confluye o no con uno igual en las superficies anteriores de los muslos. El vientre varía entre gris, café y negro con o sin diminutos flecos blancos. El iris es gris o bronce apagado con reticulaciones negras, con o sin una línea media roja difusa (2, 9).
Males Face Cloacal Length Average
Promedio = 14.6 mm (rango 12.8–18.2; n = 14) (1
Females Face Cloacal Length Average
Promedio = 19.8 mm (rango 18.0–21.9; n = 19) (1
Habitat and Biology
Habita bosques primarios y secundarios amazónicos de tierras bajas. Es nocturna y está asociada a vegetación baja de hasta 1.5 m del suelo, aunque también se la puede encontrar sobre la hojarasca durante el día. La habilidad de esta especie para adaptarse a hábitats modificados es desconocida, aunque puede encontrarse en sitios ligeramente alterados (1, 12).
Reproduction
Se presume que es una especie de desarrollo directo, sin embargo, el sitio de oviposición es desconocido. Duellman (4) reporta 103 hembras grávidas durante todo un año de muestreo en la Amazonía de Ecuador. De éstas, sólo 12 no se encontraron grávidas , en marzo (1), mayo (1), julio (6), agosto (2), septiembre (1) y diciembre (1). Las hembras contenían de 2 a 7 huevos en los ovarios, no mayores a 2,8 mm de diámetro. Once parejas amplexantes fueron encontrados en marzo (2), abril (3), mayo (3), junio (2) y octubre (1). Dos parejas depositaron entre 6 y 4 huevos sin pigmentación en el laboratorio el 25 de octubre de 1971 y 22 marzo de 1972. Los huevos fueron de 3,4 mm de diámetro. Los juveniles con un tamaño de LRC entre 12,0 y 13,0 mm fueron encontrados en marzo, abril, julio y agosto, los cuales parecen ser demasiado grandes para ser crías recientes. Juveniles, obviamente, se producen durante todo el año. Los huevos probablemente se depositan en el suelo.
Distribution
En Ecuador, se conoce de varias localidades en la Amazonía, desde la provincia de Sucumbíos hasta Zamora Chinchipe ( 3, 4, 6, 10, 12).
Global Distribution
Altitudinal Range
De 0 a 1289 metros sobre el nivel del mar
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Está cercanamente relacionado a Pristimantis imitatrix y Pristimantis lirellus (11, 13, 14, 17). Padial et al. (11) no lo asignan a ningún grupo de especies. Hedges et al. (15) lo asignan al grupo de especies Pristimantis unistrigatus.
Etymology
El epíteto específico proviene del latín, en referencia al color de los puntos inguinales en vida (2).
Additional Information
Duellman y Lehr (9) presentan una fotografía a color de un macho en vida.
Summary Author
Caty Frenkel, Nadia Páez-Rosales, Andrea Varela-Jaramillo y Juan M. Guayasamín
Editor
Juan M. Guayasamín
Edition Date
2010-06-17T00:00:00
Update Date
2022-09-27T20:19:51.457
Literature Cited
Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1980. The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 69:1-86.PDF Lynch, J. D. 1968. Two new frogs of the genus Eleutherodactylus from eastern Ecuador (Amphibia: Leptodactylidae). Journal of Herpetology 2:129-135.PDF Yánez-Muñoz, M. H. y Venegas, P. 2008. Anfibios y Reptiles En: Ecuador-Perú: Cuyabeno Güeppí. Rapid Biological and Social Inventories Report 20. The Field Museum, Chicago: 90-96 Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF Rodríguez, L. O., Córdova, J. y Icochea, J. 1993. Lista preliminar de los anfibios del Perú. Publicaciones del Museo de Historia Natural. Universidad Nacional Mayor de San Marcos 45:1-22. Morales, M. 2003. Evaluación ecológica rápida de herpetofauna en el sector sur de la Cordillera del Condor, provincia de Zamora-Chinchipe, Ecuador. Informes de las Evaluaciones ecologicas rapidas en el sector sur de la Cordillera del Condor, provincia de Zamora-Chinchipe, Ecuador. Fundacion Natura, Informe Tecnico, Quito, Ecuador pp. 31-62. Morales, V. R. y McDiarmid, R. W. 1996. Annotated checklist of the amphibians and reptiles of Patikza, Manu National Park Reserve Zone, with comments on the herpetofauna of Madre de Dios, Peru. In: Wilson, D.E. and Sandoval, A. (eds), MANU. The biodiversity of southeastern Peru, Smithsonian Institution Press. IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010). Duellman, W. E. y Lehr, E. 2009. Terrestrial breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. NTV Science. Germany: 382 pp. Yánez-Muñoz, M. H. y Mueses-Cisneros, J. J. 2009. Anfibios y Reptiles. En: Ecuador: Cabeceras Cofanes Chingual.. Rapid Biological and Social Inventories Report 21. The Field Museum, Chicago. Chicago - USA. Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132. Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972. Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182. Acosta-Galvis, A. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia 1: 289-319-289-319. Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.
|
Map of Life