AmphibiaWeb - Dendropsophus carnifex
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Dendropsophus carnifex (Duellman, 1969)
family: Hylidae
subfamily: Hylinae
genus: Dendropsophus
Dendropsophus carnifex
© 2021 Dr. Peter Janzen (1 of 6)

sound file   hear Fonozoo call

Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None

   

 
Berkeley mapper logo

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

bioweb ecuador logo Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Ranita arbórea de Lynch

State/Provinces

Carchi, Imbabura, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Esta rana arbórea se diferencia de otras ranas de las estribaciones occidentales de los Andes y la región Costa por la combinación de (1) discos expandidos al final de los dedos, (2) tamaño menor a 35 mm, (3) coloración ventral amarilla o crema amarillenta, y (4) presencia de membrana extensa entre los dedos de las patas. Las únicas especies congenéricas al occidente de los Andes son Dendropsophus ebraccatus y Dendropsophus gryllatus. Dendropsophus ebraccatus se diferencia por tener más membrana entre los dedos de las manos (1/2 del largo en comparación con 1/4 en Dendropsophus carnifex). Dendropsophus gryllatus se diferencia por tener colores contrastantes entre la mitad anterior y posterior de la cabeza (claro anterior, marrón posterior). Dendropsophus carnifex se diferencia de ranas arbóreas del género Boana e Hyloscirtus por su menor tamaño. Las ranas de cristal, familia Centrolenidae, tienen una coloración predominantemente verde. Dendropsophus carnifex se diferencia fácilmente del género Pristimantis por la presencia de membranas interdigitales extensas entre los dedos de los pies.

Description

Tamaño pequeño, cuerpo robusto; perceptiblemente más estrecho que ancho; hocico moderadamente corto, redondeado en perfil dorsales y lateral; narina a cerca de 4/5 la distancia del ojo al borde anterior de la cabeza; el ángulo del ojo redondeado, apenas evidente; región loreal levemente cóncava; pliegue supratimpánico delgado, corto; tímpano pequeño, apenas evidente en las hembras, escondido generalmente en machos. membrana axilar ausente; brazos delgados; fila de tubérculos bajos en el borde ventrolateral del antebrazo; pliegue cutáneo fino en la superficie dorsal de la muñeca; los dedos de las manos moderadamente cortos, portando discos que son levemente más anchos que el resto del dedo; prepolex agrandado levemente, sin excrescencia nupcial en los machos en reproducción; dedos de la mano con membrana a lo largo de 1/4 de su largo; membranas rudimentaria entre los los dedos I y II. Patas traseras cortas; dedos del pie moderadamente largos, llevan discos del mismo tamaño que los de los dedos de la mano; membranas interdigitales de los dedos del pie a lo largo de 2/3 de su longitud; Piel ventral y superficies próximas posteroventrales de los muslos granular; piel en otras superficies lisa; abertura cloacal dirigida hacia atrás, al nivel de los bordes superiores de los muslos; pliegue cloacal corto y amplio; saco vocal sencillo, mediano, subgular, moderadamente extensible. Para la descripción completa, ver Duellman (3).

Color in Life

Duellman (3), lo describe: dorso pálido color bronce-cremoso o bronce-grisáceo con una mancha mediana marrón o marrón-grisácea y numerosas manchas marrones oscuras; superficies dorsales de miembros, exclusivas de los muslos, marrón pálido con bandas transversales débiles de un marrón más oscuro (no visibles en algunos especímenes); labio superior marrón con numerosos puntos amarillos; superficies anteriores y posteriores de los muslos de color amarillo oscuro o naranja confinada por marrón oscuro o negro; superficies ventrales de la pantorrilla, superficies internas de pies, membranas, y superficies ventrales de los brazos amarillo oscuro o anaranjados; garganta, vientre, y parte media de los flancos amarillo brillante; iris gris manchado con bronce rojizo; párpado claro. Los individuos subadultos, tienen vientre blanco; tinte débil amarillo en la barbilla y el pecho; los flancos y las superficies anteriores y posteriores de muslos color bronce. Coloración flash de color amarillo oscuro y anaranjada solamente en los individuos más grandes, sobre todo hembras. Yánez-Muñoz et al. (8) menciona que tiene coloración dorsal café, variando desde crema amarillento con puntos café oscuros a café rojizos. Su vientre es crema o amarillo con manchas oscuras café, las superficies ocultas de las patas tienen manchas amarillas o naranjas.

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 26.1 mm (rango 24.6–27.7) (3

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 31.3 mm (rango 29.2–32.5) (3

Habitat and Biology

Aunque algunos individuos han sido registrados en bosque, generalmente se la observa en sus sitios de reproducción: áreas abiertas inundadas como potreros pantanosos, lagunas pequeñas, zanjas llenas de agua, charcos o aguajales (3, 10). Los machos cantan parcialmente sumergidos en el agua o sobre hierbas, arbustos o plantas acuáticas. La hembra pone láminas de huevos sobre la superficie del agua (1).

Distribution

Estribaciones pacíficas de los Andes en Ecuador, desde la provincia de Carchi hasta la provincia de Cotopaxi. Probablemente llegue a Colombia meridional extrema (9).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

En el grupo de especies Dendropsophus columbianus (4). Previamente en el grupo Hyla parviceps (3). Duellman y Trueb (5) consideran que la especie colombiana Dendropsophus bogerti es con-específica con Dendropsophus carnifex pero Kaplan (6) propone que son especies distintas. Faivovich et al. (4) y Wiens et al. (2) no pusieron a prueba la monofilia del grupo de especies Dendropsophus colombianus porque incluyeron un sola especie, Dendropsophus carnifex, en sus análisis. Está cercanamente relacionada a Dendropsophus pelidna (11).

Etymology

El nombre de la especie carnifex significa verdugo en latín y hace referencia a John D. Lynch quien colectó la mayoría de especímenes en los que se basó la descripción (3). En inglés "lynching" significa colgar en la horca.

Additional Information

De La Riva et al. (7) describen el canto y proporcionan un espectrograma. El renacuajo es descrito por Duellman (3). Fotografías y una descripción se dan en Yánez-Muñoz (8).

Dendropsophus carnifex

Dendropsophus carnifex

Dendropsophus carnifex

Dendropsophus carnifex map

Summary Author

Santiago R. Ron y Morley Read

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2012-01-28T00:00:00

Update Date

2022-12-21T15:27:31.927

Literature Cited

Quiguango-Ubillús, A., Coloma, L. A. y Acosta-Buenaño, N. A. 2005-2007. Anfibios de Ecuador. [ver sección correspondiente]. en: Coloma, L. A (ed). 2005. [en línea]. ver. 2.0 (29 octubre 2005). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.

Wiens, J. J., Kuczynski, C. A., Hua, X. y Moen, D. S. 2010. An expanded phylogeny of treefrogs (Hylidae) based on nuclear and mitochondrial sequence data. Molecular Phylogenetics and Evolution 55:871-882.PDF

Duellman, W. E. 1969. A new species of frog in the Hyla parviceps group from Ecuador. Herpetologica 25:241-247.PDF

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Duellman, W. E. y Trueb, L. 1983. Frogs of the Hyla columbiana Group: taxonomy and phylogenetic relationships. Advance in Herpetology and Evolutionary Biology 33-51.

Kaplan, M. E. 1997. On the Status of Hyla bogerti Cochran and Goin. Journal of Herpetology 31:536-541.

De la Riva, I., Márquez, R. y Bosch, J. 1997. Description of the advertisment calls of some South American Hylidae (Amphibia, Anura): Taxonomic and methodological consequences. Bonner Zoologische Beiträege 47:175-185.

Yánez-Muñoz, M. H., Meza-Ramos, P., Ramírez, S. M., Reyes-Puig, J. P. y Oyagata C., L. A. 2009. Anfibios y Reptiles del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). In: MECN (ed.) Guía de Campo de los Pequeños Vertebrados del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales (MECN) - Fondo Ambiental del MDMQ. Imprenta Nuevo Arte. Quito-Ecuador. Publicación Miscelánea :9-52.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.

Orrico, V. G. D., Grant, T., Faivovich, J., Rivera-Correa, M., Rada, M. A., Lyra, M. L., Cassini, C. S., Valdujo, P. H., Schargel, W. E., Machado, D. J., Wheeler, W. C., Barrio -Amorós, C., Loebmann, D., Moravec, J., Zina, J., Solé, M., Sturaro, M. J, Peloso, P. L. V, Suarez, P. y Haddad, C. F. B. 2020. The phylogeny of Dendropsophini (Anura: Hylidae: Hylinae) Cladistics, 37: 73-105.

PDF