|
Vernacular Name
Cutín metálico
State/Provinces
Morona Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos
Natural Regions
Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico
Identification
Es una rana pequeña a mediana de dorso café claro a obscuro con pliegues dorsolaterales y vientre liso, variable en color. Presenta un tubérculo cónico en el talón, el Dedo I de la mano es de igual tamaño que el Dedo II, los discos de los dedos son expandidos y carece de membrana basal entre los dedos pediales. Pristimantis lanthanites puede ser confundido con especies que también habitan al oriente de los Andes como Pristimantis conspicillatus, Pristimantis lymani y Pristimantis peruvianus, las cuales se diferencian por la ausencia de un tubérculo cónico en el talón. Pristimantis lanthanites puede distinguirse de especies cercanamente relacionadas, como Pristimantis actites (estribaciones occidentales de lo Andes) y Pristimantis w-nigrum (estribaciones occidentales y orientales) por sus pliegues dorsolaterales (menos prominentes en Pristimantis actites y ausentes en Pristimantis w-nigrum). Además, Pristimantis actites tiene varios tubérculos pequeños en el talón, mientras que, Pristimantis w-nigrum solo tiene un tubérculo diminuto en el talón. También puede confundirse con Craugastor longirostris, del occidente de Ecuador, del que se diferencia principalmente por la ausencia de una membrana interdigital (6).
Description
Es una rana de tamaño pequeño a mediano con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (1)): (1) piel del dorso finamente tuberculada con grandes verrugas dispersas; vientre liso; pliegues dorsolaterales y pliegue discoidal presentes; (2) membrana timpánica lisa; anillo timpánico prominente, su longitud de 2/5 a 3/5 de la longitud del ojo; (3) hocico largo, subacuminado en vista dorsal y redondeado de perfil; (4) párpado superior sin tubérculos, más estrecho que la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) odontóforos vomerinos prominentes, oblicuos a subtriangulares de contorno; (6) machos con hendiduras vocales; almohadillas nupciales presentes; (7) Dedo I de la mano de igual tamaño o ligeramente más corto que el Dedo II; discos expandidos; (8) dedos manuales carecen de rebordes cutáneos; (9) sin tubérculos ulnares; (10) tubérculo cónico en el talón; fila de tubérculos indistintos a lo largo de borde externo del tarso; (11) tubérculo metatarsal interno alargado, 5.6 veces el tamaño del tubérculo metatarsal externo de forma cónica; pocos tubérculos supernumerarios plantares; (12) dedos de los pies carecen de pliegues cutáneos; Dedo V del pie ligeramente más largo que el Dedo III; membrana interdigital ausente.
Color in Life
El dorso varía de café claro a obscuro (con tonalidades rosa a oliva) con o sin marcas de color café obscuro, café rojizo, verde oliva, naranja o rojo. En algunos individuos, los labios presentan barras labiales, supratimpánicas y cantales negras. Las ingles usualmente son de anaranjadas a cafés. Las superficies anteriores y posteriores de los muslos varían de salmón a café grisáceo oscuras, con o sin diminutos puntos pálidos. Su vientre y garganta pueden ser de color blanco a amarillo, naranja o gris oscuro, con o sin moteado de blanco a negro. La garganta frecuentemente presenta una banda longitudinal clara. Algunos individuos presentan un tinte rosáceo posteriormente. Su iris es bronce con una raya horizontal media de color cobre a marrón rojizo (1).
Males Face Cloacal Length Average
Poblaciones de zonas bajas: promedio 26.3 mm (rango 23.8 -27.9; n = 5). Poblaciones estribaciones de los Andes: promedio 23.5 mm (rango 21.7-26.0; n = 20) (1
Females Face Cloacal Length Average
Poblaciones de zonas bajas: promedio 41.2 mm (rango 38.7-45.4; n = 4). Poblaciones estribaciones de los Andes: promedio 36.2 mm (rango 27.5-42.2; n = 31) (1
Habitat and Biology
Habita bosques lluviosos de tierras bajas y bosques húmedos montano bajos de la Amazonía alta. En las tierras bajas, la especie se encuentra en el piso del bosque por el día y en vegetación baja durante la noche (6). En los Andes ha sido registrada dentro de bromelias durante el día y sobre vegetación baja entre 1 a 2 m de altura sobre el suelo (1).
Reproduction
Su reproducción es por desarrollo directo. Duellman (4) en la región de Santa Cecilia, Sucumbíos, Ecuador, reporta: 105 hembras maduras que contenían huevos en sus ovarios, a lo largo de todo el año, excepto en Septiembre, donde sólo registró dos hembras no grávidas; 68 hembras con una longitud del cuerpo entre 34.0 - 46.0 mm contenían entre 20 a 52 huevos en el ovario con un diámetro de 3.2 mm; una pareja en amplexus colectada en un arbusto el 2 de abril de 1972 depositó en el laboratorio 32 huevos de 4.0 mm de diámetro; tres juveniles fueron registrados entre junio y julio. Se presume que sus huevos son depositados en el suelo del bosque.
Distribution
En Ecuador, se conoce de varias localidades en las provincias de Sucumbíos, Orellana, Napo, Pastaza y Morona Santiago (11).
Global Distribution
Altitudinal Range
De 200 a 1650 metros sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Está cercanamente relacionado a Pristimantis w-nigrum, Pristimantis actites y Pristimantis thectopternus (7, 8, 9, 12). En el grupo de especies Pristimantis ridens según Padial et al. (9). En el grupo de especies Pristimantis rubicundus según Hedges et al. (10).
Etymology
El epíteto específico proviene del griego que significa oculto. Lynch (3) hace referencia a este nombre debido a su creencia inicial de que esta rana podría ser un polimorfismo de la especie simpátrica Pristimantis consipicillatus en la Amazonía de Ecuador.
Summary Author
Mario H. Yánez-Muñoz, Nadia Páez-Rosales, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago R. Ron
Editor
Mario H. Yánez-Muñoz
Edition Date
2011-11-22T00:00:00
Update Date
2022-09-28T17:41:36.673
Literature Cited
Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1980. The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 69:1-86.PDF Duellman, W. E. y Pramuk, J. B. 1999. Frogs of the Genus Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) in the Andes of Northern Peru. Scientific Papers, Natural History Museum, The University of Kansas 13:1-78.PDF Lynch, J. D. 1975. The identity of the frog Eleutherodactylus conspicillatus (Günther) with descriptions of two related species from northwestern South America (Amphibia, Leptodactylidae). Contributions in Science. Natural History Museum of Los Angeles County 272:43466.Enlace Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010). Duellman, W. E. y Lehr, E. 2009. Terrestrial breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. NTV Science. Germany: 382 pp. Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972. Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132. Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182. Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.
|
Map of Life