AMPHIBIAWEB
Boana pellucens
family: Hylidae
subfamily: Hylinae

© 2013 Andy Lorenzini (1 of 6)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador, Peru

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana arbórea de Palmar

State/Provinces

Esmeraldas, Guayas, Los Ríos, Manabí, Pichincha, Cotopaxi, El Oro, Azuay, Cañar, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identification

Rana mediana de coloración predominantemente verde, cuerpo esbelto, ojos grandes y discos expandidos en los dedos. De las ranas distribuidas al occidente de los Andes, es más similar a Boana rubracyla de la que se diferencia por carecer de líneas oscuras entre la órbita y las narinas (los juveniles y subadultos si tienen lineas pero están bordeadas de amarillo o crema). Se diferencia de Hyloscirtus palmeri por tener un hocico más largo (la distancia entre el ojo y el extremo anterior del hocico es notoriamente mayor que el diámetro del ojo en Boana pellucens, menor o igual en Hyloscirtus palmeri). Los machos de las dos especies de Hyloscirtus que son simpátricas con Boana pellucens (Hyloscirtus palmeri y Hyloscirtus alytolylax) carecen de espina pulgar en la base del pulgar (presente en Boana pellucens). Los congéneres simpátricos Boana boans y Boana rosenbergi son de mayor tamaño y tienen una coloración predominantemente café (verde en Boana pellucens).

Description

Es una rana de tamaño mediano que presenta la siguiente combinación de caracteres (4): (1) cabeza tan ancha como el cuerpo; (2) hocico dos veces más largo que el ojo, redondeado en vista dorsal y lateral, sobresaliendo apenas más allá del borde del labio; (3) canto rostral redondeado; región loreal cóncava; labios delgados, levemente rojos; (4) pliegue supratimpánico delgado, apenas obscureciendo el borde superior del tímpano; anillo timpánico presente; (5) tímpano distintivo, posterior al ojo, separado del ojo por una distancia levemente menor a la longitud del tímpano; (6) pupila horizontalmente elíptica; (7) membrana axilar ausente; antebrazos moderadamente robustos; pliegue ulnar presente; pliegue cutáneo en la muñeca débil; (8) dedos manuales con discos redondos; ancho del disco en el Dedo III igual a la longitud del tímpano; (9) membranas rudimentarias entre el Dedo I y II de la mano, extendiéndose desde el centro de la penúltima falange del Dedo II hasta el centro de la antepenúltima falange del Dedo III, y desde la base de la penúltima falange Dedo III hasta la base de la penúltima falange del Dedo IV; (10) discos de los dedos pediales más pequeños que los manuales; (11) dedos del pie con membranas en cerca de ¾ de su longitud; (12) abertura cloacal dirigida hacia atrás, en el nivel superior de los muslos; (13) pliegue cloacal corto; (14) piel del vientre y de las superficies postero-ventrales de los muslos granulares; la piel en otras superficies es lisa.

Color in Life

La coloración dorsal es variable pero predominantemente verde. En algunos individuos hay barras transversales verde-oliva obscuro; axila e ingle azul; flancos color crema hasta blanco azulado con manchas o puntos rojos pálidos. Las superficies posteriores de los muslos son verde pálido con o sin manchas rojizas, o blanco azulado con puntos rojizos; en algunos individuos las membranas interdigitales son amarillo moteado con puntos color marrón; las superficies ventrales de los miembros son verde pálido; vientre color crema en machos, amarillo cremoso en hembras; garganta blanca con manchas verdes en las hembras, verde en machos; iris pálido amarillo dorado con reticulaciones negras finas; palpebrum claro; huesos de los miembros verdes (4).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 44.6 mm (rango 35.6–52.8; n = 114) (F. Mora, no publicado

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 54.3 mm (rango 45.0–60.3; n = 18) (F. Mora, no publicado

Habitat and Biology

Especie nocturna arbustiva, asociada a cuerpos de agua lénticos en bosque secundario y áreas abiertas. La mayoría de individuos han sido registrados en áreas abiertas artificiales (11). En la reserva Bilsa, ha sido registrada exclusivamente en áreas disturbadas y no en bosque primario (6). Son presa de la serpiente Leptodeira septentrionalis

Reproduction

Los machos forman coros en pozas y pantanos en potreros y en el borde de bosque secundario. Los machos empiezan a cantar a las 6 PM desde la vegetación alta, pero a las 8 PM algunos machos cantan desde ramas bajas y arbustos a no más de 2 m de altura, sobre piscinas permanentes o arroyo secos (5) Existen registros de machos cantando en los meses de octubre, diciembre, enero, marzo, abril, y mayo (11). Las parejas en amplexus depositan sus huevos formando una película en la superficie del agua (4). Se encontró una hembra grávida con 1420 huevos maduros en abril (7). 

Distribution

Tierras bajas del Pacifico de Colombia y Ecuador (8) y extremo nor-oeste de Perú (5).

Altitudinal Range

De 100 a 1500 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Esta especie formó parte del género Boana hasta la publicación de Dubois (10). Faivovich et al. (2) presentaron un diagnosis del grupo Boana pellucens en base a caracteres genéticos. El grupo contiene dos especies: Boana pellucens y Boana rufitela (la cual no está en Ecuador). Presumiblemente, Boana rubracyla, una especie reportada para el extremo noroccidental del Ecuador, también está cercanamente emparentada con Boana pellucens.

Etymology

El nombre de la especie se deriva del latín pellucidus que significa transparente.

Additional Information

Duellman (4) presenta una sinopsis que incluye la descripción del canto. Venegas et al. (5) proporcionaron el primer registro de Perú (departamento de Tumbes) y presentan una descripción y fotografías a color. Bustamante et al. (1) documentaron un aumento de 400 m en su elevación máxima de distribución. El registro fue en Río Faisanes (provincia de Santo Domingo), una localidad que había sido muestreada 20 años antes. El aumento del rango de elevación de esta y otras cinco especies podría ser producto del aumento de la temperatura en los Andes (1).

Summary Author

Morley Read, Santiago R. Ron y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2011-09-13T00:00:00

Update Date

2018-08-13T17:45:01.927

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Werner, F. 1901. Ueber Reptilien und Batrachier aus Ecuador und Neu Guinea. Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien 593-614.Enlace

Duellman, W. E. 1971. The identities of some Ecuadorian hylid frogs. Herpetologica 27:212-227.PDF

Venegas, P., Siu-Ting, K., Jordán, J. C. 2008. Notes on Geographic Distribution: Amphibia, Hylidae, Hypsiboas pellucens: First country record, Peru. Check List 4:214-217.Enlace

Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C. y Paucar, C. 2010. Herpetofauna of the Bilsa Biological Station, province of Esmeraldas, Ecuador. Check List 6:119-154.PDF

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Bolivar, W., Coloma, L. A., Ron, S. R., Cisneros-Heredia, D. F., Lynch, J. D., Jungfer, K. 2010. Hypsiboas pellucens. The IUCN Red List of Threatened Species 2010: e.T55593A11325865. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2010-2.RLTS.T55593A11325865.en. Downloaded on 04 May 2016.

Dubois, A. 2017. The nomenclatural status of Hysaplesia, Hylaplesia, Dendrobates and related nomina (Amphibia, Anura), with general comments on zoological nomenclature and its governance, as well as on taxonomic databases and websites. Bionomina 11:1-48.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/