AMPHIBIAWEB
Leptodactylus ventrimaculatus
family: Leptodactylidae

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana terrestre mugidora

State/Provinces

Esmeraldas, Manabí, Pichincha, Los Ríos

Natural Regions

Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Sapo mediano que al igual de otros Leptodactylus se caracteriza por tener el vientre liso, dedos sin membranas y sin discos expandidos. Las especies más similares que comparten su distribución son Leptodactylus labrosus que no presenta tubérculos en la superficie posterior del tarso (tubérculos en la superficie posterior del tarso y de la planta del pie presentes en Leptodactylus ventrimaculatus; 10), Leptodactylus melanonotus que es más pequeña LRC máxima de 46 mm en machos y 50 mm en hembras (1), presenta rebordes cutáneos muy desarrollados en los bordes de los pies y los machos adultos presentan dos espinas córneas en el pulgar (mayor tamaño, rebordes cutáneos ausentes y espinas córneas en el pulgar ausentes en Leptodactylus ventrimaculatus), y Leptodactylus rhodomerus que presenta pliegues en los flancos (pliegues en los flancos ausentes en Leptodactylus ventrimaculatus; 10).

Description

Es una sapo de tamaño mediano con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Heyer (5), de Sá et al. (10)): (1) vientre liso; flancos con tubérculos que pueden formar filas irregulares longitudinales; generalmente con pliegues dorsolaterales; pliegues dorsales ausentes; (2) hocico redondeado, poco prominente; raya clara sobre el labio ausente;(3) tímpano ⅔ del diámetro del ojo; (4) dedos sin membranas; sin discos expandidos; (5) Dedo manual I más largo que el II; (6) superficie posterior del tarso con abundantes tubérculos; planta del pie con tubérculos dispersos (por lo menos un tubérculo presente); (7) pies sin rebordes cutáneos; (8) machos sin espinas en pulgares ni pecho; no hay diferencias de tamaño entre machos y hembras.

Color in Life

Vientre de color variable entre crema amarillento y café oscuro con manchas café claras; flancos café oscuro, rojo o café claro; barra suborbital oscura casi siempre presente; dorsalmente, la pantorrilla presenta barras transversales oscuras; tubérculos claros en pantorrillas, superficie posterior del tarso y planta del pie (5).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 50.5 mm (rango 47.9–55.4; n=3) (G. Pozo, no publicado

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 53.4 mm (rango 44.8–59.3; n=9) (G. Pozo, no publicado

Habitat and Biology

Especie nocturna y terrestre, que habita en bosques deciduo tropical, húmedo tropical y piemontano de las estribaciones occidentales de los Andes. Se lo puede encontrar en bosque bien conservado pero también en hábitats disturbados como bordes de carretera, potreros, y bosques secundarios. Las hembras construyen sus nidos en agujeros al borde de humedales y deposita sus huevos en nidos de espuma junto a vegetación baja. Las larvas se desarrollan en el agua (12). Se ha reportado que cuando vive en simpatría con Leptodactylus labrosus, tiende a desplazarse hacia bosques mientras que Leptodactylus labrosus habita en áreas abiertas (6, 8).

Distribution

Se distribuye en la región Chocó de Colombia y Ecuador. En Colombia habita en las tierras bajas del Pacífico desde el límite con Ecuador hasta Antioquía. En Ecuador habita los bosques tropicales del norte y suroccidente (8, 10 ,11, 12). Es probable que algunos reportes de la Costa sur de Ecuador y el norte de Perú (e.g. Frost et al. (11)) en realidad correspondan a Leptodactylus labrosus.

Altitudinal Range

Se encuentra de 0 a 1760 m sobre el nivel del mar (Bases de datos QCAZ y MECN (8)).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Ubicado dentro del grupo monofilético de especies Leptodactylus fuscus (4, 10). Su especie hermana hipotética es Leptodactylus labrosus (5, 6, 10), se encuentra cercanamente relacionado a Leptodactylus laticeps y Leptodactylus syphax (10). Ver sinonimia en Frost (11).

Etymology

El epíteto específico proviene del latín venter que significa "vientre" y maculatus que significa "con manchas", y hace referencia al vientre claro con manchas oscuras que es característico de algunos individuos (10)

Additional Information

Ruiz-Carranza et. al. (2) discuten la distribución colombiana. Yanez-Muñoz et al. (3) presentan una sinopsis corta y la reportan para el Distrito Metropolitano de Quito.

Summary Author

Santiago R. Ron, Andrea Varela-Jaramillo, Morley Read y Gabriela Pazmiño-Armijos.

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2013-09-21T00:00:00

Update Date

2018-10-02T15:40:00.467

Literature Cited

Heyer, W. R. 1970. Studies on the frogs of the genus Leptodactylus (Amphibia: Leptodactylidae). VI. Biosytematics of the melanonotus group. Los Angeles County Museum Contributions in Science:1-48.PDF

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Yánez-Muñoz, M. H., Meza-Ramos, P., Ramírez, S. M., Reyes-Puig, J. P. y Oyagata C., L. A. 2009. Anfibios y Reptiles del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). In: MECN (ed.) Guía de Campo de los Pequeños Vertebrados del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales (MECN) - Fondo Ambiental del MDMQ. Imprenta Nuevo Arte. Quito-Ecuador. Publicación Miscelánea :9-52.PDF

Ponssa, M. L. 2008. Cladistic analysis and osteological descriptions of the frog species in the Leptodactylus fuscus species group (Anura, Leptodactylidae). J Zool Syst Evol Res 46:249-266.PDF

Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of the frog genus Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae). Bulletin of Los Angeles County Natural History Museum 29:1-85.PDF

Heyer, W. R. y Maxson, L. R. 1982. Neotropical Frog Biogeography: Paradigms and Problems. Amer. Zool 22:397-410.PDF

Boulenger, G. A. 1902. Descriptions of new batrachians and reptiles from north-western Ecuador. Annals and Magazine of Natural History 9:51-57.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Arteaga, A. F., Bustamante, L. M., Guayasamin, J. M. 2013. The Amphibians and Reptiles of Mindo. Universidad Tecnológica Indoamérica, Quito, 258 pp.

de Sá, R., Grant, T., Camargo, A., Heyer, W. R., Ponssa, M. L., Stanley, E. 2014. Systematics of the neotropical genus Leptodactylus Fitzinger, 1826 (Anura: Leptodactylidae): phylogeny, the relevance of non-molecular evidence, and species accounts. South American Journal of Herpetology 9:S1-S128.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Angulo, A., Coloma, L. A., Ron, S. R., Nogales-Sornosa, F., Cisneros-Heredia, D. F., Neira, D., Almeida, D. 2004. Leptodactylus labrosus. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T57136A11589804.http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T57136A11589804.en. Downloaded on 20 April 2016.