AMPHIBIAWEB
Pristimantis modipeplus
family: Strabomantidae
subfamily: Pristimantinae
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Endangered (EN)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín de Urbina

State/Provinces

Chimborazo, Pichincha, Tungurahua

Natural Regions

Páramo, Matorral Interandino, Bosque Montano Oriental

Identification

Esta especie fue confundida con Pristimantis cajamarcensis por Lynch (1969), quién notó que modipeplus no tenía los puntos en el vientre característicos de cajamarcensis. Pristimantis modipeplus no tiene puntos blancos en un fondo negro en la superficie posterior de los muslos. En vida, Pristimantis modipeplus y Pristimantis unistrigatus se reconocen fácilmente porque el primero tiene colores rojo flash en la ingle, superficie anterior y posterior de los muslos y partes ocultas de la pantorrilla (crema a amarillo en Pristimantis unistrigatus). El hocico es más acuminado en Pristimantis modipeplus que en Pristimantis unistrigatus (3). En preservante, Pristimantis unistrigatus se pueden confundir con Pristimantis modipeplus. Sin embargo, P. unistrigatus se distingue por tener las superficies ocultas de los muslos e ingles finamente pigmentadas con melanóforos (pigmentación ausente en Pristimantis modipeplus) (3).

Description

Se caracteriza por (3): (1) piel dorsal levemente granular con tubérculos dispersos, vientre areolado; sin pliegues dorsolaterales; (2) tímpano prominente, redondo, 1/3-1/2 del tamaño del ojo; (3) hocico subacuminado visto dorsalmente, redondeado visto lateralmente; E-N ligeramente menor que la longitud del ojo; (4) espacio interorbital ligeramente mayor que el ancho del párpado superior; la mayoría de los individuos tienen la región interorbital aplanada pero pequeñas crestas son aparentes en hembras grandes; (5) dientes vomerinos y odontóforos presentes, posteriores y medios a las coanas; (6) machos con hendiduras vocales y sacos subgulares; (7) Dedo I de la mano más corto que el II; todos los dígitos con discos en las almohadillas dilatadas; (8) dedos de las manos con rebordes cutáneos laterales; (9) tubérculos ulnares poco definidos; (10) superficie tarsal interna con uno o dos tubérculos, borde externo del tarso con una fila de tubérculos poco definidos; sin tubérculos prominentes en los talones; (11) dos tubérculos metatarsales, el externo redondo, cónico, 1/5-1/3 del interno alargado; tubérculos plantares supernumerarios numerosos; (12) dedos de los pies con rebordes cutáneos laterales, sin membrana basal; todos los dedos de los pies con discos en almohadillas dilatadas, almohadillas tan grandes como las de los dedos de las manos.

Color in Life

Café a café rojizo con una barra interorbital crema clara y un punto sacral (ambas bordeadas de negro). Ingle, axila, superficie oculta del muslo y pantorrilla naranja rojizo a rojo sangre. Región gular de los machos amarillo pálida. Vientre crema sucio con o sin marmoleado gris y café. Iris gris marmoleado de café con una línea horizontal café rojiza (3).

Males Face Cloacal Length Average

rango 24.6-28.5 mm (3

Females Face Cloacal Length Average

rango 28.0-34.7 mm (3

Habitat and Biology

Habita en páramos y subpáramos herbáceos. De actividad nocturna y asociados a vegetación cercana a riachuelos. Durante el día se encuentra bajo rocas, lodo o pajonal cerca de ríos. Se encontraron hembras grávidas en junio y agosto. No se sabe si tolera o no la degradación del hábitat. Esta especie puede vivir en simpatría con Pristimantis curtipes y Pristimantis unistrigatus. La época de reproducción de Pristimantis modipeplus parece ser durante junio y julio, pero hay muy pocos datos disponibles para proponer una conclusión. Pristimantis modipeplus y Pristimantis curtipes podrían reproducirse a lo largo de todo el año a elevaciones más altas (3200-3700 m) (3). 

Reproduction

Se presume que se reproducen por desarrollo directo, pero se desconoce el sitio de oviposición.

Distribution

Andes centrales de Ecuador. Se conoce de varias localidades en las provincias de Tungurahua y Chimborazo (3, 7)

Altitudinal Range

Ocurre entre 2560 y 3700 m.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

No ha sido incluido en filogenias basadas en caracteres moleculares, por lo que sus relaciones evolutivas aún son inciertas. Padial et al. (6) no lo asignan a ningún grupo de especies. Hedges et al. (8) lo asignan al grupo de especies Pristimantis unistrigatus.

Etymology

Del latín, modicus (modesto) y peplum (túnica) en referencia a los colores flash más modestos comparados con los de Pristimantis cajamarcensis (3).

Additional Information

Stuart et al. (6) discuten su estado de conservación, dan información general de la especie y presentan una fotografía a color. Ron et al. (7) estiman su estado de categoría de lista roja y cambio en área de distribución hasta el año 2050.

Summary Author

Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Juan M. Guayasamin

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2018-04-10T00:00:00

Update Date

2018-10-18T17:47:18.82

Literature Cited

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Lynch, J. D. 1969. Identity of two Andean Eleutherodactylus with the description of a new species (Amphibia: Leptodactylidae). Journal of Herpetology 3:135-143.PDF

Lynch, J. D. 1981. Leptodactylid frogs of the genus Eleutherodactylus in the Andes of Northern Ecuador and adjacent Colombia. The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 72:1-46.PDF

Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B. E. 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España 160.

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170.

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

IUCN. 2015. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2015).

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.