AMPHIBIAWEB
Craugastor longirostris

Subgenus: Craugastor
family: Craugastoridae

© 2008 Mauricio Rivera Correa (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador, Panama

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín de hocico largo

State/Provinces

Cotopaxi, Esmeraldas, Guayas, Los Ríos, Manabí, Pichincha, Carchi, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Rana pequeña, es el único miembro del género en las tierras bajas de Ecuador occidental con membranas interdigitales moderadas en los pies (que incluyen todos los tubérculos subarticulares básicos, pero que no alcanzan los tubérculos subarticulares distales excepto en el Dedo V del pie). Pristimantis loustes es una especie diferente de los bosques nublados de Ecuador, tiene casi tanta membrana interdigital en el pie como Craugastor longirostris, pero tiene un pequeño anillo timpánico oculto bajo la piel y tiene un hocico redondeado en vista dorsal. Pristimantis achatinus se asemeja externamente a Craugastor longirostris, pero tiene el Dedo V del pie más largo que el III, carece de membranas entre los dedos del pie, y generalmente tiene manchas pálidas en las superficies posteriores de los muslos y pliegues dorsolaterales (1). MECN (6) sugiere que Craugastor longirostris es una de las dos especies de terrarana en los bosques bajos del noroccidente de Ecuador, que presenta la piel del vientre totalmente lisa; la otra especie con esa característica, Pristimantis achatinus posee rostro corto y pliegues dorsolaterales.

Description

Es una rana de tamaño pequeño con la siguiente combinación de caracteres (1, 25): (1) piel en el dorso lisa hasta finamente granular con pliegues cutáneos bajos que contornean las marcas escapulares, piel en el vientre liso; pliegue discoidal anterior a la ingle; pliegues dorsolaterales ausentes; (2) membrana timpánica y anillo timpánico prominentes, redondo, su longitud es ½ a ¾ de la longitud del diámetro del ojo; (3) hocico subacuminato en vista dorsal, redondeado de perfil; canto rostral punteagudo; (4) el párpado superior carece de tubérculos, tan ancho como la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) dientes vomerinos triangulares de contorno; (6) machos con hendiduras vocales y almohadillas nupciales; (7) Dedo manual I más largo que el II; disco en los dedos externos anchos; (8) dedos carecen de pliegues cutáneos laterales; (9) tubérculos ulnares ausentes; (10) tubérculos del talón ausentes; tubérculos tarsales externos ausentes; pliegue tarsal en ⅔ de la región distal del borde interno del tarso; (11) tubérculo metatarsal interno alargado, 4 a 5 veces el tamaño del tubérculo metatarsal externo redondeado; tubérculos supernumerarios ausentes; (12) dedos del pie llevan pliegues cutáneos; membranas interdigitales abarcan todos los tubérculos subarticulares basales, fórmula de la membrana de los dedos del pie: I 2--2 II 2--3 III 2½-4- IV 4-2½ (13) Dedo V del pie más corto que el III.

Color in Life

Coloración dorsal variable, desde gris pálido hasta café rojizo; marca negra sobresaliente en forma de reloj de arena y con pequeñas marcas redondas en el dorso y cercanos al tímpano de color café rojizo o negro; barra negra en el canthus rostralis

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 31.9 mm (rango 28.8–34.4; n=14). (5

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 48.2 mm (rango 43.1–59.6; n=15). (5

Habitat and Biology

Especie nocturna asociada a vegetación arbustiva de los bosques tropicales de tierras bajas. Se encuentra generalmente cerca de riachuelos y dentro de bosque secundarios y con mayor densidad en bosques prístinos, raramente encontrada en áreas abiertas. En la noche, individuos han sido encontrados en la tierra o perchando en vegetación baja (<0.5 m); por el día, los individuos se refugian debajo del detrito en el piso del bosque. Se han observado machos vocalizando desde vegetación herbácea o en los troncos de los árboles cercanos a riachuelos. Se ha registrado grillos en su dieta. (1, 6). Su reproducción es por desarrollo directo, pero el sitio de depósito de los huevos es desconocido (8). Ejemplares recién eclosionados (LRC 8.5-8.8 milímetros) fueron encontrados en julio (1).

Distribution

Montañas del Darién en Panamá, hacia el sur por toda Colombia occidental hasta el sur de la provincia de Guayas en Ecuador (7).

Altitudinal Range

Se encuentra de 0 a 1200 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Ver relato en Lynch y Myers (5). Lynch y Duellman (1) lo colocaron en el grupo de especies Eleutherodactylus (Craugastor) fitzingeri. Savage (4) incluyó esta especie en sus series del grupo Eleutherodactylus fitzingeri. De acuerdo con datos moleculares fue asignado a un clado medio-americano por Heinicke et al. (3). Hedges et al. (9) crearon una nueva familia Craugastoridae (que tiene una distribución centroamericana) para este clado.

Etymology

El nombre del género proviene de las palabras griegas kreas que significa "carnoso", y gaster que significa estómago" (9). El epíteto específico proviene del latín y significa "rostro largo".

Summary Author

Morley Read, Santiago R. Ron, Mario H. Yánez-Muñoz y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Santiago R. Ron y Mario H. Yánez-Muñoz

Edition Date

2012-07-13T00:00:00

Update Date

2018-07-05T17:53:40.747

Literature Cited

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Boulenger, G. A. 1898. An account of the reptiles and batrachians collected by Mr. W. F. H. Rosenberg in western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London:107-126, 9 pls.

Heinicke, M. P., Duellman, W. E. y Blair Hedges, S. 2007. Major caribbean and Central American frog faunas originated by ancient oceanic dispersal. Proceedings of the National Academy of Sciences 104:10092-10097.PDF

Savage, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: A herpetofauna between two continents, between two seas. University of Chicago Press, Chicago, USA, 934 pp.

Lynch, J. D. y Myers, C. W. 1983. Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae). Bulletin of the American Museum of Natural History: 481-572.Enlace

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Grant, T., Morales, M., Solís, F., Ibáñez, R., Jaramillo, C., Fuenmayor, Q. 2004. Craugastor longirostris. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T56728A11526057. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T56728A11526057.en. Downloaded on 27 April 2016.

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.