AMPHIBIAWEB
Diasporus gularis
family: Eleutherodactylidae
subfamily: Eleutherodactylinae

© 2016 Cristian Castro Morales (1 of 3)

  hear Fonozoo call

Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana naranja de Esmeraldas

State/Provinces

Esmeraldas, Chimborazo, Imbabura

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Rana pequeña de color anaranjado que se diferencia de todos los Terrarana del Chocó de Ecuador por su coloración y por sus dedos bandeados negro y blanco. Se asemeja a Pristimantis colomai pero este presenta el perfil del rostro puntiagudo y tiene un tubérculo cónico en cada talón. Pristimantis degener no presenta coloración bandeada en los dedos ni membranas basales en los dedos pediales, sus dedos son alargados con terminaciones dactilares anchas (delgadas en Diasporus gularis). Difiere de Oophaga sylvatica por carecer de un par de escudos dermales en la superficie dorsal de las terminaciones dactilares (10).

Description

Es una rana de tamaño pequeño con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Boulenger 2 y Lynch y Duellman 1): (1) dorso liso, vientre areolado; pliegue discoidal ausente; pliegues dorsolaterales ausentes; (2) cabeza más larga que ancha; (3) hocico largo subacuminado en vista dorsal, truncado de perfil; canto rostral redondeado; región loreal plana, inclinada abruptamente hacia los labios; (4) párpado superior sin tubérculos; región interorbital plana; crestas craneales ausentes; (5) pliegue supratimpánico bajo, poco definido; membrana timpánica ausente; anillo timpánico visible a través de la piel, redondo; (6) odontóforos vomerinos ovales de perfil, estrechamente separados; lengua más larga que ancha; (7) machos con hendiduras vocales cortas, laterales a la lengua; saco vocal subgular grande; cojines nupciales ausentes; (8) dedos manuales cortos, Dedo I más corto que el II; discos levemente más anchos que los dedos; (9) antebrazo delgado; tubérculos ulnares ausentes; tubérculo tenar ovalado, más pequeño que el tubérculo palmar; tubérculos supernumerarios ausentes (10) talón y tarso sin tubérculos o pliegues; tubérculos plantares supernumerarios ausentes; tubérculos subarticulares bajos, redondeados; (11) dedos del pie aplanados; con membrana basal, fórmula de la membrana: I 2--2+ II 2--3+ III 2½-4+ IV 4+-2- V; (12) Dedo pedial V mucho más largo que el III.

Color in Life

Dorso variable entre anaranjado, anaranjado rojizo y anaranjado marrón con puntos negros discretos y una barra interocular negra; vientre crema amarillento con tonos anaranjados hacia la garganta y las piernas; iris bronce dorado con una banda media horizontal café rojiza (16). Una fotografía de un individuo de la Isla Gorgona, Colombia, revela un dorso bronce amarillento, flancos amarillos (1). Su variación en coloración está ampliamente documentada en nuestra galería de fotos

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 21.0 mm (rango 20.2–21.6 mm; n=9) (1

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 23.5 mm (rango 21.7– 24.8 mm; n=5) (1

Habitat and Biology

Especie nocturna que vive en bosque secundario y hábitats disturbados incluyendo áreas deforestadas (13, 10). Es poco frecuente en bosques primarios de la provincia de Esmeraldas (10). Parece estar asociada a vegetación herbácea cercana a cuerpos de agua (10). Sin embargo, en la isla Gorgona, Colombia, se encontró en áreas boscosas y su distribución estuvo influenciada por la cantidad de cobertura del dosel (7). 

Reproduction

Los machos cantan desde vegetación arbustiva cerca a pequeños riachuelos (10). Se presume que se reproduce por desarrollo directo, pero el sitio de postura de los huevos no se conoce (13). 

Distribution

Tierras bajas del occidente de Colombia y el noroccidente del Ecuador (12).

Altitudinal Range

Se encuentra desde el nivel del mar hasta los 400 m. Se ha registrado en un solo lugar a una elevación del 1 200 m (2).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Pertenece a la familia Eleutherodactylidae, un clado predominantemente caribeño que abarca las especies del género Eleutherodactylus y pocas especies sudamericanas de los géneros Adelophryne y Diasporus (414). Aunque Feng et al. (15) la incluyeron en su filogenia molecular, fue la única especie del género Diasporus por lo que sus relaciones intragenéricas son inciertas. Fue asignada al género Diasporus por Hedges et al. (14). Removida de la sinonimia de Eleutherodactylus diastema por Cochran y Goin (3), donde había sido puesta por Dunn (8). Asignada a la serie Eleutherodactylus (Eleutherodactylus), martinicensis, grupo Eleutherodactylus diastema por Lynch y Duellman (1), Savage (6), Lynch (9). 

Etymology

El nombre del género proviene del griego diaspora que significa "una dispersión de" y hace referencia a la relación cercana de este grupo continental con el clado caribeño. Esta relación sugiere un antiguo evento de dispersión (14).

Additional Information

Lynch y Duellman (1) presentan una ilustración de la cabeza en vista lateral y una clave para su identificación. Toro-Sánchez y Bernal-Bautista (11) describen el canto y presentan una foto en vida. MECN (10) presentan un recuento de la especie y publican una fotografía.

Summary Author

Morley Read, Santiago Ron y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Santiago Ron

Edition Date

2018-07-31T00:00:00

Update Date

2018-07-31T16:00:49.543

Literature Cited

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Boulenger, G. A. 1898. An account of the reptiles and batrachians collected by Mr. W. F. H. Rosenberg in western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London:107-126, 9 pls.

Cochran, D. M. y Goin, C. J. 1970. Frogs of Colombia. Bulletin of the United States National Museum. Washington, D. C. 288:1-655.

Heinicke, M. P., Duellman, W. E. y Blair Hedges, S. 2007. Major caribbean and Central American frog faunas originated by ancient oceanic dispersal. Proceedings of the National Academy of Sciences 104:10092-10097.PDF

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

Savage, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: A herpetofauna between two continents, between two seas. University of Chicago Press, Chicago, USA, 934 pp.

Urbina-C., J. N. y Londoño, M. C. 2003. Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la Isla Gorgona, Pacífico Colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 27:105-113.

Dunn, E. R. 1942. A new species of frog (Eleutherodactylus) from Costa Rica. Notulae Naturae of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 104:1-2.

Lynch, J. D. 2001. Three new rainfrogs of the Eleutherodactylus diastema group from Colombia and Panama. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 25:287-297.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Toro-Sanchez, T. y Bernal Bautista, M. H. 2015. The Advertisement Call of Diasporus gularis and D. tinker from The Pacific Region of Colombia. South American Journal of Herpetology 10(2):116-120.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Castro, F., Ron, S. R., Coloma, L. A., Grant, T., Morales, M. 2010. Diasporus gularis. The IUCN Red List of Threatened Species. e.T56640A11512166.http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2010-2.RLTS.T56640A11512166.en.

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.

Feng, Y., Blackburn, D. C., Liang, D., Hillis, D. M., Wake, D. B., Cannatella, D. C., Zhang, P. 2017. Phylogenomics reveals rapid, simultaneous diversification of three major clades of Gondwanan frogs at the Cretaceous–Paleogene boundary. Proceedings of the National Academy of Sciences 114: E5864-E5870. doi:10.1073/pnas.1704632114

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/