AmphibiaWeb - Pristimantis cremnobates
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Pristimantis cremnobates (Lynch & Duellman, 1980)
family: Strabomantidae
genus: Pristimantis
Pristimantis cremnobates
© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Endangered (EN)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
conservation needs Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 
Berkeley mapper logo

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

bioweb ecuador logo Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín del Napo

State/Provinces

Napo, Pastaza, Tungurahua, Morona Santiago, Zamora Chinchipe

Natural Regions

Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana mediana de color café. Presenta pliegues occipitales y tubérculos no cónicos en los párpados, talones y tarsos. Los discos de sus dedos son ampliamente expandidos y carece de membrana basal entre los dedos de los pies. Las especies simpátricas más similares son Pristimantis almendarizPristimantis rubicundus y Pristimantis nephophilus. Sin embargo, Pristimantis almendariz se diferencia por tener un tubérculo prominente en la zona interorbital y en el talón (ausentes en Pristimantis cremnobates), por la forma redondeada del hocico (subacuminada en Pristimantis cremnobates), por no presentar membrana timpánica (presente en Pristimantis cremnobates) y por ser de menor tamaño (LRC en machos = 25.3 y en hembras = 38.7 mm; 4). Pristimantis rubicundus presenta tubérculos dorsales más prominentes, el Dedo I de la mano ligeramente más largo que el Dedo II (ligeramente más corto en Pristimantis cremnobates) y presenta un tubérculo alargado en el talón. Pristimantis nephophilus tiene la piel dorsal lisa (finamente tuberculada en Pristimantis cremnobates), el hocico redondeado y una membrana basal entre los dedos de los pies (ausente en Pristimantis cremnobates). Pristimantis cremnobates también es similar a especies de estribaciones occidentales de los Andes ecuatorianos como Pristimantis crenunguis, Pristimantis labiosus y Pristimantis latidiscus. Se diferencia de los tres porque sus machos carecen de hendiduras y sacos vocales. Además, tiene un tamaño menor a Pristimantis crenunguis (LRC en machos= 40.3 mm y en hembras = 61.9 mm; 4) y Pristimantis labiosus (LRC en machos= 44.3 mm y en hembras = 50.4 mm; 4) y la porción inferior y superior del iris tiene el mismo color (bicolor en Pristimantis crenunguis y Pristimantis labiosus). Pristimantis latidiscus no posee los pliegues occipitales (presentes en Pristimantis cremnobates) (1, 5, 6, 7, 8, 9).

Description

Es una rana de tamaño mediano con la siguiente combinación de caracteres (1): (1) piel del dorso finamente tuberculada, con pequeños pliegues, incluyendo los occipitales; vientre finamente areolado posteriormente y liso anteriormente; (2) tímpano definido, 1/6–1/3 del tamaño del ojo; 3) hocico subacuminado en vista dorsal y redondeado de perfil; canto rostral redondeado; (4) párpado superior tan ancho como la distancia interorbital, sin verrugas prominentes, con tubérculos no cónicos; crestas craneales ausentes, aunque el espacio interorbital tiene un surco definido; (5) vomerinos odontóforos prominentes, triangulares de contorno; (6) machos carecen de hendiduras y saco vocal; almohadillas nupciales ausentes; (7) Dedo I manual más corto que el Dedo II; los Dedos II–IV con almohadillas grandes; discos ampliamente expandidos; (8) dedos manuales con rebordes cutáneos; (9) tubérculos ulnares indistintos; (10) talón y borde exterior del tarso con tubérculos no cónicos; pliegue tarsal interno bajo, desde la mitad distal del tarso; (11) tubérculo metatarsal interno grande, alargado, 4 a 6 veces el tamaños del tubérculo metatarsal externo; pequeños y numerosos tubérculos plantares supernumerarios; (12) dedos de los pies con rebordes cutáneosmembranas interdigitales ausentes; almohadillas digitales de los dedos de los pies tan grandes como las de los dedos manuales.

Color in Life

El dorso varía de café oliva a café oscuro, algunos tubérculos y pliegues dermales pueden presentar coloraciones olivas o naranjas. Las extremidades posteriores son café obscuras o negras con barras transversales crema bronceadas. Algunos individuos tienen una mancha amarilla en la base del muslo y la ingle. La coloración ventral varía entre rosa y café rosáceo hasta amarillo pálido con manchas de color marrón bronceado negro. En un juvenil el vientre es de color crema grisáceo veteado con café. El iris es cobre rojizo o café cobrizo (1).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 30.6 mm (rango 28.4–32.5; n = 7) (1

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 46.2 mm (rango 41.6–51.7; n = 8) (1

Habitat and Biology

Habita bosque nublado. No se sabe si se encuentra en hábitats disturbados. Es nocturna y está asociada ramas, hojas y troncos de hasta 2 m de alto. Se le encuentra comúnmente en musgos, helechos y hierbas pequeñas en los acantilados sobre arroyos y en vegetación a lo largo de riachuelos (1, 2, 4).

Distribution

Estribaciones andinas orientales de Ecuador. Se ha reportado en varias localidades de las provincias de Pastaza, Napo, Tungurahua, Morona Santiago y Zamora Chinchipe (4).

Altitudinal Range

De 1100 a 1700 metros sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Pristimantis cruentus, Pristimantis colomai y Pristimantis latidiscus (3, 11). Dentro del grupo de especies Pristimantis ridens (3, 10). Jetz y Pyron (12) proponen a Pristimantis kelephas + Pristimantis calcaratus.

Etymology

El nombre de la especie proviene de las palabras griegas kremnos que significa acantilado y bates que significa que persigue, en referencia a la selección de microhábitat de esta especie (1).

Pristimantis cremnobates

Pristimantis cremnobates

Pristimantis cremnobates

Pristimantis cremnobates map

Summary Author

Mario H. Yánez-Muñoz, Nadia Páez-Rosales, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago R. Ron

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2019-01-03T00:00:00

Update Date

2022-09-27T20:16:38.127

Literature Cited

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1980. The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 69:1-86.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Brito, J. y Pozo-Zamora, G. 2013. Una nueva especie de rana terrestre del género Pristimantis (Amphibia: Craugastoridae), de la Cordillera de Kutukú, Ecuador. Papéis Avulsos de Zoologia 53:315-325.PDF

Duellman, W. E. y Lehr, E. 2009. Terrestrial breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. NTV Science. Germany: 382 pp.

Lynch, J. D. 1976. New species of frogs (Leptodactylidae: Eleutherodactylus) from the Pacific Versant of Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 55:1-33.PDF

Lynch, J. D., Ruiz-Carranza, P. M., Miyamoto, J. 1994. The identities of the colombian frogs confused with Eleutherodactylus latidiscus (Boulenger) (Amphibia: Anura, Leptodactylidae).. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 170:15342.PDF

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.