|
Vernacular Name
Rana de cristal de Santa Cecilia
State/Provinces
Orellana, Sucumbíos, Zamora Chinchipe, Napo, Pastaza
Natural Regions
Bosque Húmedo Tropical Amazónico
Identification
Es una rana pequeña de color verde claro con puntos amarillos y negros en el dorso, hígado blanco, vientre y peritoneo transparentes. Presenta discos truncados al final de los dedos y espina humeral ausente. En Ecuador, solo tres especies de Hyalinobatrachium han sido reportadas al este de los Andes, Hyalinobatrachium iaspidiense, Hyalinobatrachium munozorum, Hyalinobatrachium pellucidum. El pericardio es transparente en Hyalinobatrachium pellucidum y blanco en Hyalinobatrachium munozorum. Otras especies con el vientre completamente transparente en la vertiente amazónica occidental son Chimerella mariaelenae y Teratohyla amelie. Hyalinobatrachium munozorum difiere de Chimerella mariaelenae por tener el dorso verde con puntos amarillos pálidos (dorso verde con puntos gris oscuro en Chimerella mariaelenae) y por no tener espinas humerales (pequeñas espinas humerales en machos adultos de Chimerella mariaelenae). Teratohyla amelie tiene el dorso verde uniforme, sin puntos amarillos.
Description
Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (3); Duellman notas de campo; Guayasamín no publicado): (1) espinas humerales ausentes; (2) hígado cubierto por peritoneo blanco; (3) peritoneo parietal ventral transparente; pericardio blanco; peritoneo blanco cubriendo intestinos y estómago; vejiga urinaria transparente; en vida, el paratipo KU 123225 fue descrito por “no tener un corazón visible” (Duellman notas de campo). Dado que el peritoneo parietal es transparente, se asume que la descripción significa que el corazón está cubierto por pericardio blanco. Esta interpretación es consistente con la observación de que en la serie tipo preservada el pericardio tiene una capa de iridóforos (4) piel dorsal levemente granular; machos sin espículas; (5) hocico truncado visto dorsalmente y redondeado visto lateralmente; (6) tímpano usualmente oscurecido por piel, pequeño cuando es evidente, su diámetro es 25% del diámetro del ojo; pliegue supratimpánico pequeño; (7) membrana ausente entre los dedos internos de la mano; fórmula de membranas en los dedos externos: IV (11/2-2-) — (1-2-); (8) prepolex no separado del Dedo II de la mano; almohadilla nupcial no distinguible; (9) Dedo II de la mano ligeramente más largo que el Dedo III (longitud Dedo III 93.7-97.6% del Dedo II); (10) pliegues ulnar y tarsal visibles, desde inconspicuos a pronunciados; (11) dedos de los pies con membranas hasta tres cuartos de su longitud; fórmula : I (0+-1-) — (11/3¬-2-) II (0+-1) — (11/2-2) III (0+-11/3) — (2-21/3) IV (2-21/3) — (0+-1) V; (12) superficie posterior ventral de los uslos sin un par de tubérculos agrandados; (13) disco del Dedo III de la mano de tamaño moderado, su ancho 37.9-56.2% del diámetro del ojo; (14) vómeros sin dientes. Los especímenes de la serie tipo tienen el hocico redondeado visto lateralmente, el pliegue tarsal y ulnar inconspicuo y sin pigmentar. Especímenes adicionales de la localidad tipo (Santa Cecilia) presentan la siguiente variación: hocico truncado visto lateralmente, pliegue tarsal y ulnar conspicuo y blanco (KU 155493-96); pliegue tarsal conspicuo y pliegue ulnar bajo (KU 152488, 152489, 175215). Dos machos adultos de Perú (KU 197028-29) son como la serie tipo, pero una hembra (KU 154749) tiene el hocico truncado y el pliegue tarsal y ulnar blanco y conspicuo. El pericardio de todos los especímenes de Ecuador (incluyendo la serie tipo) es blanco. En algunos individuos (KU 123225, 152488-89, 155494, 155496, 175504) la capa de iridóforos es más delgada.
Color in Life
La superficie dorsal de la cabeza y el cuerpo es verde con pequeños puntos amarillo pálido y puntos café oscuro diminutos. El peritoneo parietal es transparente y todos los órganos internos son visibles internamente. El hígado, el tracto digestivo y los testículos son blancos; la vejiga urinaria es transparente. El iris es dorado pálido con diminutos puntos oscuros; huesos verdes (3).
Males Face Cloacal Length Average
Promedio = 20.6 mm (rango 19.9-21.9; n = 8) (J. M. Guayasamin, no publicado
Females Face Cloacal Length Average
Rango = 20.9–23.6 mm; n = 3 (J. M. Guayasamin, no publicado
Habitat and Biology
La serie tipo fue encontrada en las hojas de arbustos y árboles durante la noche: uno sobre una poza, otro alejado del agua en bosque primario, otro en una palma a 2 m sobre un riachuelo y otro en una hierba a 2 m sobre un riachuelo. En Lago Agrio (Provincia Sucumbíos) fue colectada de un árbol grande caído en un claro en el bosque Presumiblemente las hembras depositan sus huevos en la superficie inferior de las hojas; los machos cantan desde la superficie inferior de las hojas (3).
Distribution
Se conoce de unas pocas localidades en las tierras bajas de la Amazonía y el bosque piemontano de Colombia, Ecuador y Perú (3, 5, 6). En Ecuador, esta especie ha sido reportada en cinco localidades.
Altitudinal Range
Ocurre debajo de los 980 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Es la especie hermana de Hyalinobatrachium mondolfii (4, 11, 12). En la publicación de Hyalinobatrachium de Colombia, Ruiz-Carranza y Lynch (6) discuten los caracteres del pericardio; estos autores aplican el término "corazón visible" para especies con el peritoneo parietal transparente así como el pericardio transparente (corazón rojo visible en vida). En el mismo trabajo, ellos describieron Hyalinobatrachium ruedai, que fue diagnosticado por tener el pericardio blanco. Hyalinobatrachium ruedai fue comparado con sus congéneres de corazón blanco, por lo que excluyeron a Hyalinobatrachium munozorum. Se asume que Ruiz-Carranza y Lynch (6), después de leer la descripción original de Hyalinobatrachium munozorum, interpretaron que la condición de "corazón visible" sensu Lynch y Duellman (3) era equivalente a corazón rojo visible. Todos los individuos de la serie tipo Hyalinobatrachium munozorum tienen el corazón blanco. La única otra característica que puede separar Hyalinobatrachium ruedai de Hyalinobatrachium munozorum es la membrana en las manos; sin embargo, el rango observado en Hyalinobatrachium ruedai cae dentro de la variación de Hyalinobatrachium munozorum. Por lo tanto, se considera que Hyalinobatrachium ruedai es un sinónimo junior de Hyalinobatrachium munozorum (7).
Etymology
El nombre de la especie hace referencia a Ildefonso Muñoz y Blanca Muñoz, anfitriones del trabajo de campo de W. E. Duellman y J. D. Lynch en Santa Cecilia (3).
Additional Information
Lynch y Duellman ( 3) y Guayasamin et al. ( 4) presentan fotografías dorsales en vida. Guayasamin et al. ( 4) comentan acerca de la osteología de la mano. Ruiz-Carranza y Lynch ( 6, 9) y Guayasamin et al. ( 2, 4) comentan acerca de sus relaciones evolutivas. Lynch y Duellman ( 3) y Cisneros-Heredia y McDiarmid ( 5) comentan aspectos acerca de su distribución. Luego de examinar individuos de las zonas bajas de Ecuador y Perú, así como el material tipo de Hyalinobatrachium ruedai no se puede distinguir entre Hyalinobatrachium munozorum y Hyalinobatrachium ruedai, por lo tanto, Hyalinobatrachium ruedai es considerado un sinónimo de Hyalinobatrachium munozorum (7).
Summary Author
Juan M. Guayasamín, Andrea Varela-Jaramillo y Caty Frenkel
Editor
Juan M. Guayasamín y Santiago R. Ron
Edition Date
2013-06-14T00:00:00
Update Date
2023-12-20T13:51:53.107
Literature Cited
Guayasamin, J. M., Almeida-Reinoso, D. P., Bustamante, M. R. y Funk, C. W. 2006. Glass frogs (Centrolenidae) of Yanayacu Biological Station, Ecuador, with the description of a new species and comments on centrolenid systematics. Zoological Journal of the Linnean Society 147:489-513.PDF Guayasamin, J. M., Vila, C., Ayarzagüena, J., Trueb, L., Castroviejo-Fisher, S. 2008. Phylogenetic relationships of glassfrogs (Centrolenidae) based on mitochondrial and nuclear genes.. Molecular Phylogenetics and Evolution 48:574-595. Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1973. A review of the centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new species. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas:1-66PDF Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF Cisneros-Heredia, D. F. y McDiarmid, R. W. 2005. Amphibia, Centrolenidae, Centrolene peristictum, Centrolene prosoblepon, Cochranella cochranae, Cochranella midas, Cochranella resplendens, Cochranella spinosa, Hyalinobatrachium munozorum: range extensions and new provincial records. Check List 1:18-22.PDF Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30. Guayasamin, J., Cisneros-Heredia, D., McDiarmid, R., Peña, P., Hutter, C. 2020. Glassfrogs of Ecuador: Diversity, Evolution, and Conservation. Diversity 12 222. Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1998. Ranas Centrolenidae de Colombia XI. Nuevas especies de ranas cristal del género Hyalinobatrachium. . Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: 571-586. Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.PDF Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.
|
Map of Life