AMPHIBIAWEB
Gastrotheca dendronastes
family: Hemiphractidae

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Vulnerable (VU)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana marsupial del río Calima

State/Provinces

Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Montano Occidental

Identification

Rana mediana a grande de color marrón y vientre amarillo sin co-osificación craneal. Dorso con 9 a 12 crestas dorsales transversales, apéndices sobre el párpado superior y rayas obscuras longitudinales en los flancos. Es similar a Gastrotheca angustifrons y Gastrotheca cornuta, sin embargo, estas se diferencian por tener el dorso liso, crestas transversales lisas y el dedo I de la mano del mismo tamaño que el dedo II (dorso granular, crestas transversales tuberculadas y dedo I de la mano más largo que el dedo II en Gastrotheca dendonastes). Además, Gastrotheca cornuta tiene un calcar triangular en el talón (tubérculo en el talón en Gastrotheca dendronastes) y puntos obscuros longitudinales en los flancos y Gastrotheca angustifrons no presenta apéndices sobre el párpado superior y no tiene manchas en los flancos. Gastrotheca guentheri se diferencia por tener co-osificación craneal, calcares en los talones y por no poseer crestas transversales en el dorso (9).

Description

Es una rana de tamaño mediano a grande con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Duellman (9)): (1) cuerpo robusto; (2) cráneo no co-osificado; cabeza más ancha que larga, ligeramente más ancha que el cuerpo; parte superior de la cabeza levemente deprimida; proceso supraciliar triangular (apéndices) en el margen del párpado superior; (3) hocico redondeado en vista dorsal y bruscamente inclinado anteroventralmente; canto rostral curvo y ligeramente angular transversalmente; región loreal cóncava; diámetro del ojo ligeramente mayor que su distancia con las fosas nasales; (4) área internarial ligeramente convexa; nostrilos apenas protuberantes, dirigidos anterolateralmente; (5) tímpano verticalmente ovoide; anillo timpánico visible y tuberculado; pliegue supratimpánico moderadamente prominente, obscurece el borde superior del tímpano y se extiende desde la esquina posterior de la órbita hacia un punto justo posterior al tímpano, donde se bifurca en una cresta que se extiende posteriormente como un pliegue dorso-lateral sobre la parte anterior del cuerpo y por encima de la inserción del brazo; (6) extremidades anteriores moderadamente robustas; fila de tubérculos ulnares presente en la superficie ventrolateral del antebrazo; mano grande; dedos manuales largos, delgados y sin membranas; dedo I más largo que dedo IIdiscos moderadamente grandes y redondos; (7) tubérculos subarticulares moderadamente grandes, bajos y redondos; tubérculos supernumerarios indistintos, presentes sólo proximalmente; tubérculo palmar bajo y pobremente definido; tubérculo prepólico alargado y ovoide; (8) excrescencias nupciales ausentes; (9) extremidades traseras largas y delgadas; dedos del pie largos y delgados; aproximadamente ⅔ de los dedos presentan membranas; discos grandes y redondos; (10) tubérculo cónico en el talón; tubérculos y pliegues tarsales ausentes; tubérculo metatarsal externo ausente; tubérculo metatarsal interno moderadamente pequeño, bajo, elíptico e invisible desde arriba; tubérculos subarticulares moderadamente grandes y redondos; tubérculos supernumerarios pequeños, indistintos y presentes sólo en los segmentos proximales; (11) dorso finamente granular, con tubérculos redondos dispersos y con 9 a 12 crestas transversales tuberculadas; flancos profundamente areolados; vientre y superficies posteroventrales de los muslos granulares; otras superficies ventrales lisas; (12) tubérculos cónicos en la región del tímpano; un par de tubérculos justo debajo de la apertura de la cloaca; un par de tubérculos más grandes presentes ventrolateralmente a la apertura cloacal; (13) abertura del marsupio en forma de V, con el borde anterior de la bolsa al nivel del sacro; (14) procesos dentígeros de los vómers protuberantes transversalmente entre las coanas, cada proceso lleva de seis a ocho dientes.

Color in Life

En la noche, dorso marrón con marcas transversales ligeramente de color café obscuro. En el día, dorso marrón pálido a oliva marrón con marcas transversales café rojizas y manchas irregulares verdes. Los flancos varían de verde oliva a café obscuro con rayas longitudinales color crema bordeando a café oscuro. Superficie posterior de los muslos café clara. Línea labial, franja supracloacal y línea del talón cremas. Membranas interdigitales café rojizas. Vientre amarillo cremoso con manchas café rojizas. Iris apenas bronceado con finas reticulaciones negras (39).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 66.9 mm (rango 39.8–74.8 mm; n = 21) (9

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 69,3 mm (rango 61.9–73.5 mm; n = 3) (9

Habitat and Biology

Habita bosque nublado primario y secundario. Es nocturna y está asociada a plantas de Heliconia. Ha sido encontrada entre 2 a 5 m de altura, en barrancos con arroyos de agua corriente o junto a ríos y riachuelos (3, 9).

Reproduction

Presumiblemente su forma de reproducción es por desarrollo directo, en la bolsa dorsal de la hembra, al igual que sus congéneres. Se ha encontrado una hembra con 11 huevos en su ovario, de tamaño comparable con los de Gastrotheca cornuta y Gastrotheca guentheri. La temporada de apareamiento puede ser bastante larga, ya que se ha evidenciado la presencia de juveniles en marzo y diciembre en Colombia y en enero (1978) y mayo (1977) en Ecuador (9).

Distribution

En Ecuador, se conoce únicamente de la localidad tipo en Río Faisanes (3

, 11).

Global Distribution

Altitudinal Range

De 1230 a 1700 metros sobre el nivel del mar; en Ecuador hasta los 1380 metros sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Análisis moleculares incluyen a esta especie dentro del subgénero Amphignathodon (4, 8). Es la especie hermana de Gastrotheca cornuta y está cercanamente relacionada a Gastrotheca helenae y Gastrotheca longipes (9). Dentro del grupo de especies Gastrotheca longipes (5).

Etymology

El epíteto especifico proviene del griego dendron que significa árbol y nastes que significa habitante, en referencia al hábito arborícola de la especie (3).

Additional Information

Duellman (3) provee una foto en blanco y negro del holotipo. Duellman et al. (6) proveen información de albúminas y discuten aspectos de relaciones inmunológicas, modos reproductivos, biogeografía y tiempos de especiación. Renjifo (7) y Duellman (9) proveen fotos en color de la especie. Duellman (9) provee datos osteológicos del cráneo.

Summary Author

Valeria Chasiluisa, Luis A. Coloma, Caty Frenkel, Cristina Félix-Novoa y Gabriela Pazmiño-Armijos.

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2018-02-26T00:00:00

Update Date

2018-08-28T17:01:57.133

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Coloma, L. A. y Menéndez-Guerrero, P. 2008. Lista roja de los anfibios de Ecuador. [en línea]. versión 1.0 (2 de mayo 2008). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. [Consulta: fecha].

Duellman, W. E. 1983. A new species of marsupial frog (Hylidae: Gastrotheca) from Colombia and Ecuador. Copeia 1983:868-874.

Wiens, J. J., Kuczynski, C. A., Duellman, W. E. y Reeder, T. W. 2007. Loss and re-evolution of complex life cycles in marsupial frogs: does ancestral trait reconstruction mislead?. Evolution 61:1886-1899.PDF

Castroviejo-Fisher, S., Padial, J., de la Riva, I., Pombal, J., Da Silva, J., Rojas-Runjaic, F., Medina-Méndez, E., Frost, D. 2015. Phylogenetic systematics of egg-brooding frogs (Anura: Hemiphractidae) and the evolution of direct development. Zootaxa 4004: 1-75.

Duellman, W. E., Maxson, L. R. y Jesiolowski, C. 1988. Evolution of marsupial frogs (Hylidae: Hemiphractinae): immunological evidence. Copeia 1988:527-543.PDF

Renjifo, J. M. 1997. Ranas y Sapos de Colombia. Editorial Colina, Medellín [y] Santa Fe de Bogotá, 130.

Blackburn, D. C. y Duellman, W. E. 2013. Brazilian marsupial frogs are diphyletic (Anura: Hemiphractidae: Gastrotheca). Molecular Phylogenetics and Evolution 68:709-714.

Duellman, W. E. 2015. Marsupial Frogs: Gastrotheca and Allied Genera.

IUCN. 2018. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/search. (Consultado: 2018).

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Bolivar, W., Echeverri, J., Reyes, M., Gómez, N., Salazar, M., Muñoz, L., Pfaiffer, A. 2004. Plan de acción en biodiversidad del Valle del Cauca: propuesta técnica. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.