|
Vernacular Name
Cecilia de anillos
State/Provinces
Napo, Pastaza, Orellana
Natural Regions
Bosque Húmedo Tropical Amazónico
Identification
Es una cecilia de color negro azulado con anillos blancos en todo el cuerpo. Siphonops annulatus tiene un cuerpo robusto con una longitud total de 13–43 veces el diámetro del cuerpo; posee un escudo terminal grande que se extiende desde la parte anterior a la cloaca hasta la punta posterior del cuerpo. Siphonops annulatus es fácil de identificar pues ninguna otra especie de cecílido presenta anillos blancos contrastantes en un fondo oscuro (6), característica que la diferencia de todas las demás cecilias ecuatorianas. Además tiene un rango menor de surcos primarios que todas las demás cecilias ecuatorianas que poseen más de 100 surcos primarios, excepto por Potomotyplus kaupii que se solapa en su rango (88-99 vs 87-95), pero la coloración es totalmente diferente y ésta última es acuática, y presenta una "aleta" en todo el dorso del cuerpo.
Description
Es un cecílido de cuerpo robusto que presenta la siguiente combinación de caracteres (1, 2, 3, 6, 8, 9, 13, 15, 16, 17): (1) cuerpo robusto y cilíndrico, con una la longitud total que varía de 13–43 veces el diámetro del cuerpo; el diámetro varía ligeramente a lo largo del cuerpo; (2) el terminus del cuerpo tiene un escudo terminal grande y no segmentado, que se extiende desde la parte anterior a la cloaca hasta la punta posterior del cuerpo; (3) ojos visibles externamente, se encuentran en un receptáculo abierto, ligeramente elevado de la superficie de la cabeza, (4) 87-95 surcos primarios, se encuentran encerrando completamente el cuerpo, excepto por el surco primario mas anterior que es ventralmente incompleto y por tres o cuatro surcos cerca de la cloaca, (5) 0 surcos secundarios, (6) 0 surcos secundarios completos, (7 ) en vista dorsal, cabeza ligeramente más larga que ancha, cabeza más estrecha que el cuerpo; en vista lateral, la punta del hocico se proyecta notoriamente más allá del margen de la boca, (8) dentición: dientes premaxilares-maxilares = monocúspidos, máximo número 43, con poca variación en tamaño, aunque los posteriores son ligeramente más pequeños; dientes prevomerinos-palatinos = monocúspidos, máximo número 47, sin variación aparente en tamaño, son más pequeños que los dientes premaxilares-maxilares; dientes dentarios = monocúspidos, máximo número 32, ligeramente más grandes que los dientes premaxilares-maxilares; dientes esplénicos ausentes; dientes fetales en individuos recién eclosionados dispuestos en tres hileras en la mandíbula inferior, (9) cloaca subcircular, en forma de T o en forma de I; 9–10 dentículos anales bordean la cloaca (4–5 por adelante y 4 por atrás), (10) no presenta escamas en los pliegues, (11) escamas subdérmicas ausentes.
Color in Life
En vida, cabeza y cuerpo negruzcos azulados; surcos que dividen los anillos primarios son blancos azulados; hembras alimentando crías son más pálidas; un punto blanco cubre el área de la cloaca y pequeños puntos blancos están presentes en el tentáculo y narina (1, 2, 3, 6, 8, 9, 15, 16, 17)
Males Face Cloacal Length Average
promedio = 308.4 mm (rango 126–539; n = 126). Los valores no distinguen machos de hembras, pero el rango máximo corresponde a un macho (
Females Face Cloacal Length Average
promedio = 306.2 mm (rango 126–535; n = 122). Los valores no distinguen machos de hembras (1, 2, 9
Habitat and Biology
Es una especie subterránea que se encuentra tanto en suelos húmedos de bosque como en suelos relativamente secos (a esta versatilidad se le atribuye su amplia distribución) (8). También ha sido registrada en jardines rurales, plantaciones y otros hábitats antropogénicos (4). La especie fue común bajo troncos en descomposición de palma africana, inclusive en pastizales (7). La especie fue encontrada en el estómago de un colúbrido Clelia clelia. Siphonops annulatus es simpátrica con Siphonops paulensis (2).
Reproduction
Es ovípara y los huevos son terrestres y presentan desarrollo directo. La puesta consiste en 6 huevos unidos entre sí por un filamento, la cual es cuidada por la hembra. Los huevos miden 10 x 8.5 mm; los embriones contenidos en estos miden 4 mm, los cuales tienen dos a tres branquias externas a cada lado (2). Las crías se alimentan de la piel de su madre (dermatofagia) (15).
Distribution
Posee el rango de distribución más amplio de todos los cecílidos en Sudamérica. Se encuentra a altitudes bajo los 800 m, y se encuentra al este de los Andes en Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Guyana, Guayana Francesa, Surinam, Paraguay, y norte de Argentina (4, 16).
Altitudinal Range
De 0 a 800 m sobre el nivel del mar
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Pyron y Wiens ( 11) incluyen en su filogenia molecular tres de las cinco especies actualmente reconocidas en el género Siphonops ( 10), e indican con alto soporte que la especie hermana de Siphonops annulatus es Siphonops paulensis y a su vez ambas son hermanas de Siphonops hardyi. El género Siphonops muestra una relación cercana con los géneros Luetkenotyphlus y Mimosiphonops ( 11, 14). Frost ( 10) provee sinónimos históricos y comentarios taxonómicos.
Etymology
Presumiblemente, el nombre de la especie proviene del latín anulus que significa anillo y hace referencia a los anillos blancos característicos de la especie.
Additional Information
Taylor (1) presenta fotografías de cuerpo entero en vista dorsal y ventral, e ilustraciones de la mandíbula superior e inferior. Dunn (2) y Taylor (1) indican que el género Siphonops carece de escamas. La especie está incluida en claves de identificación para los cecílidos de Colombia (8) y de la Amazonía de Brasil (16). Valencia et al. (5) la incluyen en su guía de campo. Maciel et al. (17) provee un mapa actualizado con todas las localidades confirmadas y georeferenciadas para la especie. También presentan fotografías a color de dos individuos vivos del Estado de Pará, Brasil.
Summary Author
Thalía Arroba, Diego A. Ortiz y Luis A. Coloma
Editor
Update Date
2018-12-11T16:13:52.683
Literature Cited
Taylor, E. H. 1968. The caecilians of the world: a taxonomic review. University of Kansas Press, 848.PDF Dunn, E. R. 1942. The american caecilians. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. Harvard University 91:439-540.PDF Taylor, E. H. 1973. A caecilian miscellany. University of Kansas Science Bulletin 50:187-231. IUCN. 2017. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/search. (Consultado: 2017). Valencia, J., Toral, E., Morales, M., Betancourt, R. y Barahona, A. 2009. Guía de campo de anfibios del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, Simbioe. Maxigraf S. A., Quito 208. Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF Lynch, J. D. 2006. The amphibian fauna in the Villavicencio region of eastern Colombia. La fauna anfibia de la región de Villavicencio en el este de Colombia. Caldasia 28:135-155.PDF Lynch, J. D. 1999. Una aproximación a las culebras ciegas de Colombia (Amphibia: Gymnophiona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (Special Suppl.):317-337. Taylor, E. H. y Peters, J. A. 1974. The caecilians of Ecuador. University of Kansas Science Bulletin 50:333-346.PDF 2018. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0. Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA. : Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Ron, S. R., Merino-Viteri, A., Ortiz, D. A. 2019. Anfibios del Ecuador. Version 2019.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. <https://bioweb.bio/faunaweb/amphibiaweb>, fecha de acceso 3 de enero, 2019. Taylor, E. H. 1972. Squamation in caecilians, with an atlas of scales. The University of Kansas Science Bulletin 49:989-1164. Wilkinson, M. y Nussbaum, R. A. 2006. Caecilian phylogeny and classification. En: Exbrayat, J.-M. (Ed.). 2006. Reproductive biology and phylogeny of Gymnophiona (Caecilians). Science Publishers, USA. pp 39-78. Wilkinson, M., Kupfer, A., Marques-Porto, R., Jeffkins, H., Antoniazzi, M. A., Jared, C. 2008. One hundred million years of skin feeding? Extended parental care in a Neotropical caecilian (Amphibia: Gymnophiona). Biology Letters 4:358-361. Maciel, A. O. y Hoogmoed, M. S. 2011. Taxonomy and distribution of caecilian amphibians (Gymnophiona) of Brazilian Amazonia, with a key to their identification. Zootaxa 2984:1-53. Maciel, A. O., Costa, H. C., Drummond, L. O., Gomes, J. O., D'Angiolella, A. 2013. Rediscovery of Siphonops annulatus (Mikan, 1820) (Amphibia: Gymnophiona: Siphonopidae) in the state of Pará, Brazil, with an updated geographic distribution map, and notes on size and variation. Check List 9:106-110.
|
Map of Life