AMPHIBIAWEB
Sachatamia ilex
Ghost Glass Frog, Limon Giant Glass Frog
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae

© 2003 Twan Leenders (1 of 29)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal limón

State/Provinces

Esmeraldas, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identification

Es una rana pequeña con coloración dorsal verde oscuro uniforme y el iris blanco o gris claro con reticulaciones negra, los machos adultos tienen una espina humeral embebida en la musculatura del brazo (no visible externamente). Es extremadamente parecida a Espadarana callistomma, que se diferencia por tener espinas humerales externas visibles en los machos. Otras especies que podrían confundirse con Sachatamia ilex son Nymphargus prasinus, que no tiene membranas entre los dedos de la mano, y Teratohyla spinosa que se diferencia por ser mucho más pequeña (LRC < 21 mm).

Description

Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Savage (15)): (1) espina humeral presente en machos, pero embebida en la musculatura del brazo y, por ende, poco visible; (2) hígado tetralobulado, sin iridóforos; (3) dos tercios anteriores del peritoneo parietal ventral color blanco (con iridóforos), tercio posterior transparente; pericardio blanco; peritoneo sin iridóforos recubre intestinos, estómago, riñones, testículos, vesícula biliar y vejiga urinaria; (4) dorso de machos y hembras liso a ligeramente granular, sin espículas; (5) hocico truncado en vistas dorsal y lateral; (6) tímpano orientado casi verticalmente, relativamente pequeño, diámetro 26.1-28.7% del diámetro del ojo; pliegue supratimpánico conspicuo, cubriendo margen superior del anillo timpánico; membrana timpánica pigmentada, claramente diferenciada de la piel a su alrededor; (7) membranas ausentes entre los dedos I y II de la mano, reducida entre los dedos II y III, extensa entre el III y IV; fórmula de membranas de la mano: III (11/2-2-) — (3+-31/4) IV (11/3-2) — (1+-11/3) V; (8) prepólex no separado del Dedo II de la mano; almohadilla nupcial Tipo I; (9) Dedo I casi del mismo tamaño que el Dedo II de la mano (Dedo I 98.0-100.0% del Dedo II); (10) pliegue ulnar ausente o inconspicuo; pliegue tarsal interno pequeño; pliegue tarsal externo ausente; (11) fórmula de membranas del pie: I (1-11/4) — (11/2-2-) II (1-1+) — (13/4-2) III (1-1+) — (2-2+) IV (11/2-2+) — (1-1+) V; (12) superficie posterior ventral de los muslos sin un par de tubérculos agrandados; (13) disco del Dedo III de la mano relativamente angosto, su ancho 34.0-45.9% del diámetro del ojo; (14) cada proceso dentígero del vómer con 4 ó 5 dientes.

Color in Life

Dorso verde oscuro uniforme, peritoneo parietal blanco (con iridóforos) cubre los dos tercios anteriores del vientre, peritoneo hepático y visceral sin iridóforos. Región gular y vientre blanco crema. Manos y pies amarillo pálidos. Labio superior con una fina línea blanca. Huesos verdes. Iris blanco o gris claro con reticulaciones negras muy contrastantes (15).

Males Face Cloacal Length Average

(rango 27.0-29.0 mm) (J. M. Guayasamin, no publicado

Females Face Cloacal Length Average

(rango 28.0-34.0 mm) (J. M. Guayasamin, no publicado

Habitat and Biology

Activa durante la noche, sobre hojas junto a riachuelos en zonas de bosque (19, 20). Los machos pelean cabeza abajo, sujetados uno con otro vientre con vientre.Sus huevos son negros y son depositados sobre hojas en riachuelos (8).

Reproduction

Los huevos son depositados sobre las hojas de vegetación riparia; estos son de color negro (8).

Distribution

Se distribuye desde áreas dispersas en Nicaragua, Costa Rica, el oeste de Panamá, oeste de Colombia y Ecuador (8).

Altitudinal Range

de 0 a 1420 m (en toda su distribución). De 150 a 800 m (en Ecuador).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionada a Sachatamia albomaculata, Sachatamia punctulata y Sachatamia orejuela (3, 4, 16, 17, 18).

Etymology

Del latín ilex, que significa divino ("Holly" en inglés). El nombre hace referencia a Priscilla Hollister Starrett, investigadora de las ranas de cristal de Centroamérica (15).

Additional Information

Savage (15) presenta la descripción original incluyendo dibujos de la mano, pie, cabeza y cuerpo. Savage (15), Ruiz-Carranza y Lynch (11) y Guayasamin et al. (4) discuten su taxonomía. Savage (8) presenta un dibujo de la cabeza. Ruiz-Carranza et al (6), Köhler (10), Savage (8), Guayasamin et al. (1) presentan fotografía en vida. Hayes y Starrett (12), Ruiz-Carranza y Lynch (11) y Guayasamin y Trueb (2) presentan información de la espina humeral. Hayes y Starrett (12) presentan una radiografía. Köhler (10), Savage (8), Guayasamin et al. (1) y Kubicki (13) presentan información general de la especie y su distribución.

Summary Author

Juan M. Guayasamín, Andrea Varela-Jaramillo y Caty Frenkel.

Editor

Santiago R. Ron, Juan M. Guayasamin

Edition Date

2017-03-18T00:00:00

Update Date

2018-07-03T21:12:33.327

Literature Cited

Guayasamin, J. M., Cisneros-Heredia, D. F., Yánez-Muñoz, M. H., Bustamante, M. R. 2006. Notes on geographic distribution. Amphibia, Centrolenidae, Centrolene ilex, Centrolene litorale, Centrolene medemi, Cochranella albomaculata, Cochranella ametarsia: range extensions and new country records. Check List 2:24-26.PDF

Guayasamin, J. M. y Trueb, L. 2007. A new species of glassfrog (Anura: Centrolenidae) from the lowlands of northwestern Ecuador, with comments on centrolenid osteology. Zootaxa 1447:27-47.PDF

Guayasamin, J. M., Vila, C., Ayarzagüena, J., Trueb, L., Castroviejo-Fisher, S. 2008. Phylogenetic relationships of glassfrogs (Centrolenidae) based on mitochondrial and nuclear genes.. Molecular Phylogenetics and Evolution 48:574-595.

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Starret, P. H. y Savage, J. M. 1973. The systematic status and distribution of Costa Rica grassfrogs, genus Centrolenella (Familiy Centrolenidae), with description of a new species.. Bulletin of the Southern California 72:57-78.

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Ibáñez, R., Solís, F., Jaramillo, C. A. y Rand, S. 2000. An overwiew of the herpetology of Panama. In: Johnson, J.D., Webb, R.G. and Flores-Villela, O.A. (eds), Mesoamerican Herpetology: Systematics, Zoogeography and Conservation, pp. 159-170. . The University of Texas at El Paso. El Paso, Texas.

Savage, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: A herpetofauna between two continents, between two seas. University of Chicago Press, Chicago, USA, 934 pp.

Young, B. E., Sedaghatkish, G., Roca, E. y Fuenmayor, Q. 1999. El estatus de la conservación de la herpetofauna de Panamá: resumen del primer taller internacional sobre la herpetofauna de Panamá. The Nature Conservancy. Arlington, Virginia.

Köhler, G. 2001. Anfibios y reptiles de Nicaragua. Herpeton. Offenbach, Germany.

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia II. Nuevas especies de Centrolene de la Cordillera Oriental y Sierra Nevada de Santa Marta. Lozania, 58:1-26.

Hayes, M. P. y Starret, P. H. 1980. Notes on a collection of centrolenid frogs from the Colombian Chocó. Bulletin Southern California Academy of Sciences: 89-96.

Kubicki, B. 2007. Ranas de vidrio Costa Rica/Glass frogs of Costa Rica. Instituto Nacional de Biodiversidad, INBio.

Sunyer, J. y Köhler, G. 2007. New country and departmental records of herpetofauna in Nicaragua. Salamandra 43:57-62.

Savage, J. M. 1967. A New Tree-Frog (Centrolenidae) from Costa Rica. Copeia, 1967:325–331.PDF

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.

Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.

Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C. y Paucar, C. 2010. Herpetofauna of the Bilsa Biological Station, province of Esmeraldas, Ecuador. Check List 6:119-154.PDF

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/