AMPHIBIAWEB
Osteocephalus buckleyi
family: Hylidae
subfamily: Hylinae
Taxonomic Notes: Ron, S.R., P. Venegas, E.Toral, M.Read, D.A. Ortiz, A.L. Manzano 2012. Zookeys (229):1-52.: Synonomized Osteocephalus vilmae with O. buckleyi: Jungfer, Karl-Heinz; Faivovich, Julian; Padial, Jose M.; et al. 2013. Systematics of spiny-backed treefrogs (Hylidae: Osteocephalus): an Amazonian puzzle. Zoologica Scripta 42(4): 351-380

© 2018 Mauro Teixeira Jr (1 of 7)

 view video (1761.3K MPG file)

[video details here]

Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de casco de Buckley

State/Provinces

Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos

Natural Regions

Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identification

Es una rana mediana de color verde pálido con manchas cafés irregulares. Presenta discos expandidos en los dedos. Las especies más similares son Osteocephalus cannatellai y Osteocephalus vilmae. Las tres especies difieren de otros Osteocephalus por la combinación de un iris bronce con reticulaciones negras irregulares, piel areolada en los flancos y tubérculos prominentes en el tarso. Osteocephalus buckleyi difiere de Osteocephalus cannatellai y Osteocephalus vilmae por tener una mayor cantidad de tubérculos en el dorso que además son más queratinizados (tubérculos más dispersos y débilmente queratinizados en Osteocephalus cannatellai y Osteocephalus vilmae). Ademas,  Osteocephalus buckleyi es más pequeña ([Osteocephalus cannatellai LRC machos rango = 38.5–57.2 mm, n = 33; hembras rango = 62.6–72.8 mm, n = 3]; [Osteocephalus vilmae LRC machos rango = 48.2–55.8 mm, n = 6]), tiene un vientre claro con veteado café (vientre predominantemente obscuro en Osteocephalus cannatellai), piel areolada restringida al tercio anterior del flanco (piel areolada desde la axila hasta la ingle en Osteocephalus cannatellai y con grandes verrugas en Osteocephalus vilmae). Además, en Osteocephalus buckleyi el cambio de coloración entre flanco y vientre es gradual (coloración contrastante entre flanco y vientre en Osteocephalus cannatellai).
Otras especies con piel areolada en los flancos son Osteocephalus festae y Osteocephalus cabrerai. Osteocephalus festae se diferencia por la presencia de manchas café chocolate grandes en el vientre y la ausencia de tubérculos prominentes en el tarso (tubérculos presentes en Osteocephalus buckleyi). Por otro lado, Osteocephalus buckleyi ha sido frecuentemente confundida con Osteocephalus cabrerai por su coloración verde y la presencia de tubérculos en el tarso; sin embargo, Osteocephalus cabrerai presenta tubérculos conspicuos en la mandíbula inferior (ausentes en Osteocephalus buckleyi), un pliegue dérmico conspicuo en el borde exterior en la mano y pie (ausentes en Osteocephalus buckleyi) y más membrana entre los dedos manuales y pediales que Osteocephalus buckleyi (1, 13, 17, 18).

Description

Osteocephalus buckleyi es una rana arbórea de tamaño moderado que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Duellman (7)): (1) el hocico es truncado y la cabeza es casi tan larga como ancha; (2) los dedos de la mano tienen membranas que se extienden alrededor de un tercio de su longitud y en los dedos de los pies alrededor de dos tercios; (3) la piel dorsal en machos lleva una mezcla de tubérculos grandes y pequeños con puntas queratinizadas, mientras que en hembras adultas los tubérculos dorsales son más dispersos; (4) la piel en el vientre es granular, mientras que en el tercio anterior de los flancos es areolada; (5) el tímpano es por lo menos dos tercios del tamaño del ojo.

Color in Life

El dorso es verde pálido con manchas irregulares obscuras; una línea estrecha media dorsal café clara o amarilla puede o no estar presente; los flancos varían de crema a café claro con manchas más obscuras que pueden llegar a ser negras; las superficies anteriores de los muslos son marrones obscuras, y las superficies dorsales y posteriores de los muslos y las pantorrillas son verde apagado, o café claro con manchas verdes o marrones más obscuras; en algunos individuos un tinte azul apagado está presente en las superficie anterior y posterior de los muslos; las membranas son marrones; una amplia barra post-orbital negra se extiende hasta el tímpano, y una amplia barra sub-orbital verde pálida se extiende hasta el labio; el vientre varía de totalmente crema con veteado café obscuro a marrón grisáceo con las puntas de los gránulos blancas mientras que los espacios inter-granulares son marrones; el iris es dorado o bronce verdoso con reticulaciones negras o el color de fondo es uniforme con una línea horizontal marrón; machos en reproducción tienen excrecencias nupciales en las manos de color marrón obscuro (7).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 41.3 mm (rango 38.0–45.2; n = 14) (18

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 45.7 mm (rango 40.4–50.9; n = 2) (18

Habitat and Biology

En Santa Cecilia (Ecuador), esta especie fue registrada por la noche en vegetación baja en bosque primario o en el borde del bosque (7). En Jatun Sacha y sus alrededores (Ecuador), M. Read (notas del campo) encontró que esta especie es algo común en áreas de bosque secundario y borde de bosque.

Reproduction

Una hembra contenía 580 huevos ováricos maduros (7). El renacuajo es desconocido.

Distribution

Se distribuye en toda la Amazonía de Ecuador y el noreste de Perú (18, 19).

Altitudinal Range

De 0 a 700 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Históricamente, Osteocephalus buckleyi ha sido considerada ser un complejo de varias especies, muchas de ellas crípticas (1, 13). El solapamiento de características morfológicas entre especies condujo a que varias fueran sinonimizadas bajo el nombre Osteocephalus buckleyi por Trueb y Duellman (8); estas especies fueron posteriormente resucitadas (Osteocephalus cabrerai [3], Osteocephalus carri [9], y Osteocephalus festae [13]). La especie con la que más frecuentemente ha sido confundida en la literatura es Osteocephalus cabrerai. A pesar de que Duellman y Mendelson (3) removieron a Osteocephalus cabrerai de la sinonimia con Osteocephalus buckleyi, el espécimen descrito como Osteocephalus cabrerai por Duellman y Mendelson (3) es en realidad un Osteocephalus buckleyi (13). Como resultado de este error, autores subsecuentes (por ejemplo, Gorzula y Señaris (10), Ron y Pramuk (4), Lescure y Marty (11), Lynch (14), Bartlett y Bartlett (12), Vigle (5)) hicieron reportes de Osteocephalus cabrerai que en realidad corresponden a Osteocephalus buckleyi (13, 17).

Ron et al. (1) advirtieron sobre la parafilia encontrada en poblaciones de Osteocephalus buckleyi, las cuales subsecuentemente demostraron ser especies diferentes que fueron descritas por Ron et al. (18). De acuerdo a la filogenia de Ron et al. (18) el grupo de especies O. buckleyi en Ecuador y Perú estaría conformado por cuatro clados con alto soporte que incluyen a 1) Osteocephalus festae + Osteocephalus mutabor, 2) Osteocephalus vilmae + Osteocephalus buckleyi sensu stricto, 3) Osteocephalus verruciger + Osteocephalus cannatellai, y 4) Osteocephalus germani + Osteocephalus cabrerai. Recientemente, Jungfer (19), presentaron una topología algo distinta (en contraste con Ron et al. (18) para su filogenia del grupo buckleyi en la que incluyen especímenes de toda la Amazonía. De acuerdo con este estudio, se incluye también dentro del grupo buckleyi a Osteocephalus mimeticus, Osteocephalus carri y Osteocephalus helenae, así como tres clados que no encajaron filogenéticamente con ninguna otra de las especies del grupo, y posiblemente correspondan a especies nuevas. Todas las especies del grupo buckleyi se reproducen principalmente en riachuelos o zanjas de flujo lento, por lo que esta ha sido propuesta ser una sinapomorfía para el grupo (19).

Jungfer et al. (18) sinonimizaron a Osteocephalus vilmae bajo Osteocephalus buckleyi. Consideramos que Osteocephalus vilmae es una especie válida y que la sinonimia propuesta por Jungfer et al. (18) es incorrecta por dos motivos. Primero, la sinonimia se basa en individuos de dudosa identificación puesto que Jungfer et al. (18) reconocen que no pudieron diferenciar entre ambos grupos genéticos en base a caracteres morfológicos. Sin embargo, en sus comparaciones incluyen individuos no caracterizados genéticamente y que, por lo tanto, solo pudieron ser identificados en base a su morfología. Segundo, Jungfer et al. (18) asumen que eventos de hibridación en condiciones de cautiverio indican la inexistencia de barreras reproductivas en la naturaleza. Este supuesto es incorrecto puesto que la hibridación, con generación de F1 fértiles, es común en cautiverio y en la naturaleza incluso entre especies no hermanas de anfibios (para un ejemplo véase Parris (21). Adicionalmente, la compatibilidad reproductiva con frecuencia es inconsistente con la afinidad evolutiva por lo que asignar poblaciones a una especie en base a ese criterio es lógicamente inconsistente con el estudio del proceso evolutivo (20).

En el mismo trabajo, Jungfer et al. (19) también consideran que Osteocephalus germani, una especie del sur de Perú, es un sinónimo junior de Osteocephalus helenae. Debido a que el holotipo de Osteocephalus helenae es un juvenil y los juveniles de Osteocephalus germani son desconocidos, es imposible, al momento, argumentar que estos binomiales son sinónimos. Por lo tanto, se reconoce a Osteocephalus germani como una especie válida. Se necesitan más estudios para identificar el linaje genético al que pertenece el holotipo de Osteocephalus helenae. Tácitamente, Jungfer et al. (19) asumen la presencia de una sola especie de Osteocephalus del grupo buckleyi en la localidad tipo de Osteocephalus helenae. Sin embargo, la existencia de más de una especie no puede ser descartada sin muestreos exhaustivos.

Etymology

El nombre de la especie hace referencia a Clarence Buckley, el colector del material tipo.

Additional Information

Zimmerman y Bogart (15) proveen una descripción morfológica, características ecológicas de la reproducción, y una descripción detallada del canto de anuncio de individuos de "Osteocephalus buckleyi" de la Amazonía central, cerca de "Manaus", Brasil. Sin embargo, dado nuestro conocimiento actual de la distribución de Osteocephalus buckleyi (presente solo en la Amazonía de Ecuador y noreste de Perú; Jungfer et al. (19)), la información proporcionada por Zimmerman y Bogart (15) probablemente hace referencia a otra especie. Duellman y Mendelson (3) presentan una fotografía y una descripción de un individuo (como Osteocephaus cabrerai). Jungfer (13) muestran una fotografía de una pareja en amplexus. Ron et al. (18) describen el canto, y presentan fotografías a color de una hembra en vista dorso-lateral y ventral, una serie de 10 individuos en vista dorsal y ventral (incluyendo un lectotipo) y de la mano y pie en vista ventral.

Summary Author

Santiago R. Ron, Morley Read y Diego A. Ortiz

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2013-07-04T00:00:00

Update Date

2018-09-17T17:25:16.5

Literature Cited

Ron, S. R., Toral, E., Venegas, P. J. y Barnes, C. W. 2010. Taxonomic revision and phylogenetic position of Osteocephalus festae (Anura: Hylidae) with description of its larva. Zookeys 70:67–92.PDF

Boulenger, G. A.1882. Catalogue of the Batrachia Salientia s. Ecaudata in the collection of the British Museum. Second Edition. London: Taylor & Francis 49530.PDF

Duellman, W. E. y Mendelson III, J. R. 1995. Amphibians and reptiles from northern departamento Loreto, Peru: Taxonomy and biogeography. University of Kansas Science Bulletin 55:329-376.PDF

Ron, S. R. y Pramuk, J. B. 1999. A new species of Osteocephalus (Anura: Hylidae) from amazonian Ecuador and Peru. Herpetologica 55:433-446.PDF

Vigle, G. O. 2008. The amphibians and reptiles of the Estación Biológica Jatun Sacha in the lowland rainforest of Amazonian Ecuador: a 20-year record. Breviora 514:1-27.

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

Trueb, L. y Duellman, W. E. 1971. A synopsis of neotropical hylid frogs, genus Osteocephalus. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas 1:1-47.PDF

Lynch, J. D. 2006. The amphibian fauna in the Villavicencio region of eastern Colombia. La fauna anfibia de la región de Villavicencio en el este de Colombia. Caldasia 28:135-155.PDF

Gorzula, S. y Señaris, S. 1998. Contribution to the herpetofauna of the Venezuelan Guayana I. A database. Scientiae Guaianae 8:1-270.

Lescure, J. y Marty, C. 2000. Atlas des Amphibiens de Guyane. Collect. Patrimoines Nat., Paris 45:138-139.

Bartlett, R. D. y Bartlett, P. P. 2003. Reptiles and Amphibians of the Amazon, An Ecotourist´s Guide. University Press of Florida 1-292.

Jungfer, K. 2010. The taxonomic status of some spiny-backed treefrogs, genus Osteocephalus (Amphibia: Anura: Hylidae). Zootaxa 2407:28-50.

Lynch, J. D. 2002. A new species of the genus Osteocephalus (Hylidae: Anura) from the western Amazon. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 26:289-292.PDF

Zimmerman, B. L. y Bogart, J. P. 1988. Ecology and Calls of Four Species of Amazonian Forest Frogs. Journal of Herpetology 22:97-108.

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Ron, S. R., Toral, E., Ortiz, D. y Almendáriz, A. 2011. Amphibia, Hylidae, Osteocephalus cabrerai Cochran and Goin, 1970: First confirmed records from Ecuador with distribution map. Check List 7:323–325.PDF

Ron, S. R., Venegas, P. J., Toral, E., Read, M., Ortiz, D., Manzano, A. L. 2012. Systematics of the Osteocephalus buckleyi species complex (Anura, Hylidae) from Ecuador and Peru. Zookeys 229:1-52.PDF

Jungfer, K., Faivovich, J., Padial, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Lyra, M. M., Berneck, B. V. M., Iglesias, P. P., Kok, P., MacCulloch, R. D., Rodrígues, M. T., Verdade, V. K., Torres Gastello, C. P., Chaparro, J. C., Valdujo, P. H., Reichle, S., Moravec, J., Gvozdik, V., Gagliardi-Urrutia, G., Ernst, R., De la Riva, I., Means, D. B., Lima, A. P., Señaris, J. C., Wheeler, W. C., Haddad, C. F. B. 2013. Systematics of spiny-backed treefrogs (Hylidae: Osteocephalus): an Amazonian puzzle. Zoologica Scripta DOI: 10.1111/zsc.12015.

Frost, D. R. y Hillis, D. M. 1990. Species in concept and practice: herpetological applications. Herpetologica 46:87-104.

Parris, M. J. 1999. Hibridization in leopard frogs (Rana pipiens complex): larval fitness components in single-genotype populations and mixtures. Evolution 53:1872-1883.