AMPHIBIAWEB
Nymphargus grandisonae
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae

© 2014 Alejandro Arteaga (1 of 9)

 view video (17085.9K MP4 file)

[video details here]

Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal sarampiona

State/Provinces

Carchi, Cotopaxi, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Es una rana pequeña coloración dorsal verde con puntos rojos y discos expandidos en los dedos. La única especie con coloración similar es la especie amazónica Boana punctatus. Esta se diferencia por ser más grande y por tener líneas dorsolaterales rojas (ausentes en Nymphargus grandisonae). Otras características de esta especie son la presencia de una pequeña espina humeral en los machos y una vejiga urinaria blanca (cubierta por iridóforos); esta última particularidad había sido previamente reportada solo en ranas de cristal de los bosques atlánticos de Brasil y Argentina.

Description

Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Cochran y Goin (5) y Lynch y Duellman (3)): (1) proceso dentígero del vómero normalmente con dientes, cada proceso con 0-7 dientes; (2) hocico redondeado en vista dorsal, truncado visto lateralmente; (3) tímpano parcialmente escondido debajo de piel, orientado casi verticalmente, diámetro 27.0-34.5% del diámetro del ojo; pliegue supratimpánico moderado; membrana timpánica pigmentada, poco diferenciada de la piel a su alrededor; (4) dorso de machos y hembras levemente pustular, espículas diminutas evidentes en machos; (5) superficie posteroventral de los muslos con dos tubérculos agrandados; (6) iridóforos blancos cubriendo casi todo el peritoneo parietal ventral; pericardio blanco; sin iridóforos en el peritoneo que recubre intestinos, estómago, testículos y vesícula biliar; riñones dorsal y lateralmente cubiertos por iridóforos; vejiga urinaria cubierta completamente por iridóforos bancos; (7) hígado tetralobulado, sin iridóforos; (8) espina humeral pequeña en los machos; (9) membranas ausentes entre dedos II, III y IV de la mano; moderada entre dedos IV y V; fórmula de membranas de la mano IV (21/3-21/2) — (2-21/4) V; (10) fórmula de membranas del pie I (1-13/4) — (2-21/4) II (1-11/2) — (2-21/2) III (1-11/2) — (2-21/4) IV (2-21/3) — (1-11/2) V; (11) pliegue ulnar pequeño, blanco; pliegue tarsal interno bajo y corto; pliegue tarsal externo ausente o pequeño e inconspicuo; (12) prepólex oculto; en machos, almohadilla nupcial Tipo I; (13) Dedo I aproximadamente del mismo tamaño que el Dedo II (Dedo I 92.0-102.2% del Dedo II); (14) disco del Dedo III de la mano de tamaño moderado, 55.2-64.0% del diámetro del ojo.

Color in Life

Dorso verde con pequeños puntos rojos; región gular verde pálido; flancos y vientre completamente blanco (combinación de la presencia de iridóforos en el peritoneo parietal y la vejiga urinaria); iris gris amarillento; peritoneo del hígado, riñones y tracto digestivo sin iridóforos; borde del labio superior blanco; huesos verdes (3).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 27.2 mm (rango 25.1-29.3; n = 44) (J. M. Guayasamin, no publicado

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 29.8 mm (rango 28.9-30.7; n = 4) (J. M. Guayasamin, no publicado

Habitat and Biology

Están activas durante la noche, en vegetación junto a riachuelos o pantanos en bosque primario, secundario y también en bordes de pastizales. Los machos cantan desde la vegetación a alturas entre 1 y 4 m del suelo (14). Las hembras depositan sus huevos sobre la vegetación en los bordes de riachuelos.

Distribution

Se distribuye en la vertiente occidental de la Cordillera Occidental en Colombia, desde el Departamento de Antioquia, al sur hacia la vertiente pacífica de los Andes del norte y centro de Ecuador.

Altitudinal Range

de 1140 a 2000 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Nymphargus chancas y Nymphargus mariae (11, 12). El nombre de Centrolenella grandisonae fue utilizado erróneamente por Lynch y Duellman (3), quienes confundieron a Nymphargus grandisonae con Centrolene lynchi. Duellman (2) corrigió este error y describió en detalle ambas especies.

Etymology

El epíteto específico grandisonae hace honor a la entonces curadora del British Museum, Alice Grandison (5).

Additional Information

Cochran y Goin (5) presentan un dibujo del cuerpo. Duellman (2), Ruiz-Carranza et al. (10) y Guayasamin et al. (7) presentan fotografías en vida. Duellman (2) redescriben a la especie y corrigen la confusión con Centrolene lynchi. Ruiz-Carranza y Lynch (9) y Guayasamin et al. (1, 7) y Castroviejo-Fisher et al. (11) presentan información sobre la taxonomía y relaciones evolutivas. Duellman y Burrowes (4) cometan sobre su distribución. Sorokin y Steigerwald (13) reportan un combate entre Nymphargus aff. grandisonae y Espadarana prosoblepon.

Summary Author

Juan M. Guayasamín, Caty Frenkel, Santiago R. Ron, Cristina Félix-Novoa y Luis A. Coloma

Editor

Juan M. Guayasamín y Santiago R. Ron

Edition Date

2014-05-14T00:00:00

Update Date

2018-07-03T15:33:29.17

Literature Cited

Guayasamin, J. M., Cisneros-Heredia, D. F. y Castroviejo-Fisher, S. 2008. Taxonomic identity of Cochranella petersi Goin, 1961 and Centrolenella ametarsia Flores, 1987. Zootaxa 1815:25-34.PDF

Duellman, W. E. 1980. The identity of Centrolenella grandisonae Cochran and Goin (Anura: Centrolenidae). Transactions of the Kansas Academy of Sciences 83:26-32.PDF

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1973. A review of the centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new species. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas:1-66PDF

Duellman, W. E. y Burrowes, P. A. 1989. New species of frogs, Centrolenella, from the pacific versant of Ecuador and southern Colombia. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas :1-14.Enlace

Cochran, D. M. y Goin, C. J. 1970. Frogs of Colombia. Bulletin of the United States National Museum. Washington, D. C. 288:1-655.

Duellman, W. E. 1981. Three new species of centrolenid frogs from the Pacific versant of Ecuador and Colombia. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 88:40422.PDF

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30.

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Castroviejo-Fisher, S., Guayasamin, J. M., Gonzalez-Voyer, A., Vila, C. 2014. Neotropical diversification seen through glassfrogs. Journal of Biogeography 41:66-80.

Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.

Sorokin, A. y Steigerwald, E. 2017. Interspecific combat between Nymphargus aff. grandisonae and Espadarana prosoblepon (Anura, Centrolenidae). Herpetology Notes 10:283-285.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/