Vernacular Name

Rana de cristal de Garcia

State/Provinces

Napo

Identification

Es una rana pequeña con coloración dorsal verde, usualmente con puntos verde oscuro a azul, carece de espinas humerales. En Ecuador, Nymphargus garciae puede confundirse con Centrolene buckleyi y Nymphargus megacheirus. Sin embargo, Centrolene buckleyi tiene membranas basales entre los dedos III y IV de la mano (ausentes en Nymphargus garciae), no tiene puntos oscuros en el dorso (usualmente presentes en Nymphargus garciae), y los machos tienen espinas humerales prominentes (espinas ausentes en Nymphargus garciae). Nymphargus megacheirus tiene una coloración dorsal similar y el patrón de membranas de la mano a Nymphargus garciae, pero las dos especies tienen distribuciones alopátricas, Nymphargus garciae habitando a elevaciones más altas (1900-2700 m) que Nymphargus megacheirus (1300-1740 m). Adicionalmente, Nymphargus megacheirus es ligeramente más grande que Nymphargus garciae (en Nymphargus megacheirus, LRC 26.8-31.5 mm en machos adultos, 31.2-32.9 mm en hembras adultas). Dos especies endémicas de Colombia, Nymphargus nephelophilus y Nymphargus oreonympha, son extremadamente smilares a Nymphargus garciae. Nymphargus oreonympha tiene membrana basal entre los dedos III y IV de la mano (membrana ausente en Nymphargus garciae), mientras Nymphargus nephelophilus tiene piel lisa (levemente granular en Nymphargus garciae) y no tiene pliegues tarsales mi ulnares (presentes en Nymphargus garciae) (9).

Description

Es una rana de tamaño pequeño con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Ruiz-Carranza y Lynch (9)): (1) dientes vomerinos ausentes; (2) hocico redondeado visto dorsalmente, truncado a ligeramente inclinado visto dorsalmente; (3) tímpano orientado casi verticalmente, con una ligera inclinación posterior, pequeños en tamaño (diámetro del tímpano 22.9-30.6% del diámetro del ojo); anillo timpánico visible excepto por el borde dorsal cubierto por pliegue supratimpánico; membrana timpánica parcialmente pigmentada pero diferenciada de la piel a su alrededor; (4) superficie dorsal levemente granular, con espículas evidentes en machos; (5) par de tubérculos subcloacales agrandados; (6) mitad anterior del peritoneo parietal color blanco; pericardio blanco, peritoneo visceral translúcido; (7) hígado tetralobulado cubierto por peritoneo transparente; (8) espinas humerales ausentes; (9) sin membranas entre los dedos de las manos, aunque la unión de los rebordes laterales parecen membranas basales; (10) formula de membrana de los pies: I (2-2+) — (2+-22/3) II (1-13/4) — (21/2-3-) III (11/4-13/4) — (21/3-3-) IV (21/3-3+) — (13/4-2+) V; (11) pliegues ulnar y tarsal presentes; (12) almohadilla nupcial Tipo I, prepolex oculto; (13) Dedo II de la mano ligeramente más largo que el I (FI/FII = 0.87-0.95); (14) disco del Dedo III relativamente grande (3DW/ED = 0.56-0.77); (15) dedos de las manos sin melanóforos dorsales; melanóforos restringidos a las áreas dorsales proximales de los dedos IV y V del pie.

Color in Life

Dorso verde oscuro con tubérculos crema y puntos verde oscuro a crema. Pericardio y mitad anterior del peritoneo parietal blanco; peritoneo visceral translúcido. Manos y pies verde amarillento. Región pericloacal glandular blanca. Una hembra tiene el dorso verde oscuro con puntos blancos (9).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 26.7 ± 1.723 mm (rango 24.9-29.9; n = 7); en Colombia promedio = 26.3 ± 0.74525 mm (rango 19-27.7; n = 15) (9

Females Face Cloacal Length Average

25.9-28.4 mm (n = 3) (9

Habitat and Biology

Adultos de fueron encontrados en la vegetación y rocas a lo largo de ríos; una hembra (ICN 7495) tenía numerosos huevos, que tenía en polo animal café y el vegetal; los machos cantan desde la superficie superior de las hojas (9).

Distribution

Se conoce de la vertiente oriental de la Cordillera Central a elevaciones de 1900–2700 m en Colombia (5, 6), y de la Cordillera Occidental de los Andes ecuatorianos.

Altitudinal Range

de 2550–2660 metros sobre el nivel del mar en la Cordillera Occidental de los Andes ecuatorianos, entre 1900–2700 metros sobre el nivel del mar, en Colombia.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Additional Information

Ruiz-Carranza y Lynch (7) presentan dibujos del cuerpo y la cabeza en vista dorsal y lateral y de la mano y pie. Guayasamin et al (3) presentan fotografías en vida. Ruiz-Carranza et al. (5) presentan la descripción original de la especie. Ruiz-Carranza et al. (5) comentan aspectos sobre su distribución. Guayasamin et al (3) comentan sobre aspectos evolutivos. Guayasamin et al (3) y Cisneros-Heredia y McDiarmid (4) comentan sobre la taxonomía.

Summary Author

Juan M. Guayasamín, Varela-Jaramillo, A. y Caty Frenkel.

Editor

Juan M. Guayasamín

Edition Date

2010-06-17T00:00:00

Update Date

2022-12-08T18:18:53.273

Literature Cited

Guayasamin, J. M., Almeida-Reinoso, D. P., Bustamante, M. R. y Funk, C. W. 2006. Glass frogs (Centrolenidae) of Yanayacu Biological Station, Ecuador, with the description of a new species and comments on centrolenid systematics. Zoological Journal of the Linnean Society 147:489-513.PDF

Guayasamin, J. M., Vila, C., Ayarzagüena, J., Trueb, L., Castroviejo-Fisher, S. 2008. Phylogenetic relationships of glassfrogs (Centrolenidae) based on mitochondrial and nuclear genes.. Molecular Phylogenetics and Evolution 48:574-595.

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Cisneros-Heredia, D. F. y McDiarmid, R. W. 2007. Revision of the characters of Centrolenidae (Amphibia: Anura, Athesphatanura), with comments on its taxonomy and the description of new taxa of glassfrogs. Zootaxa 1572:1-82.PDF

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1995. Ranas Centrolenidae de Colombia VIII. Cuatro nuevas especies de Centrolene de la Cordillera Central. Lozania 65:1-16.

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1995. Ranas Centrolenidae de Colombia V. Cuatro nuevas especies de Cochranella de la Cordillera Central. Lozania (Acta Zoológica colombiana): 1-24.

Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.PDF

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia II. Nuevas especies de Centrolene de la Cordillera Oriental y Sierra Nevada de Santa Marta. Lozania, 58:1-26.

Guayasamin, J., Cisneros-Heredia, D., McDiarmid, R., Peña, P., Hutter, C. 2020. Glassfrogs of Ecuador: Diversity, Evolution, and Conservation. Diversity 12 222.