AmphibiaWeb - Nymphargus balionotus
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Nymphargus balionotus (Duellman, 1981)
Mindo Glassfrog, Rana de Cristal de Mindo
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae
genus: Nymphargus
Species Description: Duellman, W. E. (1981). "Three new species of centrolenid frogs from the Pacific versant of Ecuador and Colombia." Occasional Papers of the Museum of Natural History, the University of Kansas, 88, 1–9.

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Endangered (EN)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal de puntos canela

State/Provinces

Pichincha

Natural Regions

Bosque Montano Occidental

Identification

Es una rana pequeña, fácilmente distinguible entre ranas de cristal por tener el dorso verde pálido con líneas dorsolaterales rojizas, puntos canela-rojizos pequeños y puntos amarillos grandes. La única especie de Centrolenidae que presenta líneas rojizas es Nymphargus grandisonae, una especie más grande que Nymphargus balionotus, con pequeños puntos rojos y piel granular en el dorso. Otras especies como Rulyrana flavopunctata, Teratohyla midas y Nymphargus siren presentan puntos amarillos, aunque más pequeños en comparación a Nymphargus balionotus (1). Su especie hermana es Nymphargus manduriacu, la cual se distingue fácilmente por tener el dorso verde grisáceo con numerosos puntos amarillos, los cuales a veces están rodeados de un borde negro mal definido (falsos ocelos) (9).

Entre las especies estrechamente relacionadas que se han descrito sus cantos de anuncio están Nymphargus manduriacu y Nymphargus grandisonae. El canto de Nymphargus balionotus se diferencia principalmente por tener un menor número de pulsos por nota, con 3–5 (x̅ = 4.1 ± 0.6; n = 10) en Nymphargus balionotus, versus 8–12 (x̅ = 10.33 ± 1.366) en Nymphargus manduriacu; una mayor duración del canto de 20.9–84.2 s (x̅ = 41.4 ± 22.7; n = 10) en Nymphargus balionotus, versus 3.9–8.6 s (x̅ = 5.72 ± 1.82) en Nymphargus manduriacu  y una frecuencia dominante más alta de 4,737–5,254 Hz (x̅ = 5,082 ± 161; n = 10) en Nymphargus balionotus versus 4,052–4,447 Hz (x̅ = 4,267 ± 118) en Nymphargus manduriacu y 3,100–4,048 Hz (3,587 ± 189 Hz; n = 417) en Nymphargus grandisonae. Los cantos de Nymphargus balionotus y Nymphargus manduriacu no exhiben armónicos, mientras que el canto de Nymphargus grandisonae sí exhibe armónicos. Nymphargus balionotus contiene una banda de frecuencia paralela, mientras que no se exhiben bandas de frecuencia paralelas en Nymphargus manduriacu o Nymphargus grandisonae (10).

Description

Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Duellman (1)): (1) húmero de machos con una gran cresta ventral en forma de espada, la cual puede o no expandirse y formar una espina humeral pequeña; (2) hígado con cuatro o cinco lóbulos cubiertos de peritoneo transparente (sin iridóforos); (3) mitad anterior del peritoneo parietal ventral color blanco, mitad posterior transparente; pericardio blanco (con iridóforos); peritoneo translúcido cubriendo el tracto digestivo; (4) machos con pie dorsal lisa a levemente granular, sin espículas; hembras desconocido; (5) hocico truncado visto dorsalmente, sobresaliente visto lateralmente; (6) tímpano relativamente pequeño, orientado casi verticalmente con inclinación lateral y posterior evidente, diámetro 23-30% del diámetro del ojo; anillo timpánico visible, excepto por su borde superior, el cual esta cubierto por el pliegue supratimpánico; membrana timpánica diferenciada y translúcida, no pigmentada; (7) membrana ausente entre los dedos internos de la mano; fórmula de membranas de la mano para dedos externos: III (2-21/2) — (2-2) IV; (8) prepolex no separado del Dedo I de la mano; almohadilla nupcial variable, desde Tipo I a Tipo III; (9) Dedo I de la mano ligeramente más largo que el Dedo II (longitud Dedo II 91.8-97.4% del Dedo I); (10) pliegue ulnar pequeño; pliegue tarsal interno y externo presentes, pero pequeños y difíciles de distinguir; (11) membrana moderada entre los dedos de los pies; fórmula de membrana del Dedo I del pie: (11/3-11/2) — (2-2+) II (1+-11/2) — (1-11/2) III (11/3-2) — (2-3) IV (2-3) — 11/2 V; (12) superficie ventral-posterior de los muslos con un par de tubérculos agrandados; (13) ancho del disco del Dedo III de la mano 36-44% del diámetro del ojo; (14) vómeros sin dientes.

Color in Life

Tiene el dorso verde pálido, lima o metalizado con líneas dorsolaterales rojizas, rayas oxidadas o marrón cobrizo desde la parte posterior de los ojos hasta uno o dos tercios a lo largo del dorso, una barra ancha en la región interorbital, puntos pequeños de color rojo óxido a cobre marrón  y puntos amarillos grandes; pocas o muchas manchas oscuras esparcidas en las superficies dorsales de la espalda, brazos y piernas;  una línea postorbital que es continua con la línea dorsolateral; borde anteromedial del párpado con un punto amarillo grande y elevado; huesos verde pálido (1, 10).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 20.8 mm (rango 20.1–21.8 mm; n = 11)
(

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 21.9 mm (rango 21.7–22.0 mm; n = 2 )
(10

Habitat and Biology

Durante la noche, los machos cantan desde la superficie superior de las hojas en plantas y helechos aledaños a riachuelos; todos los individuos observados se encontraron a no más de un metro de altura sobre el agua. En la localidad tipo (3.5 km NE de Mindo), Nymphargus balionotus convive con Nymphargus grandisonae, Nymphargus griffithsi e Hyloscirtus alytolylax (1). En la Reserva Río Manduriacu, Nymphargus balionotus vive en simpatría con otras especies de ranas de cristal como Centrolene peristicta, Espadaran prosoblepon, Hyalinobatrachium valerioi, Nymphargus manduriacu Sachatamia orejuela (10).

Reproduction

En la reserva Manduriacu, se observaron machos realizando cantos de anuncio desde el haz de las hojas, las perchas estaban directamente arriba, o inmediatamente adyacentes al agua. La altura en la que los machos fueron encontrados oscilan desde los 100 hasta los 500 cm. En múltiples ocasiones se encontró al mismo individuo cantando en la misma hoja u hojas durante noches consecutivas. Lo machos cantan independientemente de la lluvia, sin embargo, cantan con mayor frecuencia durante lluvia ligera y constante cunado la humedad relativa era superior al 90% (10). Las masas de huevos son depositados en la parte inferior de las hojas de un helecho y árbol no identificados (10).

Distribution

En Ecuador, se ha registrado en la cabecera del río Baboso, Carchi; en la Reserva Río Manduriacu, Imbabura; Mindo, Pichincha y Río Lomapi, Cotopaxi (1, 4, 6, 10).

Global Distribution

Altitudinal Range

En Colombia: 400 a 1540 m sobre el nivel del mar. En el Ecuador: 1116 a 1540 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

 Ruiz-Carranza et al. (8) sugieren que Cochranella balionota es el pariente más cercano de Nymphargus armatus y Nymphargus griffithsi, basados en las siguientes características: (1) rostro corto y truncado, (2) membranas interdigitales y dentición similar (3) húmero con una gran cresta ventral. Dado que ninguna de las características anteriores son claras sinapomorfías y que la convergencia de caracteres es común, se prefiere mantener el nombre de Cochranella balionota como incertae sedis dentro de Centrolenidae (2). Las poblaciones ecuatorianas de Cochranella balionota presentan una espina humeral pequeña y punteaguda. Las poblaciones de Colombia tienen una cresta ventral variable que en algunos casos toma la forma de una espina. El polimorfismo en esta característica ha creado confusión sobre la ubicación genérica de la especie (37, 8) por lo que su posicionamiento genérico se consideraba incierto (2).

Guayasamín et al. (9) infieren una filogenia utilizando secuencias mitocondriales 12S y 16S que incluye todas las especies disponibles de Nymphargus y todos los géneros de ranas de cristal. Con esto colocan formalmente a Nymphargus balionotus dentro del género Nymphargus (sensu Guayasamin et al. 2009), siendo su especie hermana Nymphargus manduriacu (11). Ambas especies forman un clado hermano al clado formado por Nymphargus mariae y Nymphargus chancas.

Etymology

El epíteto específico “balionota” es una combinación de las palabras griegas “balios” y “notos”, las cuales significan “punteado” y “espalda”, respectivamente (1).

Additional Information

Duellman (1) describe a la especie y presenta una fotografía en vida. Ruiz-Carranza et al. (8), Cisneros-Heredia y McDiarmid (3) y Guayasamin et al. (2) presentan comentarios taxonómicos. Cisneros-Heredia y Yánez-Muñoz (4) presentan datos acerca de su distribución. Maynard et al (10) muestran el primer registro de un amplexus, puesta de huevos y metamorfos así como fotografías de alta calidad de la variación en la coloración dorsal y coloración del iris en individuos de la Reserva Río Manduriacu. 

Summary Author

Juan M. Guayasamin, Caty Frenkel y Julio C. Carrión.

Editor

Juan M. Guayasamin, Diego Paucar

Edition Date

2010-06-17T00:00:00

Update Date

2022-10-28T18:18:58.587

Literature Cited

Duellman, W. E. 1981. Three new species of centrolenid frogs from the Pacific versant of Ecuador and Colombia. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 88:40422.PDF

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Cisneros-Heredia, D. F. y McDiarmid, R. W. 2006. A new species of the genus Centrolene (Amphibia: Anura: Centrolenidae) from Ecuador with comments on the taxonomy and biogeography of glassfrogs. Zootaxa 1244:1-32.PDF

Cisneros-Heredia, D. F. y Yánez-Muñoz, M. H. 2007. A new species of glassfrog (Centrolenidae) from the southern Andean foothills on the west Ecuadorian region. South American Journal of Herpetology 2:1-10.PDF

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

IUCN, Conservation International y Nature Serve. 2004. Global Amphibian Assessment. www.globalamphibians.org. Consulta: 8 noviembre 2005.

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30.

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Guayasamin, J., Cisneros-Heredia, D., Vieira, J., Kohn, S., Gavilanes, G., Lynch, R., Hamilton, P., Maynard, R. 2019. A new glassfrog (Centrolenidae) from the Chocó-Andean Río Manduriacu Reserve, Ecuador, endangered by mining. PeerJ 7: e6400.Enlace

Maynard, R., Trageser, S., Kohn, S., Hamilton, P., Culebras, J., Guayasamin, J. 2020. Discovery of a reproducing population of the Mindo Glassfrog, Nymphargus balionotus (Duellman, 1981), at the Río Manduriacu Reserve, Ecuador, with a literature review and comments on its natural history, distribution, and conservation status . Amphibian & Reptile Conservation 14: 172—184.

Guayasamin, J., Cisneros-Heredia, D., McDiarmid, R., Peña, P., Hutter, C. 2020. Glassfrogs of Ecuador: Diversity, Evolution, and Conservation. Diversity 12 222.