AMPHIBIAWEB
Gastrotheca riobambae
Riobamba Marsupial Frog, Andean Marsupial Tree Frog
family: Hemiphractidae

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 7)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Endangered (EN)
CITES No CITES Listing
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana marsupial de Quito

State/Provinces

Bolívar, Carchi, Cotopaxi, Imbabura, Pichincha, Tungurahua, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino

Identification

Es una rana mediana a grande con una gran variación en coloración entre verde y marrón, con o sin manchas verdes o cafés y vientre crema o gris, con o sin manchas color marrón. Es similar a Gastrotheca espeletia y Gastrotheca pseustes por sus miembros cortos y discos digitales pequeños, sin embargo, ambas especies difieren por tener membrana interdigital corta y por la ausencia de manchas obscuras en la superficie ventral de las pantorrillas (membrana interdigital extensa y presencia de manchas en las pantorrillas en Gastrotheca riobambae). Además, el hocico es más redondeado en Gastrotheca riobambae que en Gastrotheca pseustes y menos prominente que en Gastrotheca espeletia (3).

Description

Es una rana de tamaño mediano a grande con la siguiente combinación de caracteres (41): (1) cuerpo robusto; (2) cabeza ligeramente más ancha que larga; parte superior de la cabeza plana; tubérculos en los párpados superiores ausentes; (3) hocico redondeado en vista dorsal y proyectado más allá de la mandíbula en vista lateral; canto rostral ligeramente curvado y angular en la sección transversal; región loreal ligeramente cóncava; labios redondeados; distancia interorbital de aproximadamente el 110% del ancho del párpado superior; área internarial plana; nostrilos no protuberantes, se dirigen anterolateralmente al término del canto rostral a un nivel posterior con el margen anterior de la mandíbula inferior; diámetro del ojo ligeramente mayor que su distancia de los nostrilos; (5) tímpano casi redondo y ligeramente superior de largo, se separa del ojo por una distancia ligeramente mayor que la longitud del tímpano; anillo timpánico distinto y suave; pliegue supratimpánico moderadamente pesado, se extiende desde la esquina posterior de la órbita hasta un punto por encima de la inserción del brazo y obscurece el borde superior del tímpano; (6) extremidades anteriores moderadamente robustas; mano de tamaño mediano; dedos moderadamente largos; membrana interdigital ausente; discos pequeños, un poco más anchos que los dígitos, el ancho del disco del dedo III es ligeramente menor que la longitud del tímpano; (7) tubérculos subarticulares moderadamente grandes y subcónicos; tubérculos supernumerarios pequeños y subcónicos, numerosos en los segmentos proximales de los dígitos; tubérculo palmar bajo y débilmente bífido; tubérculo prepollical elongadamente elíptico; (8) excrescencia nupcial color bronce presente en machos reproductores; (9) extremidades posteriores moderadamente cortas y robustas; dedos moderadamente largos, aproximadamente un tercio palmeados; (10) calcares en el talón ausentes; pliegue tarsal interno débil; tubérculo metatarsal externo pequeño y redondo; tubérculo metatarsal interno elevado y elíptico, visible dorsalmente; los tubérculos subarticulares son moderadamente pequeños y subcónicos; los tubérculos supernumerarios son pequeños y redondos, presentes sólo en los segmentos basales de los dígitos; (11) superficies del dorso de la cabeza, cuerpo y extremidades variable: lisas (45%), areoladas (50%) o granulares (5%); flancos areolados; vientre y superficies ventrales de los muslos granulares; (12) pliegues y tubérculos cloacales ausentes; (13) apertura del marsupio estrechamente en forma de U, con el borde anterior de la abertura posteriormente al nivel del sacro; (14) procesos dentígeros de los vómers cortos, casi transversales y separados medialmente a nivel justo posterior a las coanas, cada proceso tiene de tres a cinco dientes.

Color in Life

Esta especie presenta una gran variación en coloración. Se han registrado poblaciones de la provincia de Pichincha que presentan el dorso verde o marrón, con o sin manchas o rayas color oliva; una banda lateral que va de marrón a negro, comenzando en la ventana de la nariz, bordeada por encima por una raya blanca; superficies posteriores de los muslos de color verde o marrón pálido, con manchas de color blanco cremoso; vientre de amarillo a crema, con o sin manchas marrones. Poblaciones de la provincia de Chimborazo presentan el dorso de color marrón claro, con manchas o rayas marrones y bordes más obscuros, pueden tener una mancha media dorsal verde o rayas verdes bordeadas de negro; flancos más pálidos que el dorso, con manchas marrones; axila, ingle y superficies posteriores de los muslos verdes; vientre crema amarillento con reticulaciones marrones. Poblaciones de la provincia de Tungurahua presentan el dorso marrón o marrón rojizo con marcas bordeadas de negro; flancos verdes; superficies posteriores de los muslos grises o verdes con manchas de color crema amarillento. Otras poblaciones tienen el dorso marrón o verde, con un marrón más obscuro o marcas verdes; ingles grises con negro moteado; superficies posteriores de los muslos grises, marrones o verdes con moteado negro; vientre gris obscuro con manchas negras. Poblaciones de la provincia de Imbabura presentan el dorso verde claro uniforme o marrón claro con o sin manchas color chocolate, marrón o verdes; una franja bronce obscura desde el ojo hasta la parte mediolateral del cuerpo; una difusión en los flancos y superficies posteriores de los muslos, con manchas negras en los muslos; vientre beige blanco con manchas color negro grisáceo. Otras poblaciones presentan el dorso verde amarillento, marrón, marrón pálido o bronce, con o sin manchas bronce, marrones o verde amarillentas; flancos bronces con una difusión anterior de color verde anterior y posterior gris azulado; superficie posterior de los muslos beige con una difusión verde pálida y en algunos especímenes con puntos negros. Otras poblaciones tienen el dorso verde; flancos predominantemente verdes, moteados de negro y crema o bronce; ingle azul pálida; superficies posteriores de los muslos azules con reticulaciones negras; vientre blanco grisáceo opaco con manchas negras. En un juvenil el dorso es bronce obscuro, los flancos y superficies ocultas de los muslos son amarillo verdosos con manchas negras y el vientre es amarillo pálido con reticulaciones negras. Otras poblaciones tienen el dorso marrón con marcas de color marrón más obscuro y bordes color canela; flancos cremas, moteados de marrón; superficies posteriores de los muslos color marrón obscuro con crema moteado; vientre crema con manchas marrón pálidas y moteado; garganta gris. En un juvenil el dorso es verde brillante uniforme. En general, casi todos los individuos de esta especie tienen puntos negros o grises definidos y reticulaciones en el vientre y las extremidades traseras. El iris varía de marrón rojizo a rojizo bronce o cobre con reticulaciones negras (41). Hoogmoed (33) observó cambios ontogénicos en la coloración en cautividad entre juveniles: algunos individuos tenían marcas verdes en el dorso que cambian a color verde uniforme, mientras que en otros las manchas verdes cambian a marrón.

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 43.0 mm (rango 34.1–56.8; n = 81) (41

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 48.6 mm (rango 33.3–64.4; n = 106) (41

Habitat and Biology

Habitan prados montañosos húmedos y laderas rocosas secas dentro de vegetación de bosques montanos. Se las ha registrado en bromelias, plantas de Agave y plantaciones de maíz. Suelen encontrarse junto a fuentes de agua como canales de riego, pozas, riachuelos, lagunas o ciénagas (8, 41). Ha sido registrada en simpatría y sintopía con Gastrotheca pseustes en Machachi (provincia Pichincha), Lasso (provincia Cotopaxi), Sigchos (provincia Cotopaxi), Ambato (provincia Tungurahua), Guaranda (provincia Bolívar) y en la laguna de Colta (Provincia de Chimborazo). Se ha sugerido que Gastrotheca riobambae desplaza competitivamente a Gastrotheca pseustes puesto que en los Andes del sur del Ecuador, dónde Gastrotheca riobambae está ausente, Gastrotheca pseustes tiene un rango altitudinal mayor (2).

Reproduction

La hembra transporta los embriones en una bolsa dorsal y libera un promedio de 130 renacuajos en aguas casi quietas o empozadas. En Octubre se ha registrado una hembra que parió 93 embriones (349). En condiciones de laboratorio, una hembra de San Rafael, Provincia Imbabura, produjo 76 renacuajos que tardaron 30 días en finalizar la metamorfosis, la bolsa dorsal se formó luego de cinco meses y los machos empezaron a cantar en seis meses (32). Una hembra colectada en Ibarra, Provincia Imbabura, produjo 124 renacuajos, los cuales alcanzaron la adultez y se reprodujeron luego de diez meses. La duración del desarrollo en laboratorio depende de la temperatura, por ejemplo a 20 grados centígrados la gestación dura unos 60 días y la metamorfosis ocurre dos meses más tarde (11). 

Distribution

Se distribuye en bosques y valles interandinos del norte y centro de Ecuador (~7310 km2) entre las provincias andinas de Carchi y Chimborazo. Su localidad más austral conocida es la laguna de Colta (Provincia Chimborazo) (18).

Altitudinal Range

De 1800 a 3220 metros sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Análisis moleculares incluyen a esta especie dentro del subgénero Duellmania. Está cercanamente relacionada a especies de los Andes del norte que incluyen a Gastrotheca nicefori, Gastrotheca dunni, Gastrotheca trachyceps, Gastrotheca argenteovirens, Gastrotheca espeletia, Gastrotheca ruizi, Gastrotheca aureomaculata (39, 41). Dentro del grupo de especies Gastrotheca marsupiata (7).

Etymology

El epíteto específico hace referencia a la localidad tipo de la especie en la ciudad de Riobamba, Ecuador (41).

Additional Information

éHoogmoed (33) provee datos del desarrollo de la bolsa, apareamiento y desarrollo de renacuajos (bajo el nombre Gastrotheca marsupiata). Duellman y Fritts (30) proveen datos de distribución. Jones et al. (34) proveen información sobre la formación de la bolsa. Duellman (4) la re-describe y provee datos de distribución de lo que consideró un posible complejo de especies. Del Pino et al. (21, 22, 24, 25, 272829, 37) y del Pino (14, 15, 16, 17, 19, 20, 21) proveen información y discusiones sobre adaptaciones reproductivas, estructura ovárica, hormonas durante la incubación, bolsa marsupial, oogenesis, oocitos, desarrollo y estadíos embrionarios, expresión de la proteína Brachyury (T) durante la gastrulación, desarrollo neural y presencia de úrea en el líquido capsular en la bolsa incubatoria. Fitzgerald et al. (32) proveen datos de desarrollo en condiciones de laboratorio, sobre tratamientos con tiroxina para estimular la metamorfosis y de cambios ontogénicos en la coloración. Del Pino (16) provee datos sobre el mantenimiento y aspectos del comportamiento en cautiverio. Schmidt et al. (35) proveen datos de cromosomas sexuales heteromórficos. Boonman (13) provee datos de su cría en terrarios. Aubér-Thomay y Letellier (11) proveen información del desarrollo del renacuajo hasta la edad adulta, apareamiento, gestación, puesta, cría en laboratorio y muda. Además, proveen 22 fotos en color que ilustran estos aspectos. Auber-Thomay (12) realizó una película sobre su biología. Duellman y Hillis (3) proveen una nueva diagnosis, ilustraciones de patrones de coloración ventral de poblaciones de Provincias Chimborazo e Imbabura e ilustración de cabeza en vista lateral y del pie derecho. También proveen información filogenética en base a datos de aloenzimas y morfología. Werning (36) provee un sumario con aspectos de hábitat y reproducción y fotografías del hábitat y de varios individuos. Almendáriz y Orcés (9) proveen datos de morfología, distribución y ecología. Moya et al. (6) proveen datos y comparan con otras especies de ranas la formación del blastoporo, disco embriónico, elongación del arquenterón y notocordio y expresión de Brachyury. Las diferencias reportadas indican que la gastrulación de los anfibios es modular. Duellman (41) presenta seis fotografías en vida de la especie, un mapa de distribución y comenta sobre la osteología del cráneo y la morfología de sus renacuajos.

Summary Author

Valeria Chasiluisa, Caty Frenkel, Andrea Vallejo, Cristina Félix-Novoa y Santiago R. Ron

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2010-06-17T00:00:00

Update Date

2018-09-21T16:46:00.817

Literature Cited

Coloma, L. A. y Ron, S. R. 2001. Ecuador megadiverso: anfibios, reptiles, aves y mamíferos / Megadiverse Ecuador: amphibians, reptiles, birds, and mammals. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 1:140.

Carvajal-Endara, S. 2010. Efectos de factores ambientales y competencia interespecífica en la distribución de Gastrotheca pseustes y Gastrotheca riobambae (Anura: Hemiphractidae). Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.

Duellman, W. E. y Hillis, D. M. 1987. Marsupial frogs (Anura: Hylidae: Gastrotheca) of the Ecuadorian Andes: resolution of taxonomic problems and phylogenetic relationships. Herpetologica 43:141-173.PDF

Duellman, W. E. 1974. A systematic review of the marsupial frogs (Hylidae: Gastrotheca) of the Andes of Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas 22:1-27.PDF

Fowler, H. W. 1913. Amphibians and reptiles from Ecuador, Venezuela and Yucatán. Proceedings of the Academy of Natural Science of Philadelphia 55:153-176.PDF

Moya, I. M., Alarcón, I., del Pino, E. 2007. Gastrulation of Gastrotheca riobambae in comparison with other frogs. Developmental Biology 304: 467–478.PDF

Castroviejo-Fisher, S., Padial, J., de la Riva, I., Pombal, J., Da Silva, J., Rojas-Runjaic, F., Medina-Méndez, E., Frost, D. 2015. Phylogenetic systematics of egg-brooding frogs (Anura: Hemiphractidae) and the evolution of direct development. Zootaxa 4004: 1-75.

IUCN, Conservation International y Nature Serve. 2004. Global Amphibian Assessment. www.globalamphibians.org. Consulta: 8 noviembre 2005.

Almendáriz, A. y Orcés, G. 2004. Distribución de algunas especies de la herpetofauna de los pisos Altoandino,Temperado y Subtropical. Revista Politécnica 25:97-149.PDF

Cochran, D. M. 1961. Living amphibians of the world. Doubleday and Co., Inc 199.

Aubér-Thomay, M. y Letellier, F. 1986. Observations sur le développement de la rainette marsupiale, Gastrotheca riobambae (Hylidés). Revue Francaise de Aquariologie 13:79-86.

Aubér-Thomay, M. 1986. Biologie d'une rainette marsupiale (Gastrotheca riobambae). SFRS Service du Film de Recherche Scientifique. France. 12 minutos VHS, CD. DVD.

Boonman, J. 1985. Gastrotheca riobambae, de buidekikker in het terrarium. Lacerta 43:189-204.

del Pino, E. 1975. Adaptaciones reproductivas para la vida terrestre del sapo marsupial Gastrotheca riobambae (Fowler) Anura, Hylidae. Revista de la Universidad Católica, Quito 3: 119–140.

del Pino, E. 1977. Núcleos múltiples en el oocito de algunos sapos marsupiales (Hylidae). Revista de la Universidad Católica, Quito 5: 21–30.PDF

del Pino, E. 1980. Morphology of the pouch and incubatory integument in marsupial frogs (Hylidae). Copeia 1980:10-17.

del Pino, E. 1983. Progesterone induces incubatory changes in the brooding pouch of the frog Gastrotheca riobambae (Fowler). The Journal of Eperimental Zoology 227:159-163.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

del Pino, E. 1989. Marsupial frogs. Scientific American 260:110-118.

del Pino, E. 1989. Modifications of oogenesis and development in marsupial frogs. Development 107: 169–187.PDF

del Pino, E. 1996. The expression of Brachyry (T) during gastrulation in the marsupial frog Gastrotheca riobambae. Developmental Biology 177: 64–72.PDF

del Pino, E. y Medina, A. 1998. Neural development in the marsupial frog Gastrotheca riobambae. The International Journal of Developmental Biology 42: 723–731.PDF

del Pino, E. y Escobar, B. 1981. Embryonic stages of Gastrotheca riobambae (Fowler) during maternal incubation and comparison of development with that of other egg-brooding hylid frogs. Journal of Morphology 167: 277–295.PDF

del Pino, E. y Elinson, R. P. 1983. A novel development pattern for frogs: gastrulation produces an embrionic disk. Nature 306:589-591.

del Pino, E. y Humphries Jr., A. A. 1978. Multiple nuclei during early oogenesis in Flectonotus pygmaeus and other marsupial frogs. The Biological Bulletin 154: 198–212.PDF

del Pino, E. y Loor-Vela, S. 1990. The pattern of early cleavage of the marsupial frog Gastrotheca riobambae. Development 110: 781–789.PDF

del Pino, E. y Sánchez, G. 1977. Ovarian structure of the marsupial frog Gastrotheca riobambae (Fowler). Journal of Morphology 153: 153–162.

del Pino, E., Galarza, M. L., de Albuja, C. M., Humphries Jr., A. A. 1975. The maternal pouch and development in the marsupial frog Gastrotheca riobambae (Fowler). The Biological Bulletin 149: 480–491.PDF

del Pino, E., Steinbeisser, H., Hofmann, A., Dreyer, C., Campos, M., Trendelenburg, M. F. 1986. Oogenesis in the egg-brooding frog Gastrotheca riobambae produces large oocytes with fewer nucleoli and low RNA content in comparison to Xenopus laevis.. Differentiation 32:24-33.

Duellman, W. E. y Fritts, T. H. 1972. A taxonomic review of the southern andean marsupial frogs (Hylidae: Gastrotheca). Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 9:1-37.

Duellman, W. E. y Maness, J. 1980. The reproductive behavior of some hylid marsupial frogs. Journal of Herpetology 14:213-222.

Fitzgerald, K. T., Guillete Jr., L. J. y Duval, D. 1979. Notes on birth, development and care of Gastrotheca riobambae tadpoles in the laboratory. (Amphibia, Anura, Hylidae). Journal of herpetology 13:457-460.

Hoogmoed, M. S. 1967. Mating and early development of Gastrotheca marsupiata (Dumeril and Bibron) in captivity (Hylidae, Anura, Amphibia). British Journal of Herpetology 4:1-7.

Jones, R. E., Gerrard, A. M. y Roth, J. J. 1973. Estrogen and brood pouch formation in the marsupial frog, Gastrotheca riobambae. Journal of Experimental Zoology 184:177-184.

Schmidt, M., Haafb, T., Geile, B. y Sims, S. 1983. Unusual heteromorphic sex chromosomes in a marsupial frog. Cellular and Molecular Life Sciences 39:1153-1155.

Werning, H. 1999. Gastrotheca riobambae. Riobamba Boutelfrosh. Reptilia 4:47-50.

del Pino, E. , Alcocer, I. , Grunz, H. 1994. Urea is necessary for the culture of embryos of the marsupial frog Gastrotheca riobambae, and is tolerated by embryos of the aquatic frog Xenopus laevis.. Develop. Growth Differ. 36:73-80.

Blackburn, D. C. y Duellman, W. E. 2013. Brazilian marsupial frogs are diphyletic (Anura: Hemiphractidae: Gastrotheca). Molecular Phylogenetics and Evolution 68:709-714.

Manzano, A. L. 2010. Prevalencia de quitridiomicosis en la población larvaria de Gastrotheca riobambae del Parque Metropolitano de Quito. Tesis de Ingenieria en Biotecnología. Escuela Politécnica del Ejército. Quito, Ecuador.PDF

Duellman, W. E. 2015. Marsupial Frogs: Gastrotheca and Allied Genera.