AmphibiaWeb - Espadarana audax
AMPHIBIAWEB
Espadarana audax
Napo Giant Glass Frog, Daring Glassfrog, Rana de Cristal Audaz
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 5)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador, Peru

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal de espina curva

State/Provinces

Napo, Morona Santiago, Zamora Chinchipe, Pastaza

Natural Regions

Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana pequeña, única dentro de las ranas de cristal por tener una coloración dorsal verde con pequeños puntos amarillos, espinas humerales cortas y distalmente curvadas hacia adentro y membrana entre los dedos III y IV de la mano. Entre las especies que se encuentran al este de los Andes del Ecuador, las que tienen un patrón de coloración dorsal similar son Nymphargus siren, Rulyrana flavopunctata y Teratohyla midas; sin embargo, los machos de estas especies no tienen espinas humerales. Adicionalmente, Teratohyla midas tiene puntos amarillos únicamente en los flancos y peritoneo visceral blanco. Nymphargus siren tienen considerablemente menos membrana entre los dedos de la mano y Rulyrana flavopunctata tiene un cuerpo más robusto y también membranas más extensas entre los dedos de las manos y pies. Centrolene notostictum de Colombia tiene un patrón de color dorsal similar, pero no tiene dientes vomerinos y tiene menos membrana entre los dedos III y IV de la mano. La morfología general de Espadarana audax es similar a la de Espadarana durrellorum, pero la última se diferencia por tener un dorso de coloración verde uniforme (sin puntos amarillos o con puntos pequeños e inconspicuos).

Description

Es una rana de tamaño pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (3)): (1) proceso dentígero del vómero con 2-4 dientes; (2) hocico redondeado en vista dorsal y redondeado a truncado en vista lateral; (3) tímpano de tamaño moderado, su diámetro 23-29% del diámetro del ojo, pliegue supratimpánico evidente y bajo, membrana timpánica parcialmente pigmentada, claramente diferenciada de la piel a su alrededor; (4) dorso de machos y hembras levemente granular, con espículas pequeñas en los machos; (5) superficie posterior ventral de los muslos con un par de tubérculos agrandados; (6) los dos tercios anteriores del peritoneo parietal ventral están cubiertos por iridóforos blancos; tercio posterior translúcido (sin iridóforos); pericardio blanco; sin iridóforos en peritoneo que cubre a los intestinos, estómago, testículos, riñones, vesícula biliar y vejiga urinaria; (7) hígado tetralobulado, sin iridóforos; (8) espinas humerales presentes en machos; (9) membrana ausente entre dedos I, II y III; fórmula de membrana de los dedos externos de la mano: III (2-21/3) — (2-2+) IV; (10) pies con membranas extensas: I (1-1+) — (2-2+) II (1-1+) — (2-21/4) III (1-11/4) — (2+-21/3) IV (2+-21/3) — (1-1+) V; (11) pliegue ulnar presente, pliegue tarsal interno presente, pliegue tarsal externo ausente; (12) prepolex oculto; almohadilla nupcial Tipo I; (13) Dedo I de la mano casi del mismo tamaño que el Dedo II (Dedo II 95.6-102% de la longitud del Dedo I); (14) disco del Dedo III de la mano con un ancho equivalente al 43-56% del diámetro del ojo.

Color in Life

Dorso verde con pequeños puntos amarillos; dedos de manos y pies amarillo pálido; peritoneo parietal blanco; corazón no visible; peritoneo visceral sin iridóforos. Superficie ventral de las extremidades no pigmentadas; huesos verdes; iris bronce pálido con reticulaciones negras (3).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 23.5 mm (rango 21.6-25.5; n = 41) (J. M. Guayasamin, no publicado.

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 27.0 mm (rango 24.5-28.8; n = 7) (J. M. Guayasamin, no publicado.

Habitat and Biology

El holotipo fue encontrado durante el día (KU 146624) en una bromelia. Durante la noche, se encontraron adultos en la parte superior de las hojas a lo largo de riachuelos, desde donde los machos estaban cantando (W. E. Duellman notas de campo, 19 de marzo de 1975). El 18 de julio de 1981, doce individuos se encontraron en el Río Salado; los machos estaban cantando y una hembra (KU 178023) tenía huevos café oscuro en los oviductos. Individuos observados en la Cascada de San Rafael estaban activos y cantando durante la noche sobre el haz de hojas en vegetación ribereña (R. W. McDiarmid, obs. pers.). Se encontró una masa de huevos en musgo y sobre una rama de árbol en el río Napinaza.

Reproduction

Coloca los huevos sobre vegetación ribereña, sobre musgo, ramas o en el haz de hojas.

Distribution

Se distribuye en las vertientes amazónicas de los Andes del sur de Colombia, Ecuador y norte de Perú. En Ecuador se ha registrado a esta especie en localidades como: Zanja Arajuno (Pastaza); en la comunidad Ankaku, ubicada en Parque Nacional LLanganates; en Sardinayacu, ubicada en el Parque Nacional Sangay y en Limón (Morona Santiago) (15).

Altitudinal Range

de 1080 a 1900 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Espadarana fernandoi y Espadarana durrellorum (13, 14). Existe una alta similitud morfológica y molecular entre Espadarana durrellorum y Espadarana audax y se debería evaluar si corresponden a variaciones de un solo linaje. Yanez-Muñoz et al. (12) consideran que Espadarana durrellorum es una especie válida en base al examen de 11 especímenes de cuatro localidades, reportando diferencias morfológicas y ecológicas con Espadarana audax. Guayasamin et al. (5) la asignaron tentativamente al género Centrolene pero las filogenias de Castroviejo-Fisher et al. (13) y Twomey et al. (14) demostraron su pertenencia a Espadarana.

Etymology

El nombre específico en latín “audax” significa “audaz”, en hace referencia a las quebradas con pronunciadas pendientes en donde habita esta especie (3).

Additional Information

Lynch y Duellman (3) presentan una fotografía en vida y un dibujo de la cabeza en vista dorsal. Duellman y Schulte (9) presentan una fotografía en vida, dibujos de la cabeza en vista dorsal y lateral, de la mano y el pie (como Centrolene fernandoi). Stuart et al. (7) presenta una fotografía en vida e información general de la especie. Wild (4) presenta información acerca de la espina humeral. Salaman y Donegan (11) y Mueses-Cisneros (10) comentan acerca de la distribución de la especie.

Summary Author

Juan M. Guayasamín, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Diego F. Cisneros-Heredia

Editor

Diego F. Cisneros-Heredia, Juan M. Guayasamín y Santiago R. Ron

Edition Date

2010-08-27T00:00:00

Update Date

2019-12-11T16:14:30.307

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1973. A review of the centrolenid frogs of Ecuador, with descriptions of new species. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas:1-66PDF

Wild, E. R. 1994. Two new species of centrolenid frogs from the Amazonian slope of the Cordillera Oriental, Ecuador. Journal of Herpetology 28:299-310.

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30.

Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B (eds.). 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España xv+758pp.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Duellman, W. E. y Schulte, R. 1993. New species of centrolenid frogs from northern Peru. The University of Kansas Museum of Natural History Occasional Papers 155:1-33.

Mueses Cisneros, J. J. 2005. Fauna anfibia del Valle de Sibundoy, Putumayo-Colombia. Caldasia. Bogotá 27: 229-242.

Salaman, P. G. y Donegan , T. 1998. Colombia 98: expedition to la Serranía de los Churumbelos. Colombian EBA Project Report Series No. 1. Fundación ProAves.

Yánez-Muñoz, M. H., Meza-Ramos, P., Ortega-Andrade, H. M., Mueses-Cisneros, J. J., Reyes-Puig, M., Reyes-Puig, J. P., Durán, J. C. 2010. Nuevos datos de distribución de ranas de cristal (Amphibia: Centrolenidae) en el oriente de Ecuador, con comentarios sobre la diversidad en la region. Avances en Ciencias e Ingenierías 3:33-40.PDF

Castroviejo-Fisher, S., Guayasamin, J. M., Gonzalez-Voyer, A., Vila, C. 2014. Neotropical diversification seen through glassfrogs. Journal of Biogeography 41:66-80.

Twomey, E., Delia, J., Castroviejo-Fisher, S. 2014. A review of Northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species. Zootaxa 3851:1-87.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/