AmphibiaWeb - Cruziohyla calcarifer
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Cruziohyla calcarifer (Boulenger, 1902)
family: Hylidae
subfamily: Phyllomedusinae
genus: Cruziohyla
Species Description: Boulenger, G.A. (1902) “Descriptions of new batrachians and reptiles from north-western Ecuador.” Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 9, 51–57. https://doi.org/10.1080/00222930208678538

© 2020 Andrew Gray (1 of 5)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.
View Bd and Bsal data (2 records).

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana esplendida

State/Provinces

Esmeraldas

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Rana mediana a grande que al igual que otras especies de la familia Hylidae se caracteriza por tener discos expandidos al final de los dedos. Se diferencia de las demás especies de Hylidae del Chocó ecuatoriano, excepto Agalychnis spurrelli y Agalychnis psilopygion porque sus pupilas son verticales. Se diferencia de ambas especies de Agalychnis por la presencia de calcares prominentes en sus talones y por su coloración ventral anaranjado-brillante. La especie más parecida en Ecuador, Cruziohyla craspedopus, habita en la Amazonía y se diferencia por tener tarsos con pliegues carnosos prominentes y de borde irregular (tarsos con pliegues poco prominentes y de borde recto en Cruziohyla calcarifer).

Description

Es una rana de tamaño mediano a grande con la siguiente combinación de caracteres (35): (1) cuerpo relativamente robusto; superficie dorsal varía entre lisa y moderadamente granular; piel que rodea la cloaca varía entre granular y areolada; superficie ventral de muslos marcadamente areolada; (2) ojos grandes; pupilas elípticas; párpados no reticulados; (3) hocico truncado en vista dorsal, agudo en vista lateral; (4) tímpano grande; pliegue supratimpánico poco prominente; (5) dientes vomerinos presentes en posición transversal detrás de coanas; (6) brazo delgado y antebrazo moderadamente robusto; pliegue cutáneo vertical en codo; pliegue cutáneo que se extiende a lo largo del borde ventrolateral posterior del antebrazo; pliegue cutáneo transversal débil en superficie superior de la muñeca; pliegue cutáneo se extiende a lo largo del borde ventrolateral posterior del tarso; pliegue tarsal interno poco prominente a lo largo de casi todo el tarso; (7) talón con calcar grande, carnoso y triangular; (8) discos de los dedos manuales grandes; disco del Dedo manual III tan grande como el tímpano; cubiertas de los discos redondas; (9) tubérculos subarticulares en dedos manuales redondos y globulares; (10) longitud relativa de los dedos manuales es III>IV>II>I; ¾ del largo del dedo con membrana; (11) discos de los dedos pediales amplios, con cubiertas redondeadas; (12) tubérculos subarticulares en los dedos pediales redondos y globulares; tubérculos plantares pequeños y apenas levantados; (13) longitud relativa de los dedos pediales es IV>III>II>I; ¾ del largo de los dedos con membrana; (14) excrescencia nupcial espinosa marrón en la base del pulgar; pequeñas hendiduras vocales pareadas; un solo saco vocal subgular levemente extensible en machos adultos.

Color in Life

Dorso verde oscuro con flancos anaranjados y muslos marcados por barras negras; superficies dorsales del cuerpo, antebrazos, pantorrilla, tarsos, y Dedo pedial IV y V verdes oscuros; lados de la garganta y superficies dorsales de brazos y muslos de color amarillo; manos y pies a excepción del Dedo manual IV y Dedo pedial V de color anaranjado-brillante; superficies ventrales también anaranjado-brillantes; raya en flancos y en borde posterior de la envoltura cloacal de color amarillo; iris color lavanda-gris pálido, y amarillo en la periferia (3, 5).

Males Face Cloacal Length Average

rango 51–81 mm (3

Females Face Cloacal Length Average

rango 61–87 mm (3

Habitat and Biology

Especie nocturna de dosel asociada a bosques primario o poco disturbados. Solamente baja del dosel para reproducirse, por lo cual es difícil encontrarla. Puede formar pequeñas agregaciones reproductivas de hasta cinco machos que perchan en tallos u hojas del sotobosque, entre 3 y 5 m sobre el suelo y emiten “rondas de canto” cada 5 a 10 minutos. Los machos pueden permanecer en los sitios de canto durante el día sin regresar al dosel (14). Su canto consiste en una sola nota "whuunk" (3). Se reproduce exclusivamente en grietas y cavidades llenas de agua de árboles caídos. Las puestas pueden contener de 10 a 54 huevos, de los cuales del 20 al 50% pueden se cápsulas vacías, y se depositan a los lados del árbol o en la vegetación que sobresale al agua (3, 12). Las pozas son compartidas con larvas de libélulas que pueden alimentarse de los renacuajos hasta que alcanzan los 28 mm de longitud (12). Las pequeñas pozas puede ser utilizadas hasta que se llenan de detritos. Las puestas de huevos pueden eclosionar prematuramente como defensa frente a la inundación o la depredación por serpientes, pero por lo general la eclosión se da entre los 7 a 10 días después de la puesta y la metamorfosis dura un promedio de 6 meses (10, 17). En Centroamérica, se reproduce más o menos continuamente a lo largo de la estación lluviosa (marzo a octubre), con un pico reproductivo inicial durante las primeras lluvias fuertes (3, 5, 6).

Distribution

Se distribuye en las costas del Caribe, desde el sudeste de Nicaragua y el este de Honduras, a través de Costa Rica y Panamá hasta las tierras bajas pacíficas de Colombia y el noroccidente de Ecuador (18).

Altitudinal Range

Se encuentra de 0 a 500 m sobre el nivel del mar (18).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Cercanamente relacionada a Cruziohyla craspedopus (2, 5, 11). Faivovich et al. (1) transfirieron a ambas especies al género Cruziohyla, el que tiene una posición basal dentro del clado Phyllomedusinae (1) pero, todavía no está clara su posición taxonómica con respecto a Phrynomedusa. Faivovich, et al. (1) encontraron que hay diferencias genéticas moderadas entre poblaciones de Ecuador y Centroamérica. Ver sinonimia en Frost (18). En la filogenia de Jetz y Pyron (23Cruziohyla calcarifer es especie hermana de Phrynomedusa marginata y juntas forman el clado hermano de un clado conformado por especies de los géneros Hylomantis, Agalychnis, Pachymedusa, Phasmahyla y Phyllomedusa.

Etymology

El nombre del género viene de la latinización de "cruz", Cruzius + la conección -o + Hyla, y es un patronímico en honor a Carlos Alberto Gonçalves da Cruz en reconocimiento a sus enseñanzas acerca de la subfamilia Phyllomedusinae (1).

Additional Information

Donnelly et al. (15), McCranie and Wilson (4) y Savage (3) describen el renacuajo, sin embargo Gray et al. (22) proveen una nueva descripción afirmando que las descripciones previas corresponden en realidad a Cruziohyla sylviae. Abdel-Wahab (13) aisló péptidos que liberan insulina. McCranie (7) resumió la distribución departamental en Honduras. Sunyer et al. (8) comentan con respecto a las poblaciones nicaragüenses. Proaño-Bolaños et al. (19) presenta datos sobre inhibidores de proteinasa en las secreciones de la piel de esta rana.

Summary Author

1902

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2012-03-31T00:00:00

Update Date

2022-09-22T18:48:42.687

Literature Cited

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Hoogmoed, M. S. y Cadle, J. E. 1991. Natural history and distribution of Agalychnis craspedopus (Funkhouser, 1957) (Amphibia: Anura, Hylidae). Zoologischer Mededelinger 65:129-142.

Savage, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: A herpetofauna between two continents, between two seas. University of Chicago Press, Chicago, USA, 934 pp.

McCraine, J. R. y Wilson, L. D. 2002. The Amphibians of Honduras. Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Ithaca, New York, USA. .

Duellman, W. E. 2001. Hylid Frogs of Middle America. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, Ithaca, New York.

Lee, J. C. 2000. A field guide to the amphibians and reptiles of the Maya world. Cornell University Press. Ithaca, New York, USA.

McCraine, J. R. 2007. Distribution of the amphibians of Honduras by departments. Herpetological Review 38:35-39.

Sunyer, J., Páiz, G., Dehling, D. M. y Köhler, G. 2009. A collection of amphibians from Río San Juan, southeastern Nicaragua. Herpetology Notes 2:189-202.

Faivovich, J., Haddad, C. F., Baêta, D., Jungfer, K., Alvarez, G. F., Brandao, R. A., Sheil, C. A., Barrientos, L. S., Barrio-Amorós, C., Cruz, C. A. y Wheeler, W. C. 2010. The phylogenetic relationships of the charismatic poster frogs, Phyllomedusinae (Anura, Hylidae). Cladistics 25:227–261.Enlace

Gomez-Mestre, I., Wiens, J. J. y Warkentin, K. M. 2008. Evolution of adaptive plasticity: Risk-sensitive hatching in Neotropical leaf-breeding frogs. Ecological Monographs 78:205-224.

Duellman, W. E. 1970. Hylid Frogs of Middle America. Monograph Museum Natural History University of Kansas 1: 1-753.Enlace

Caldwell, J. P. 1995. Natural history and survival of eggs and early larval stages of Agalychnis calcarifer (Anura: Hylidae). Herpetological Natural History 2:57-66.Enlace

Abdel-Wahab, Y. H., Marenah, L., Orr, D. F. y Flatt, P. R. 2005. Isolation and structural characterisation of a novel 13-amino acid insulin-releasing peptide from the skin secretion of Agalychnis calcarifer. Biol. Chem 386:581-587.

Marquis, R. J., Donnelly, M. y Guyer, C. 1986. Aggregations of Calling Males of Agalychnis calcarifer Boulenger (Anura: Hylidae) in a Costa Rican Lowland Wet Forest. Biotropica 18:173-175.

Donnelly, M., Guyer, C., Krempels, D. M. y Braker, H. E. 1987. The Tadpole of Agalychnis calcarifer (Anura: Hylidae). Copeia 1987:247-250.PDF

Boulenger, G. A. 1902. Descriptions of new batrachians and reptiles from north-western Ecuador. Annals and Magazine of Natural History 9:51-57.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Proaño-Bolaños, C., Li, R., Zhou, M., Wang, L., Xi, X., Tapia, E. E., Coloma, L. A., Chen, T., Shaw, C. 2017. Novel Kazal-type Proteinase inhibitors from the skin secretion of the Splendid leaf frog, Cruziohyla calcarifer. EuPA Open Proteomics 15:1-13.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Coloma, L. A., Ron, S. R., Jungfer, K., Kubicki, B., Bolaños, F., Chaves, G., Solís, F., Ibañez, R., Savage, J., Cruz, G., Wilson, L. D., Köhler, G. 2008. Cruziohyla calcafifer. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T55289A11273440. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T55289A11273440.en. Downloaded on 27 August 2018.

Gray, A., Taupp, K., Denès, L., Elsner-Gearing, F., & Bewick, D. 2021. Description of the tadpole of Cruziohyla calcarifer (Boulenger, 1902) (Amphibia, Anura, Phyllomedusidae) Herpetological Journal 31: 170—176.

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.