AMPHIBIAWEB
Caecilia tentaculata
family: Caeciliidae

© 2010 Tobias Eisenberg (1 of 0)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cecilia Yamba

State/Provinces

Napo, Pastaza, Orellana, Sucumbíos

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identification

Es una cecilia mediana de cuerpo robusto con un escudo terminal incospicuo y ojos visibles externamente y con el cuerpo de color gris azulado. Se diferencia del resto de cecilias por su coloración azulada. Se diferencia de Caecilia attenuata, especie simpátrica, en que ésta tiene un escudo terminal conspicuo y un número mayor de surcos primarios (183-199 vs 115-124) y no presenta surcos secundarios. Se diferencia de Caecilia bokermanni en que ésta posee un número mayor de surcos primarios (182-192 vs 115-124) y un menor número de surcos secundarios (14-17 vs 23-50). Se diferencia de Caecilia orientalis en que ésta tiene un escudo terminal conspicuo, su rango de surcos primarios se solapa sin embargo Caecilia orientalis no posee surcos secundarios. El rango de surcos primarios de Caecilia tentaculata se solapa con Caecilia dunni, sin embargo ésta tiene más surcos secundarios (67 vs. 23-50),  presenta escamas subdérmicas dispersas en el tejido conectivo, y la cabeza es pequeña en relación al cuerpo a diferencia de Caecilia tentaculata en la que la cabeza guarda la misma relación de tamaño que el resto del cuerpo.

Description

Es un cecílido que presenta la siguiente combinación de caracteres (1, 2, 3, 4, 6, 7): (1) cuerpo robusto a ligeramente elongado y cilíndrico, con una la longitud total de aproximadamente 28- 33 veces el diámetro del cuerpo; el diámetro varía ligeramente a lo largo del cuerpo,(2) escudo terminal inconspicuo, (3) ojo en órbita no cubierta por hueso, visible externamente, (4) 115-124 surcos primarios, incompletos dorsalmente excepto en la región que precede a la cloaca. (5) 23-50 surcos secundarios, (6) 3-6 surcos secundarios completos, (7) la cabeza guarda la misma relación al cuerpo, el hocico es redondeado en la punta; en vista lateral, la punta del hocico se proyecta notoriamente más allá del margen de la boca. (8) dentición:  dientes premaxilares-maxilares = hasta 22; dientes  prevomerino-palatinos = hasta 25; dientes dentarios = hasta 21; dientes esplénicos = hasta 4; todas las series disminuyen en tamaño en dirección antero-posterior, (9) cloaca transversa con cuatro denticulaciones posteriores y tres delanteras, (10) escamas presentesdesde el surco 20, al principio solo una o dos escamas presentes en cada pliegue e incrementa progresivamente en tamaño y número, en la mitad del cuerpo hay casi una hilera completa de escamas rodeando a cada surco, en la parte posterior del cuerpo tanto los surcos primarios como secundarios tienen una hilera completa de escamas que se sobrelapan, (11) no hay reporte de escamas subdérmicas.

Color in Life

Uniformemente azul brillante (6).

Males Face Cloacal Length Average

rango = 510 –1025 mm; n = 2 No especifica si son machos o hembras. (6

Females Face Cloacal Length Average

rango = 510–1025 mm; n = 2. No especifica si son machos o hembras. (6

Habitat and Biology

Es una especie subterránea, vive en bosque primario y secundario. Se desconoce si puede o no sobrevivir en áreas abiertas y degradadas. No existe información sobre su reproducción (8). Taylor y Peters (6) reportan un espécimen encontrado al lado de un senderohecho de pequeños troncos dispuestos transversalmente, a menudo con agua estancada entre los troncos, y obviamente había sido golpeado con un machete unos momentos antes.

Distribution

En Ecuador se encuentra en las provincias de Pastaza, napo, Orellana, Sucumbíos (6, 10).

Global Distribution

Altitudinal Range

Ocurre a altitudes menores a 1000 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Arroba (11), presenta una filogenia con base en evidencia molecular y morfológica en la que Caecilia tentaculata es el taxón hermano de un especie candidata no confirmada y de Caecilia gracilis y conjuntamente son el taxón hermano de un grupo que contiene a Caecilia volcani. Esta filogenia concuerda con otras filogenias con soporte alto de estudios anteriores como San Mauro et al (12) y Pyron y Wiens (13).

Summary Author

Thalía Arroba, Luis A. Coloma, Caty Frenkel y Cristina Félix-Novoa.

Update Date

2018-10-02T20:15:51.207

Literature Cited

Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp.PDF

Taylor, E. H. 1968. The caecilians of the world: a taxonomic review. University of Kansas Press, 848.PDF

Taylor, E. H. 1973. A caecilian miscellany. University of Kansas Science Bulletin 50:187-231.

Frank, N. y Ramus, E. 1995. Complete guide to scientific and common names of reptiles and amphibians of the world. N. G. Publishing Company, 377.

Taylor, E. H. y Peters, J. A. 1974. The caecilians of Ecuador. University of Kansas Science Bulletin 50:333-346.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

IUCN. 2017. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/search. (Consultado: 2017).

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170.

Ron, S. R., Merino-Viteri, A., Ortiz, D. A. 2019.

Anfibios del Ecuador. Version 2019.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. <https://bioweb.bio/faunaweb/amphibiaweb>, fecha de acceso 3 de enero, 2019.

Arroba, L.T., 2017. Sistemática del género Caecilia(Gymonphiona: Caeciliidae) de la vertiente del Pacífico de Ecuador. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Biología. 1-68.

San Mauro, D., Gower, D., Müller, H., Loader, S., Zardoya, R., Nussbaum, R., Wilkinson, M. 2014. Life-history evolution and mitogenomic phylogeny of caecilianamphibians. Molecular Phylogenetics and Evolution 177-189.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.