AMPHIBIAWEB
Boana picturata
family: Hylidae
subfamily: Hylinae

© 2018 Jake M Hutton (1 of 10)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana Chachi

State/Provinces

Esmeraldas, Pichincha, Imbabura, Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Rana mediana a grande que al igual que otras especies de la familia Hylidae se caracteriza por tener discos expandidos en el extremo de los dedos. Se diferencia de otras especies de Boana de la región Costa por su color dorsal variable entre amarillo obscuro y café obscuro con manchas redondeadas conspicuas más claras que el color de fondo. Las manchas varían entre crema amarillento, amarillo brillante y marrón y siempre son más claras que la coloración de fondo. Ninguna especie de anfibio del Ecuador tiene ojos proporcionalmente tan grandes como Boana picturata.

Description

Es una rana de tamaño mediano a grande que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Valencia et al. (3)): (1) ojos extremadamente grandes; pupila elíptica y horizontal; (2) hocico truncado; (3) narinas prominentes; (4) dorso liso; vientre ligeramente granular.

Color in Life

Su coloración dorsal es variable pero generalmente presenta un color de fondo café rojizo con marcas redondeadas amarillas. Algunos individuos pueden tener el dorso café obscuro con marcas marrón. Los flancos, el vientre y el mentón no tienen un diseño en particular y son de color crema o amarillo pálido. El iris es amarillo bordeado de negro. Huesos de color blanco (3, 7).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 48.9 mm (rango 45.6–52.7; n = 10) (12

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 66.2 mm (rango 62.0–69.4; n = 10) (12

Habitat and Biology

Especie nocturna, asociada a vegetación de estrato medio y bajo en los bordes de riachuelos de bosque primario y secundario (7). A pesar de ser una rana muy vistosa y fotografiada frecuentemente, hay muy pocos datos publicados sobre su historia natural. Ha sido registrada durante la noche en la vegetación a lo largo de riachuelos de flujo rápido, entre 1 y 1.5 m sobre el agua. También se registró una puesta de huevos adherida a una hoja de Heliconia sobre la superficie del agua del riachuelo (M. Read, notas del campo). Los especímenes con información ecológica depositados en la colección QCAZ fueron encontrados mayoritariamente en la noche, junto a arroyos y ríos a alturas de hasta 4 m sobre el agua. Puede habitar áreas moderadamente disturbadas, en vegetación natural a lo largo de ríos rodeados de potreros o zonas agrícolas (12).

Distribution

Bosques tropicales y subtropicales de tierras bajas del Pacífico colombiano y el noroccidente del Ecuador (7, 9).

Altitudinal Range

De 0 a 1100 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Esta especie formó parte del género Boana hasta la publicación de Dubois (11). Sus afinidades evolutivas todavía son inciertas. Faivovich et al. (4) reportaron una relación cercana con Boana cinerascens y Boana punctata. Estas especies junto con seis especies adicionales fueron asignadas al grupo Boana punctata. Faivovich et al. (4) comentaron que su asociación con las especies de este grupo, caracterizado por su color verde, fue inesperada. En la filogenia de Pyron y Wiens (8) aparece cercanamente relacionada a un clado conformado por varias especies del grupo Boana albopunctata (4) pero el soporte para esta relación fue bajo.

Etymology

El epíteto específico proviene del latín picturata que significa "decorado con color" o "bordado". Seguramente hace referencia al vistoso patrón de coloración dorsal de la especie.

Summary Author

Santiago R. Ron, Morley Read y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2012-05-05T00:00:00

Update Date

2018-08-14T13:55:45.657

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Boulenger, G. A. 1899. Descriptions of new batrachians in the collection of the British Museum (Natural History). Annals and Magazine of Natural History. London 7:273-277.

Valencia, J., Toral, E., Morales, M., Betancourt, R. y Barahona, A. 2009. Guía de campo de anfibios del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustavo Orcés, Simbioe. Maxigraf S. A., Quito 208.

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Lynch, J. D. y Arroyo, S. B. 2009. Risks to Colombian Amphibian Fauna from Cultivation of Coca (Erythroxylum coca): A Geographical Analysis. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A 72:974-985.

Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C. y Paucar, C. 2010. Herpetofauna of the Bilsa Biological Station, province of Esmeraldas, Ecuador. Check List 6:119-154.PDF

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Bolivar, W., Coloma, L. A., Ron, S. R., Cisneros-Heredia, D. F. 2004. Hypsiboas picturatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T55604A11335597.http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T55604A11335597.en. Downloaded on 04 May 2016.

Dubois, A. 2017. The nomenclatural status of Hysaplesia, Hylaplesia, Dendrobates and related nomina (Amphibia, Anura), with general comments on zoological nomenclature and its governance, as well as on taxonomic databases and websites. Bionomina 11:1-48.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/