Vernacular Name
Jambato amazónico
State/Provinces
Orellana, Pastaza
Natural Regions
Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental
Identification
Es un sapo mediano de color negro, con bandas verde claro irregulares, palmas de las manos y plantas de los pies de color naranja o rojo y vientre blanco o amarillo con manchas negras redondeadas dispersas. No presenta discos expandidos, glándulas parotoideas grandes ni crestas craneales. Es muy similar a una especie no descrita de Atelopus del suroriente de Ecuador (Provincias Morona Santiago y Zamora Chinchipe), de la que se diferencia por su menor tamaño. Otras especies similares, que habitan hacia el oriente de los Andes, son Atelopus palmatus y Atelopus planispina. Atelopus palmatus también presenta el dorso café con reticulaciones de color verde, pero estas cubren todo el dorso y su vientre es café claro a crema, sin manchas y su hocico es mucho más puntiagudo (2). Atelopus planispina tiene el dorso verde con reticulaciones negras o café oscuras en todo el cuerpo, el vientre es naranja pálido y tiene espículas en los flancos (flancos lisos en Atelopus spumarius) (5). Amazophrynella minuta, otro bufónido, también tiene palmas y plantas de color rojo pero se diferencia por su menor tamaño y por tener un dorso uniformemente café con la piel dorsal muy espiculada (7).
Description
Es una sapo mediano con la siguiente combinación de caracteres (1): (1) dorso, extremidades, flancos y vientre lisos; (2) hocico acuminado en vista lateral, sobrepasando la mandíbula inferior y sin punta carnosa al final y redondeado en vista dorsal; (3) cabeza planta; canto rostral erguido; (4) extremidades largas y delgadas; (5) dedos de la mano libres, sin membrana; (6) dedos del pie con membrana interdigital basal.
Color in Life
Dorso café oscuro con dos franjas gruesas a manera de reticulaciones de color verde claro o verde amarillento en los flancos, desde la parte posterior del ojo hasta la ingle, al igual que en las extremidades y dispersas manchas de color verde en el dorso. Vientre, pecho y garganta de color blanco o amarillo pálido con manchas negras redondeadas. Palmas de las manos y plantas de los pies color naranja o amarillo (1, 5).
Males Face Cloacal Length Average
promedio = 23.45 mm (rango 20.0-30.1; n = 725) (13
Females Face Cloacal Length Average
promedio = 30.18 mm (rango 26.30-36.10; n = 183) (13
Habitat and Biology
Habita bosque húmedo montano y bosque húmedo tropical. Son de actividad diurna y generalmente se los observa junto a ríos o arroyos, en bosque de Tierra Firme. La siguiente información se basa en observaciones realizadas por Tarvin et al. ( 13), en Zanjarajuno, Provincia de Pastaza. Durante la noche se los encuentra inactivos sobre hojas a una altura promedio de 1 m sobre el suelo. Los juveniles suelen estar a alturas menores (promedio = 0.75 m). Entre la población adulta, los machos fueron más abundantes que las hembras (tasa sexual 4.1:1). Los adultos fueron más abundantes que los juveniles (tasa 5.3:1). El movimiento a corto plazo tuvo un promedio de entre 1.1 y 1.6 m por día (machos: 1.1 ± 0.3 m/día, rango 0–31, n = 668 avistamientos, 130 individuos; hembras: 1.6 ± 0.6 m/día, rango 0–20, n = 168 avistamientos, 37 individuos; juveniles: 1.4 ± 0.5 m/día, rango 0–15, n = 157 avistamientos, 84 individuos).
Reproduction
Se registraron parejas en amplexus en los meses de abril, julio, agosto, septiembre, octubre y diciembre. En muestreos nocturnos, con frecuencia se encuentra al mismo individuo en el mismo lugar de noche a noche e incluso de mes a mes (13).
Distribution
Estribaciones amazónicas de la Cordillera de los Andes de Ecuador, Perú y Brasil (4, 5, 9). En Ecuador, se lo ha registrado en las provincias de Pastaza y Orellana.
Altitudinal Range
De 250 a 1000 m sobre el nivel del mar (en Ecuador).
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Está cercanamente relacionado a Atelopus pulcher, Atelopus flavescens, Atelopus seminiferus y Atelopus hoogmoedi (10, 12, 15). Dentro del grupo de especies Atelopus flavescens (14). Su morfología sugiere una relación cercana con una especie no descrita de la Provincias de Zamora y Morona Santiago en Ecuador, que ha sido informalmente referida como "Atelopus wuampucrum".
Etymology
No Disponible.
Additional Information
Duellman y Lynch (8) describieron e ilustraron el renacuajo (vistas dorsal, ventral y lateral). Rodríguez y Duellman (7) presentan fotografías a color en vista dorsolateral de un espécimen de Perú. Lötters (6) presenta fotografías a color en vista dorsolateral de un espécimen de Ecuador. Lotters et al. (10) realizan comparaciones entre Atelopus spumarius y Atelopus pulcher. Stuart et al. (11) proveen información de distribución, ecología y conservación de esta especie. Ron et al. (3) presentan una fotografía ventral. Tarvin et al. (13) presentan información demográfica, de historia natural y prevalencia de quitridiomicosis en una población de la Provincia de Pastaza.
Summary Author
Santiago R. Ron, Luis A. Coloma, Caty Frenkel y Andrea Varela-Jaramillo
Editor
Santiago Ron
Edition Date
2019-04-28T00:00:00
Update Date
2022-10-28T17:52:33.157
Literature Cited
Cope, E. D. 1871. Ninth contribution to the herpetology of tropical America. Proceedings of the Academy of Natural Science of Philadelphia 1871:200-224.PDF Andersson, L. G. 1945. Batrachians from east Ecuador collected 1937-1938 by Wm. Clarke-MacIntyre and Rolf Blomberg. Arkiv för Zoologi 37:1-88PDF Ron, S. R., Bustamante, M. R., Coloma, L. A. y Mena, B. 2009. Sapos, Ecuador sapodiverso. Serie de Divulgación del Museo de Zoología. Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador 10:256. Noonan, B. P. y Gaucher, P. 2005. Phylogeography and demography of Guianan harlequin toads (Atelopus): diversification within a refuge. Molecular Ecology 14:3017-3031.PDF Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V., Lötters, S., La Marca, E., Kahn, T. y Angulo, A. 2005. Ranas arlequines. Conservación Internacional. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia. Lötters, S. 1996. The Neotropical toad Genus Atelopus. Checklist-Biology-Distribution. Vences, M. and Glaw, F. Verlags GbR. Köln, Germany 1-143. Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF Duellman, W. E. y Lynch, J. D. 1969. Descriptions of Atelopus tadpoles and their relevance to atelopodid classification. Herpetologica 25:231-240.PDF Lötters, S. 2003. On the systematics of the harlequin frogs (Amphibia: Bufonidae: Atelopus) from Amazonia. III: A new, remarkably dimorphic species from Cordillera Azul, Peru. Salamandra 39:169-180. Lötters, S., Haas, W., Schick, S. y Böhme, W. 2002. On the systematics of the arlequin frogs (Amphibia, Bufonidae: Atelopus) from Amazonia. I: description of a new species from Cordillera Azul, Peru. Salamandra 38:95-104. Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B. E. 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España 160. Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Tarvin, R. D., Peña, P., Ron, S. R. 2014. Changes in population size and survival in Atelopus spumarius (Anura: Bufonidae) are not correlated with chytrid prevalence. Journal of Herpetology 48:291-297.PDF Frost, D. R. 2014. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (January 2015). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA. Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.
|