AmphibiaWeb - Allobates trilineatus
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Allobates trilineatus (Boulenger, 1884)
family: Aromobatidae
genus: Allobates

© 2015 Vincent Vos (1 of 4)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.
View Bd and Bsal data (1 records).

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Brazil, Colombia, Ecuador, Peru

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana saltarina trilineada

State/Provinces

Orellana, Pastaza, Sucumbíos

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identification

Al igual que las demás especies del clado Dendrobatoidea (familias Aromobatidae y Dendrobatidae) se caracteriza por poseer dos escudos dermales en el extremo distal de los dedos. Las especies más similares en la Amazonía ecuatoriana son Allobates insperatus, Allobates fratisenescus y Allobates kingsburyi. Se diferencia de los machos de Allobates insperatus por tener el tercer dedo de la mano hinchado; se diferencia de Allobates fratisenescus y Allobates kingsburyi por su menor tamaño (machos adultos de Allobates fratisenescus tienen un rango de LRC 18.5-19.5 mm; en Allobates kingsburyi el rango es 22.3-24.5 mm (1, 3). Hyloxalus cevallosi tiene una coloración similar pero se diferencia por la presencia de una línea oblicuo-lateral blanca que llega al ojo.

Description

Es una especie extremadamente pequeña de Allobates, de coloración dorsal predominantemente café y cabeza igual de ancha que el cuerpo. En los machos, el dedo manual III está hinchado (29).

Color in Life

Los machos tienen la garganta gris punteada. Hay una banda dorsolateral y también una banda ventrolateral. El flanco es de color café obscuro (9).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 16.45 mm (rango 15.0-17-7; n = 48) (9

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 17.09 mm (rango 15.2-19.3; n = 57) (9

Habitat and Biology

De hábitos diurnos, vive en la hojarasca sin una asociación cercana con riachuelos (9). Información sobre numerosos aspectos de la ecología de poblaciones de Perú las proveen (bajo el nombre Colostethus marchesianus) Toft y Duellman (12), Aichinger (14), Rodríguez (11), Duellman y Mendelson III (4), Wild (13) y Parmalee (15).

Distribution

Se conoce de varias localidades al oeste de la Cordillera de los Andes de Ecuador (7).

Global Distribution

Altitudinal Range

de 100 a 250 m sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Previamente confundido con Allobates marchesianus (9). Grant et al. (6) sugieren que se trataría de un complejo de al menos 8 especies. El estatus taxonómico de las poblaciones ecuatorianas necesita ser revisado. Especímenes de la serie tipo de Allobates insperatus (3) de Limoncocha (Provincia Sucumbíos, Ecuador) fueron reportados como Allobates trilineatus por Grant y Rodríguez (9). En su filogenia Santos et al. (5) reportan una relación cercana entre poblaciones de Allobates trilineatus de la Amazonía peruana con poblaciones de Allobates de Brasil. Todas las muestras ecuatorianas de morfología similar (incluyendo Allobates insperatus) aparecen en un clado separado, cercanamente relacionado a A. conspicuus. En la filogenia de Jetz y Pryon (10)  Allobates trilineatus es especie hermana de un clado formado por  Allobates sumtuosus y Allobates paleovarzensis.

Etymology

No disponible.

Additional Information

Grant y Rodríguez (9) describen la morfología, el color en preservante y en vida de esta especie. Además proveen datos sobre vocalizaciones. Proveen figuras en vista dorsal y ventral de especímenes topotípicos, vista ventral de la mano de especímenes de Cocha Cashu y un oscilograma y espectrograma del canto de un espécimen de Yurimaguas. Grant et al. (6), Santos et al. (5) y Pyron y Wiens (16) proveen información filogenética.

Summary Author

Santiago R. Ron, Caty Frenkel, Luis A. Coloma

Editor

Santiago R. Ron, Luis A. Coloma

Edition Date

2012-02-25T00:00:00

Update Date

2023-11-24T20:08:01.233

Literature Cited

Coloma, L. A. 1995. Ecuadorian frogs of the genus Colostethus (Anura: Dendrobatidae). Miscellaneous Publications of the Museum of Natural History, University of Kansas 87:1-72.PDF

Boulenger, G. A. 1884. On a collection of frogs from Yurimaguas, Huallaga River, Northern Peru. Proceedings of the Zoological Society of London 1883:635-638.

Morales, V. R. 2002 "2000". Sistemática y biogeografía del grupo trilineatus (Amphibia, Anura, Dendrobatidae: Colostethus), con descripción de once nuevas especies. Publicación de la Asociación Amigos Doñana 13:5-59.PDF

Duellman, W. E. y Mendelson III, J. R. 1995. Amphibians and reptiles from northern departamento Loreto, Peru: Taxonomy and biogeography. University of Kansas Science Bulletin 55:329-376.PDF

Santos, J. C., Coloma, L.A., Summers, K., Caldwell, J. P., Ree, R., Cannatella, D. C. 2009. Amazonian amphibian diversity is primarily derived from late miocene andean lineages. PLoS Biol 7:3100005610.1371.1000056.PDF

Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R. W., Haddad, C. F. B., Kok, P., Means, D. B., Noonan, B. P., Schargel, E., Wheeler, W. C. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura, Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299:262.PDF

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

IUCN, Conservation International y Nature Serve. 2004. Global Amphibian Assessment. www.globalamphibians.org. Consulta: 8 noviembre 2005.

Grant, T. y Rodríguez, L. O. 2001. Two new species of frogs of the genus Colostethus (Dendrobatidae) from Peru and a Redescription of C. trilineatus (Boulenger, 1883). American Museum Novitates :1-24.PDF

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.

Rodríguez, L. O. 1992. Structure et organisation du peuplement d anoures de Cocha Cashu, Parc National Manu, Amazonie Péruvienne. Revue d'écologie 47:151-197.

Toft, C. A. y Duellman, W. E. 1979. Anurans of the lower Río Llullapichis, Amazonian Peru: a preliminary analysis of community structure. Herpetologica 35:71-77.PDF

Wild, E. R. 1996. Natural history and resource use of four Amazonian tadpole assemblages. Occasional Papers of the Museum of Natural History, University of Kansas. Lawrence 176:59.

Aichinger, M. 1987. Annual activity patterns of anurans in a seasonal neotropical environment. Oecologia 71:583-592.PDF

Parmalee, J. R. 1999. Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers of the Museum of Natural History. University of Kansas 11:59.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.