AMPHIBIAWEB
Pristimantis walkeri
family: Strabomantidae
subfamily: Pristimantinae

© 2013 Andy Lorenzini (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín de Walker

State/Provinces

Azuay, Bolívar, Cotopaxi, El Oro, Esmeraldas, Carchi, Santo Domingo de los Tsáchilas, Santa Elena, Guayas, Los Ríos, Manabí, Pichincha

Natural Regions

Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identification

Es una rana muy pequeña café de ingles y superficie oculta de los muslos con manchas amarillas a naranja sobre un fondo café a gris. Tiene tubérculos débiles en el tarso, los discos de sus dedos son ampliamente expandidos y carece de membrana basal entre los dedos pediales. Es similar a varias especies del occidente de los Andes ecuatorianos como Pristimantis buenaventura, Pristimantis luteolateralis, Pristimantis esmeraldas, Pristimantis nietoi y Pristimantis parvillus. La coloración de sus ingles, puntos amarillos a naranja bordeados por un fondo oscuro, la diferencia de Pristimantis esmeraldas y Pristimantis parvillus (ingles con o sin puntos amarillos bordeados por un fondo claro en Pristimantis esmeraldas, ingles amarillas bordeadas por un fondo claro en Pristimantis parvillus). Además se diferencia de Pristimantis esmeraldas porque sus dedos no tienen una forma espadada. Es difícil diferenciar Pristimantis walkeri de Pristimantis luteolateralis, distribuido a elevaciones mayores, y Pristimantis nietoi, con una distribución más al norte. Ambas especies siempre presentan una barra oblicua en el flanco proyectada bajo la línea supratimpánica que es poco frecuente en individuos de Pristimantis walkeri. Pristimantis walkeri también se diferencia de Pristimantis luteolateralis porque carece de un tubérculo grande en el talón y porque tiene un tamaño menor. Pristimantis buenaventura, distribuido más al sur, difiere de Pristimantis walkeri porque los puntos de las ingles son naranjas a rojos bordeados por un fondo oscuro (1, 3, 12).

Description

Es una rana de tamaño muy pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (3): (1) piel dorsal levemente granular, vientre areolado; pliegue discoidal prominente; pliegues dorsolaterales ausentes; (2) membrana timpánica y anillo timpánico prominentes, su longitud es un tercio del tamaño del ojo; (3) hocico subacuminado visto dorsalmente, redondeado visto de perfil; (4) párpado superior sin tubérculos, ligeramente más angosto que la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) dientes vomerinos ovales; (6) machos sin sacos vocales ni almohadillas nupciales; (7) Dedo I de la mano más corto que el II, discos ampliamente expandidos no marginados; (8) dedos de las manos con rebordes cutáneos; (9) tubérculo ulnar escondido o ausente; (10) talón sin tubérculos, borde exterior del tarso con tubérculos débiles; borde interior del tarso con un tubérculo pequeño; (11) tubérculo metatarsal interno oval, tubérculo metatarsal externo cónico 5-6x; pocos tubérculos supernumerarios; (12) dedos de los pies con pliegues cutáneos; membrana ausente; Dedo V del pie mucho más largo que el III.

Color in Life

La coloración dorsal de Pristimantis walkeri varía de café claro a oscuro a gris. Puede presentar marcas dorsales como una barra interorbital, marcas en forma de “W” o “V” invertida, línea vertebral o líneas dorsolaterales. El vientre puede ser crema, café o gris con o sin flecos oscuros; los machos pueden tener el saco vocal amarillo. Las ingles tienen puntos amarillos a naranja bordeados por un color oscuro. Su iris es café a gris con línea horizontal café (3).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 16.2 mm (rango 13.8–18.5 mm; n=24) (3

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 21.6 mm (rango 19.4–25.3 mm; n=23) (3

Habitat and Biology

Especie nocturna, asociada a la vegetación baja del bosque. Aunque esta especie se encuentra en áreas húmedas, puede tolerar condiciones de bosque seco. Esta pequeña especie es más abundante en plantaciones de banano y cacao que en bosque maduro, Morales (10) la registra como una de las especies más abundantes en bosque primario piomontano de Esmeraldas. Durante el día buscan refugio en hojarasca, bromelias y axilas de las hojas de banano y oreja de elefante (Araceae) (6). Durante la noche perchan en la vegetación de 0.2 a 2 m sobre el suelo. De abril a agosto los machos cantan y las parejas en amplexus son comunes. Se reproduce por desarrollo directo. Su dieta incluye ácaros, arañas, grillos y cucarachas de tamaño reducido (6).

Distribution

Tierras bajas del Chocó y estribaciones adyacentes de los Andes ecuatorianos (4), probablemente se extiende hasta Colombia (11). Su distribución muestra su relativa tolerancia a condiciones estacionales secas.

Altitudinal Range

Se encuentra desde los 0 a 1270 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Pristimantis luteolateralis, Pristimantis parvillus y Pristimantis chalceus (7, 8, 9). Padial et al. (9) no lo asignan a ningún grupo de especies. Hedges et al. (13) lo asignan al grupo de especies Pristimantis unistrigatus.

Etymology

En nombre Pristimantis proviene de dos palabras griegas "sierra" y "rana arborícola" (2). El epíteto específico es un patronímico en honor a Charles Walker, cuyos especímenes y notas de campo permitieron a Lynch (4) describir esta especie.

Summary Author

Caty Frenkel, Nadia Páez-Rosales, Juan M. Guayasamin, Mario H. Yánez-Muñoz, Andrea Varela-Jaramillo, Santiago R. Ron y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Juan M. Guayasamin y Mario H. Yánez-Muñoz Edición final pendiente

Edition Date

2012-01-23T00:00:00

Update Date

2018-10-25T15:05:20.473

Literature Cited

Guayasamin, J. M. 2004. A new species of Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) from the lowlands of northwestern Ecuador. Herpetologica 60:103-116.PDF

Jiménez de la Espada, M. 1871. Faunae neotropicalis species quaedam nondum cognitae. Jornal de Sciencias, Mathematicas, Physicas e Naturaes. Academia Real das Sciencias de Lisboa 3:57-65.

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Lynch, J. D. 1974. A new species of Eleutherodactylus (Amphibia: Leptodactylidae) from the Pacific lowlands of Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 87:381-388.PDF

Parker III, T. A. y Carr, J. L (eds.). 1992. Status of forest remnants in the Cordillera de la Costa and adjacent areas of southwestern Ecuador. RAP. Working Papers. 2:1-172. Conservation International. Washington, D.C.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972.

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

Morales, M. 2004. Dinámica poblacional de las comunidades de anfibios y reptiles de siete localidades de la zona de amortiguamiento de la reserva ecológica Cotacachi-Cayapas, Esmeraldas, Ecuador. Universidad del azuay. Tesis de licenciatura. Cuenca.

Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.

Arteaga, A. F., Pyron, R. A., Peñafiel, N., Romero-Barreto, P., Culebras, J., Bustamante, L. M., Yánez-Muñoz, M. H., Guayasamin, J. M. 2016. Comparative phylogeography reveals cryptic diversity and repeated patterns of cladogenesis for amphibians and reptiles in northwestern Ecuador. PLoS ONE 11(4): e0151746. doi:10.1371/journal.pone.0151746

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.