AMPHIBIAWEB
Dendropsophus rhodopeplus
family: Hylidae
subfamily: Hylinae

© 2018 Mauro Teixeira Jr (1 of 18)

  hear Fonozoo call (#1)
  hear Fonozoo call (#2)

Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Bolivia, Brazil, Colombia, Ecuador, Peru

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

   

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Ranita bandeada

State/Provinces

Morona Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos, Zamora Chinchipe

Natural Regions

Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identification

Es una rana pequeña de color amarillo o rojo oscuro, con una banda dorsolateral color marrón que va desde el hocico hasta la ingle, vientre amarillo e iris con una línea roja alrededor de la pupila. Presenta cabeza pequeña, hocico corto y discos expandidos en los dedos. Otras especies de Dendropsophus con bandas laterales (Dendropsophus bifurcus y algunos Dendropsophus brevifrons) se diferencian porque las bandas son más claras que el color de fondo (mas obscuras en Dendropsophus rhodopeplus). La presencia de membranas extensas entre los dedos de los pies la diferencia de ranas del género Pristimantis cuyas membranas están ausentes o son poco extensas. La mayoría de ranas de cristal (familia Centrolenidae) tienen una coloración dorsal predominantemente verde (amarilla, roja o blanca en Dendropsophus rhodopeplus). Las ranas arbóreas del género Scinax se diferencian por su mayor tamaño y por carecer de membrana extensa entre el primer y segundo dedo del pie.

Description

La siguiente es una versión revisada de la descripción de Duellman (7). El hocico es redondeado en vista dorsal y de perfil. tímpano presente; la membrana axilar está ausente. Los dedos tienen membranas a lo largo de la tercera parte de su longitud; los dedos del pie las tienen a lo largo de la mitad. Las excrescencias nupciales están ausentes en machos en reproducción. La piel en el dorso es lisa mientras que la del vientre es granular.

Color in Life

En la noche el dorso varía entre amarillo inmaculado, amarillo con manchas rojo obscuras y rojo obscuro. Una banda lateral marrón recorre cada lado del cuerpo desde el extremo del hocico hasta el anca. De día el dorso es blanco plateado y las manchas y la banda son rojizas. Marcas irregulares marrones estrechas y diagonales están presentes en la pantorrilla. El vientre es amarillo claro y los machos, cuando cantan, tienen sacos vocales amarillos brillantes. El iris varía entre gris claro y gris obscuro; en algunos individuos el iris está rodeado de rojo (7).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 20.8 mm (rango 15.34–25.5, n = 8) (1

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 27.3 mm (rango 26.8–27.7) (8

Habitat and Biology

Es habitante del bosque primario y secundario. Los adultos se juntan en pequeñas charcas para reproducirse (6, 7). En Yasuní, Ron (3) la encontró en áreas abiertas. Read (datos de campo) encontró D. rhodopeplus en áreas abiertas en el borde del bosque, pero también en densidades mas bajas en bosque primario donde hay pozas. Padilla (2) reportó actividad reproductiva continua a través del año en el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) lo cuál contrasta con Duellman (7) quien reporta reproducción esporádica u oportunista para Santa Cecilia (Provincia de Sucumbíos, Ecuador). Sin embargo, Duellman (7) reporta la presencia de hembras grávidas a lo largo de todo el año.

Distribution

Cuenca superior del Amazonas de Colombia meridional a través del Ecuador, Perú y Brasil adyacente hasta Bolivia (11).

Altitudinal Range

De 200 m a 1200 m sobre el nivel del mar (13).

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Duellman (8) presenta una revisión general de la especie. Faivovich et al. (5) la asigna al grupo Dendropsophus microcephalus que contiene 33 especies. Dendropsophus rhodopeplus es la especie hermana de D. microcephalus en la filogenia de Wiens et al. (4) que además confirma la monofilia del grupo D. microcephalus pero con la inclusión de D. riveroi.

Additional Information

Duellman (7) describe el renacuajo y proporciona datos de morfología, ocurrencia, historia natural, vocalización y dieta en Santa Cecilia, Ecuador. Datos adicionales de historia natural y un sonograma del canto (de Cusco Amazónico, Perú) se dan en Duellman (9, 10). Menéndez-Guerrero (1) encontraron que la dieta tiene una predominancia de coleópteros (46% de la dieta).

Summary Author

Morley Read y Santiago R. Ron

Editor

Santiago R. Ron

Edition Date

2012-02-14T00:00:00

Update Date

2018-10-01T18:35:42.63

Literature Cited

Menéndez-Guerrero, P. 2001. Ecología trófica de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní en la amazonía ecuatoriana. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Biología. Quito.PDF

Padilla, S. 2005. Actividad reproductiva de dos comunidades de anuros en el Parque Nacional Yasuní. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Biología. Quito.

Ron, S. R. 2001-2011. Anfibios de Parque Nacional Yasuní, Amazonía ecuatoriana. [en línea]. ver. 1.7 (2011). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.

Wiens, J. J., Kuczynski, C. A., Hua, X. y Moen, D. S. 2010. An expanded phylogeny of treefrogs (Hylidae) based on nuclear and mitochondrial sequence data. Molecular Phylogenetics and Evolution 55:871-882.PDF

Faivovich, J., Haddad, C. F., García, P. C., Frost, D. R., Campbell, J. A. y Wheeler, W. C. 2005. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294:1-240.PDF

Rodríguez, L. O. y Duellman, W. E. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Perú. Asociación de Ecología y Conservación, Amazon Center for Environmental Education and Research and Natural History Museum, The University of Kansas. Lawrence, Kansas 22:1-80.PDF

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas 65:1-352.PDF

Duellman, W. E. 1972. The systematic status and life history of Hyla rhodopepla Gunther. Herpetologica 28:369-375.PDF

Duellman, W. E. 2005. Cusco amazónico: The lives of amphibians and reptiles in an amazonian rainforest. Comstock Publishing Associates, The University of Kansas Lawrence, Kansas, 433 pp.

Duellman, W. E. 1995. Temporal Fluctuations in Abundances of Anuran Amphibians in a Seasonal Amazonian Rainforest. Journal of Herpetology 29:13-21.

Frost, D. R. 2010. Amphibian species of the world: an online reference. Version 5.4 (8 April, 2010). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/. American Museum of Natural History, New York, USA.

Günther, A. C. 1858. Neue Batrachier in der Sammlung des britischen Museums. Archiv für Naturgeschichte. Berlin 24:319-328.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).