AMPHIBIAWEB
Pristimantis subsigillatus
family: Strabomantidae
subfamily: Pristimantinae

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 0)
Conservation Status (definitions)
IUCN (Red List) Status Least Concern (LC)
CITES
Other International Status None
National Status None
Regional Status None

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

   

 

View distribution map using BerkeleyMapper.

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín de Salidero

State/Provinces

Azuay, Bolívar, Cañar, Esmeraldas, Manabí, Cotopaxi, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identification

Es una rana pequeña de color café. Las especies más similares Pristimantis eugeniae, Pristimantis nyctophylax y Pristimantis phoxocephalus y se distingue de ellas fácilmente por el patrón de barras en los flancos posteriores y en la superficie anterior de los muslos (crema o blanco con reticulaciones cafés en Pristimantis eugeniae y Pristimantis phoxocephalus y café con flecos crema en Pristimantis nyctophylax). De estas cuatro especies sólo Pristimantis eugeniae y Pristimantis subsigillatus tienen papilas terminales en el hocico; Pristimantis phoxocephalus tiene una quilla vertical en el hocico y Pristimantis nyctophylax no tiene adornos. Los tubérculos en el párpado superior y los talones de Pristimantis subsigillatus son pequeños y fáciles de observar; de las cuatro especies comparadas, la única que también los presenta es Pristimantis nyctophylax (2).

Description

Es una rana de tamaño pequeño con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (2)): (1) piel dorsal lisa a levemente granular; vientre areolado; pliegue discoidal prominente; pliegue dorso-lateral ausente; (2) membrana timpánica y anillo timpánico evidente, redondos, su tamaño ¼-⅖ del tamaño del ojo; (3) hocico subacuminado visto dorsalmente, con una papila en la punta; (4) párpado superior usualmente sin tubérculos (ocasionalmente un tubérculo diminuto), ligeramente más angosto que la distancia interorbital; cresta craneal ausente; (5) dientes vomerinos ovales a subtriangulares de contorno; (6) machos con sacos vocales y almohadillas nupciales blancas; (7) Dedo I de la mano más corto que el Dedo II; dedos externos de la mano con discos anchos; (8) dedos de la mano con estrechos rebordes cutáneos laterales; (9) tubérculos ulnares bajos, si visibles; (9) talón con un pequeño tubérculo cónico; borde externo del tarso con tubérculos vagos; borde interno del tarso con un tubérculo; (11) tubérculo metatarsal interno oval, 5 a 6 veces más grande que el tubérculo metatarsal externo; tubérculos plantares supernumerarios numerosos; (12) dedos de los pies con rebordes cutáneos laterales; membranas interdigitales ausentes; Dedo V de pie mucho más largo que el Dedo III.

Color in Life

Dorso café claro o verde apagado, con las siguientes variaciones: KU 131566-70 de Balsapamba, Bolívar: dorso café claro a café oscuro con verde y flecos blancos; región gular oscura, resto del vientre crema sucio con flecos cafés o reticulaciones; superficie posterior de los muslos negra con flecos blancos; superficie anterior de los muslos color gris sucio y negro con puntos amarillo pálidos o cremas; iris blanco tiza con reticulaciones negras y una línea media horizontal bronce; borde oculto del ojo naranja pálido a amarillo; KU 177839-43, de Santo Domingo de los Tsáchilas: dorso con varios tonos de verde y café; región gular verde pálida, amarilla o gris, resto del vientre usualmente amarillo pálido, con o sin flecos cafés o puntos; superficies ocultas de las piernas amarillo verdosas, amarillas o naranjas; iris bronce amarillo por encima y gris debajo de la línea media horizontal roja (2).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 24.4 mm (rango 19.3-28.5 mm; n=17) (2

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 31.6 mm (rango 30.0-33.4 mm; n=8) (2

Habitat and Biology

Habita los bosques húmedo tropical del Chocó y piemontano occidental. De actividad nocturna y asociada a vegetación de mediana altura y árboles de dosel dentro de bosques primarios, secundarios y árboles solitarios entre pastizales (2, 4, Yánez-Muñoz obs. pers.). Usualmente se encuentra por la noche en arbustos medianos y altos, en bromelias arbóreas, y a menudo cerca de riachuelos y ríos, mientras que, durante el día se esconden en axilas de bromelias. Dentro del bosque, se han encontrado individuos a alturas entre 0.6 y 10 m sobre el suelo. Lynch y Duellman (2) concluyen que la baja frecuencia de avistamiento de esta especie se debe a un sesgo en el método de muestreo, ya que es una especie que habita el dosel; aunque se ha contabilizado coros de 5 machos en un área de 25 m2, especialmente después de fuertes lloviznas en el mes de julio (4).

Reproduction

Se presume que se reproducen por desarrollo directo, pero se desconoce el sitio donde depositan sus huevos. Algunos machos vocalizan desde bromelias ubicadas a 2 m de altura y distanciadas entre si a no menos de 5 m (4). Los cantos varían entre 4-12 llamados por minuto, la frecuencia dominante varía entre 2.02-2.82 kHz (8).

Distribution

En Ecuador, se la ha encontrado en las provincias de Azuay, Bolívar, Cañar, Cotopaxi, El Oro, Esmeraldas, Guayas, Los Ríos, Manabí, Pichincha y Santo Domingo de los Tsáchilas (11).

Global Distribution

Altitudinal Range

De 100 a 1200 m sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Pristimantis subsigillatus está cercanamente relacionada a Pristimantis nyctophylax y Pristimantis crucifer (5, 6, 7). Padial et al. (7) no lo asignan a ningún grupo de especies. Hedges et al. (9) lo asignan al grupo de especies Pristimantis unistrigatus.

Etymology

El epíteto específico proviene del latín sub que significa bajo y sigillatus que significa adornado, que presumiblemente hace referencia a las marcas distintivas de la especie en la región baja de los flancos y en las superficies ocultas de los muslos.

Additional Information

Stanescu et al. (8) presenta oscilogramas y espectogramas de los cantos de tres machos.

Summary Author

Caty Frenkel, Mario H. Yánez-Muñoz, Juan M. Guayasamin, Andrea Varela-Jaramillo, Santiago R. Ron y Gabriela Pazmiño-Armijos

Editor

Mario H. Yánez-Muñoz

Edition Date

2013-10-15T00:00:00

Update Date

2018-12-14T21:25:14.037

Literature Cited

Jiménez de la Espada, M. 1871. Faunae neotropicalis species quaedam nondum cognitae. Jornal de Sciencias, Mathematicas, Physicas e Naturaes. Academia Real das Sciencias de Lisboa 3:57-65.

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Boulenger, G. A. 1902. Descriptions of new batrachians and reptiles from north-western Ecuador. Annals and Magazine of Natural History 9:51-57.

MECN. 2010. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Choco Esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:1-232.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972.

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

Stanescu, F., Márquez, R., Székely, P., Cogalniceanu, D. 2017. The advertisement call of Pristimantis subsigillatus (Anura, Craugastoridae). Acta Herpetologica 12:95-101.

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.

Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/