AmphibiaWeb - Pristimantis cajamarcensis
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Pristimantis cajamarcensis (Barbour & Noble, 1920)
family: Strabomantidae
genus: Pristimantis

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 2)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Least Concern (LC)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador, Peru

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín de Cajamarca

State/Provinces

Azuay, Loja, Zamora Chinchipe, Chimborazo

Natural Regions

Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino

Identification

Es una rana pequeña de color gris o café. En morfología de los dígitos Pristimantis cajamarcensis se asemeja a Pristimantis petrobardus, Pristimantis versicolor y Pristimantis wiensi, pero difiere de ellos por tener puntos blancos en las áreas con rojo de los flancos y superficie posterior de los muslos. Los discos digitales son ligeramente más angostos que los de Pristimantis petrobardus, Pristimantis versicolor y Pristimantis wiensi (1). Los otros miembros del grupo Pristimantis unistrigatus en los Andes del norte de Perú que tienen puntos pálidos en la ingle son Pristimantis ceuthospilus, Pristimantis lirellus, Pristimantis muscosus y Pristimantis rufioculis. En todos ellos los puntos pálidos no están sobre un fondo negro, como en Pristimantis cajamarcensis. Pristimantis muscosus tiene un tubérculo cónico en el talón y puntos blancos en los flancos, mientras que Pristimantis rufioculis no tiene membrana timpánica y tubérculos en el párpado superior y tiene puntos crema en los flancos. Pristimantis lirellus es más pequeño y no tiene anillo ni membrana timpánica. Pristimantis ceuthospilus difiere por no tener puntos café en los flancos y por tener flecos obscuros en el vientre, esos puntos en la ingle son amarillo brillante en vida. En Pristimantis cajamarcensis los puntos grandes en la ingle son rojos en vida (3).

Description

Es una rana de tamaño pequeño con la siguiente combinación de caracteres (3): (1) piel dorsal levemente granular, con una fila de pústulas poco definidas, vientre areolado; pliegue discoidal prominente; pliegues dorsolaterales ausentes; (2) membrana y anillo timpánico prominentes, redondos, 1/2 del tamaño del ojo; (3) hocico redondeado visto dorsal y lateralmente, canto rostral angular; (4) párpado superior con pequeños tubérculos, ligeramente más angosto que la distancia interorbital; crestas craneales ausentes; (5) machos con hendiduras vocales y almohadillas nupciales; (7) Dedo I de la mano más corto que el II; discos pequeños, redondos; (8) dedos de las manos sin rebordes cutáneos; (9) tubérculos ulnares indistintos o ausentes; (10) talón y borde externo del tarso sin tubérculos; borde interno del tarso usualmente con un tubérculo; (11) tubérculo metatarsal interno oval, tubérculo metatarsal externo oval 4-6x; tubérculos plantares supernumerarios numerosos; (12) dedos de los pies con rebordes cutáneos; membranas ausentes; Dedo V del pie mucho más largo que el Dedo III; discos tan grandes como los de los dedos de las manos.

Color in Life

Las siguientes descripciones se basan en dos especímenes del sur de Ecuador (1): KU 141896-909 de 5 km NE de Cariamanga, Loja: dorso gris,café claro, café oscuro o café rojizo, vientre gris pálido, puntos en las ingles y en la superficie posterior de los muslos naranja rojizo, iris bronce con una línea horizontal media café rojiza. KU 165190-92 de 12.5 km s de Loja, Loja: dorso café claro a café rojizo con marcas café oscuro, ingles y superficie anterior de los muslos rosados, superficie posterior de los muslos negro con manchas blancas o moteados, iris pálido bronce con una línea horizontal media café rojiza.

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 22.4 mm (rango 19.2–24.1; n = 21) (1

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 29.8 mm (rango 27.1–33.8; n = 17) (1

Habitat and Biology

Viven en zonas que se caracterizan por un régimen temperado húmedo. Aunque Pristimantis cajamarcensis ha sido encontrada en vegetación baja durante la noche, muchos individuos han sido encontrados durante el día, bajo rocas en el subpáramo, otros en bromelias terrestres o arbóreas en bosque (1). Se encuentra también en pastizales y hábitats alterados. Una vez se encontraron 11 individuos en una sola bromelia. Pristimantis cajamarcensis, Pristimantis petrobardus, Pristimantis versicolor y Pristimantis wiensi parecen ser elementos de la fauna de la Depresión de Huancabamba (1).

Reproduction

Es una especie de desarrollo directo, el sitio de deposición de los huevos es desconodido.

Distribution

Esta especie se distribuye ampliamente en la vertiente pacífica en la región de la Depresión de Huancabamba en el norte de Perú y en Loja en el sur de Ecuador. Se encuentra en el bosque tropical seco, bosque nublado y subpáramo. La presencia de esta especie en el occidente del Ecuador es sorprendente. Luz María en la provincia del Azuay es la localidad más al norte de esta especie (1).

Altitudinal Range

Ocurre entre 1800 y 3100 m sobre el nivel del mar.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionado a Pristimantis ceuthospilus (6, 7, 8, 10). Padial et al. (6) no lo ubican dentro de ningún grupo de especies. Hedges et al. (9) asignan esta especie al grupo de especies Pristimantis unistrigatus.

Etymology

El nombre hace referencia a la localidad tipo de donde fue descrita la especie en el Departamento de Cajamarca, Perú (5).

Summary Author

Caty Frenkel, Juan M. Guayasamín, Mario H. Yánez-Muñoz, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago R. Ron

Editor

Juan M. Guayasamín y Mario H. Yánez-Muñoz

Edition Date

2012-01-10T00:00:00

Update Date

2022-09-27T19:33:39.263

Literature Cited

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Barbour, T. y Noble, G. K. 1920. Some amphibians from northwestern Perú, with a revision of the genera Phyllobates and Telmatobius. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge 63:395-427.PDF

Duellman, W. E. y Pramuk, J. B. 1999. Frogs of the Genus Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) in the Andes of Northern Peru. Scientific Papers, Natural History Museum, The University of Kansas 13:1-78.PDF

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Duellman, W. E. y Lehr, E. 2009. Terrestrial breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. NTV Science. Germany: 382 pp.

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.