AmphibiaWeb - Centrolene medemi
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Centrolene medemi (Cochran & Goin, 1970)
Medem’s Glassfrog, Rana de Cristal de Medem.
family: Centrolenidae
subfamily: Centroleninae
genus: Centrolene
 
Taxonomic Notes: A valid species but generic allocation uncertain. Guayasamin JM, Castroviejo- Fisher S, Trueb L, Ayarzagüena J, Rada M, Vilà C. 2009. Phylogenetic systematics of Glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.

© 2010 Division of Herpetology, University of Kansas (1 of 1)
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Endangered (EN)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Colombia, Ecuador

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Rana de cristal de Medem

State/Provinces

Napo

Natural Regions

Bosque Montano Oriental

Identification

Es una rana pequeña o mediana, única entre las ranas de cristal por tener el dorso verde oliva con grandes puntos crema, disco extenso en el Dedo III de la mano (> 80% del diámetro del ojo) y tímpano pequeño (< 20% del diámetro del ojo). Adultos robustos (LRC 25.5-44.3 mm).

Description

Es una rana pequeña (machos) o mediana (hembras) que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Cochran y Goin (3); Guayasamín et al. (2)): (1) proceso dentígero del vómero con o sin dientes, cada proceso con 0-4 dientes; (2) hocico redondeado visto dorsalmente, truncado a ligeramente sobresaliente visto lateralmente; (3) tímpano pequeño, su diámetro 17.1-18.5% del diámetro del ojo, tercio dorsal del tímpano cubierto por pliegue supratimpánico, membrana timpánica pigmentada y no claramente diferenciada de la piel a su alrededor; (4) dorso de machos y hembras liso a levemente granular; machos con espículas pequeñas en el dorso y los flancos; (5) superficie posterior ventral de los muslos sin un par de tubérculos agrandados; (6) mitad anterior del peritoneo parietal ventral color blanco; pericardio blanco-plateado; peritoneo sin iridóforos cubriendo intestinos, estómago, testículos, riñones, vesícula biliar y vejiga urinaria; (7) hígado tetralobulado; peritoneo hepático transparente (sin iridóforos); (8) espina humeral presentes en machos; (9) membrana ausente o basal entre los Dedos I, II y III de la mano, extensa entre el Dedo III y IV; fórmula de las membranas de la mano: II (1+-2) — 3+ III (11/4-2) — (0-11/4) IV; (10) membranas extensas en el pie: I (0-0+) — (0+-1) II (0-0+) — (0-1) III (0-0+) — (0+-1) IV (1-1) — 0+ V; (11) pliegues tarsal y ulnar pequeños; (12) prepolex oculto; almohadilla nupcial Tipo I; (13) Dedo I de la mano del mismo tamaño que el Dedo II (Dedo I 91-98% del largo del Dedo II); (14) disco del Dedo III 80-91% del diámetro del ojo; (15) melanóforos cubriendo los dedos; (16) canto desconocido; (17) comportamiento de pelea desconocido; (18) sitio de deposición de los huevos desconocido; (19) renacuajos desconocidos; (20) el tamaño de la almohadilla nupcial varía entre machos: restringida al área dorsolateral de la base del Dedo I de la mano o extendida hasta alcanzar la típica morfología Tipo I.

Color in Life

De noche, dorso negro con puntos verde azulados; vientre azul apagado. De día, dorso verde oliva oscuro con puntos verde pálidos; flancos crema. Revestimiento de la boca y lengua azul pálido. Huesos verdes. Iris bronce grisáceo apagado con diminutos puntos negros. Membranas interdigitales amarillo claro pálido (W. E. Duellman, notas de campo, 19 de marzo de 1975).

Males Face Cloacal Length Average

Rango 25.5–30.8 mm (2

Females Face Cloacal Length Average

Rango 34.7–44.3 mm (2

Habitat and Biology

En Colombia, se han encontrado adultos en rocas, grietas de rocas y desfiladeros de rocas a lo largo de riachuelos durante la noche; se encontraron juveniles en hojas de palma o en grietas de rocas (8). Los huevos en el oviducto de una hembra eran café oscuros (KU 164493). Al parecer las hembras de esta especie depositan los huevos en rocas al igual que lo reportado en otras especies que viven en microhábitats similares (e.j., Centrolene geckoidea, Centrolene petrophilum; 5).

Distribution

Se conoce de la vertiente oriental y occidental de la Cordillera Oriental de los Andes colombianos y ecuatorianos (2, 6, 8). En Ecuador, esta especie ha sido registrada solo en un riachuelo cerca del volcán Reventador a 1490 msnm. Esta especie fue descrita de una localidad en la Amazonía de Colombia (Puerto Asís, aguas arriba en el río Putumayo a unos 280 msnm; 3). Sin embargo, todos los reportes subsecuentes son de localidades andinas. Por esto, Ruiz-Carranza et al. (6) rechazan el reporte de la Amazonía de Colombia.

Altitudinal Range

De 790 a 1800 m sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

No ha sido incluida en filogenias basadas en caracteres moleculares, por lo que sus relaciones evolutivas aún son inciertas. Fue incluida en el grupo de especies Centrolene geckoidea por Ruiz-Carranza y Lynch (5).

Etymology

En honor a el Dr. Fred Medem, quién encontró a la especie por primera vez (3).

Additional Information

Cochran y Goin (3) presentan un dibujo del cuerpo. Ruiz-Carranza y Lych (5) presentan dibujos de la cabeza, mano, pie y espina humeral. Renjifo (7), Guayasamin et al. (2, 4) y Ruiz-Carranza et al. (6) presentan fotografías en vida. Suárez-Mallorga (8) y Guayasamin et al. (2) presentan datos de su distribución geográfica.

Summary Author

Juan M. Guayasamín, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago S. Ron

Editor

Juan M. Guayasamín y Santiago R. Ron

Edition Date

2013-07-13T00:00:00

Update Date

2022-09-20T21:44:59.9

Literature Cited

Bustamante, M. R., Ron, S. R., Coloma, L. A. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37:180-189.PDF

Guayasamin, J. M., Cisneros-Heredia, D. F., Yánez-Muñoz, M. H., Bustamante, M. R. 2006. Notes on geographic distribution. Amphibia, Centrolenidae, Centrolene ilex, Centrolene litorale, Centrolene medemi, Cochranella albomaculata, Cochranella ametarsia: range extensions and new country records. Check List 2:24-26.PDF

Cochran, D. M. y Goin, C. J. 1970. Frogs of Colombia. Bulletin of the United States National Museum. Washington, D. C. 288:1-655.

Guayasamin, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Trueb, L., Ayarzagüena, J., Rada, M., Vila, C. 2009. Phylogenetic systematics of glassfrogs (Amphibia: Centrolenidae) and their sister taxon Allophryne ruthveni. Zootaxa 2100:1-97.PDF

Ruiz-Carranza, P. M. y Lynch, J. D. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia I. Propuesta de nueva clasificación genérica. Lozania 57:1-30.

Ruiz-Carranza, P.M., Lynch, J.D. y Ardila-Robayo, A.1996. Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20:365-415.

Renjifo, J. M. 1997. Ranas y Sapos de Colombia. Editorial Colina, Medellín [y] Santa Fe de Bogotá, 130.

Suárez, A. M. 1999. Lista preliminar de la fauna amphibia presente en el transecto La Montañita - Alto de Gabinete, Caqueta, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: 395-405.